Op zoek naar het nationale idee van de heropleving van Rusland. Deel 3. Wat is de kracht, broeder?
Het aan de macht komen in de jaren 90 van wetsovertreders en marginalen, die niet de mentale urethrale bovenbouw dragen die gebruikelijk is voor Sovjetmensen, beroofden de meerderheid van de bevolking van dezelfde betrouwbare stabiliteit die ze had in de stabiele Brezjnev-decennia …
Deel 1. "Filosofische stoomboot"
Deel 2. Verbrande bruggen
Wat is de kracht van Rusland?
Collectivisme maakt het Westen bang met zijn huidwet, standaardisatie, individualisme en afstand. Collectivisme veronderstelt de aanwezigheid van een verenigende kern waaromheen algemene consolidatie plaatsvindt. Dit is een oeroud natuurlijk mechanisme gebaseerd op de schijn van een gevoel van veiligheid en veiligheid onder invloed van de feromonen van de leider. Rangorde en aantrekking vindt plaats door de onbewust waargenomen geur.
Voor een persoon "zoals - niet zoals" beslissen geuren. Ik hou van de geur - die van mijzelf, ik hou er niet van - die van iemand anders! Skin west standaardiseert, verzwakt geuren, wast ze eindeloos af onder de douche, waardoor de manifestatie van afkeer wordt beperkt. Verdere relaties zijn, indien nodig, bij wet geregeld. Elke agressie tegen een ander leidt tot administratieve of strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Rusland, met onze urethrale-musculaire mentaliteit, is volledig overgeleverd aan de natuurlijke hiërarchie, met alle daaruit voortvloeiende eigenaardigheden en natuurlijke taboes. Hier, in tegenstelling tot het Westen, erkennen ze over het algemeen geen ‘bebaarde meisjes’ en homoseksuele relaties niet. We hebben en hebben nooit een wet gehad - zelfs onze wetgevers hebben de neiging om beslissingen te nemen niet volgens de wet, maar in alle eerlijkheid.
De impuls die de urethrale aandrijft, de toekomst in snelt en de kudde erachter trekt, is niet kenmerkend voor de huid. De urethrale is altijd een missie. Leatherworker - streven naar evenwicht. En als een persoon met een anale vector bang is voor de toekomst, dan ziet de huidman hem gewoon niet: hij leeft hier en nu, en de hele wereld neemt waar vanuit zijn coördinatensysteem, uit angst voor destabilisatie en mogelijke herverdeling van het opgehoopte.
The Skin West heeft niet die houding die kenmerkend is voor Rusland. Elke zoektocht naar spiritualiteit voor een westers persoon berust op religie, ooit het belangrijkste instrument van culturele en sociale ontwikkeling, tegenwoordig is er steeds minder vraag naar, is het nutteloos en sterft het geleidelijk uit. De Russen zijn de enige mensen die dankzij hun urethrale-musculaire mentaliteit en het verlangen naar zelfkennis, onbeperkt in geluid, in staat zijn om een nieuwe fase van ontwikkeling in te gaan en de hele wereld daarheen te leiden.
Hoe de structuur van de Russische macht begrijpen?
IA Ilyin sprak de hoop uit dat "na een lange revolutionaire pauze, na een pijnlijke communistisch-internationale mislukking, Rusland zal terugkeren naar vrije zelfbewering en onafhankelijkheid, zijn gezonde instinct voor zelfbehoud zal vinden, het zal verzoenen met zijn spirituele welzijn en begin een nieuwe periode van zijn historische bloei "… "Communistisch-internationale mislukking", zoals ze zeggen, is duidelijk. In de nabije toekomst zal een land dat het juk van het communisme heeft afgeworpen, een kwart eeuw feestvreugde en wetteloosheid vieren. Het blijkt dat profetieën niet altijd uitkomen.
Blijkbaar hield Ivan Alexandrovich geen rekening met de natuurlijke kenmerken van het Russische volk. Is een filosoof of iemand anders in staat om de feiten van totale corruptie, universeel nepotisme, allesomvattende haat en vijandigheid die in de moderne Russische samenleving bestaan, uit te leggen? Nee, maar de systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan kan dit.
Hoezeer Ilyin en zijn bewonderaars van de bolsjewieken ook uitscholden, men kan de successen die het Sovjetvolk door gezamenlijke inspanningen heeft behaald, niet ontkennen. In de USSR, die een poging werd om een nieuwe, maar naar het bleek voortijdige formatie te bouwen - de communistische samenleving van de toekomst, werd een starre verticaal opgericht. Net zoals het geen toeval was dat de Oktoberrevolutie in Rusland plaatsvond, was het geen toeval dat religie ervan werd weggenomen.
Het land, dat uiteindelijk vrijwillig of gedwongen de rest van de voormalige imperiale gebieden verenigde, die satellietstaten voor Rusland werden in de vorm van vakbondsrepublieken, presenteerde de wereld een nieuwe, ongekende federale structuur met een speciale houding, een andere ideologie en een verlangen. in de nabije toekomst om het urethrale principe volledig te realiseren "van ieder naar zijn vermogen, naar ieder naar zijn behoeften".
In Rusland werd de urethrale leider die om de een of andere reden uit de verte viel, op de moeilijkste momenten van crisis, vervangen door een olfactorische adviseur die de verantwoordelijkheid op zich nam voor het voortbestaan van het land, en toen werd hij het centrum van aantrekkingskracht - de kern. Als de kern werd vernietigd, brokkelde de kracht af. Dit was het geval in het midden van de jaren twintig, toen de wijze olfactorische politicus Joseph Stalin aan de macht kwam, die erin slaagde de integriteit van de staat te behouden, een machtige staat te creëren, waarvan de mensen verenigd waren door één enkel urethraal doel: de communistische toekomst.
De aantrekkelijkheid van het communistische idee verspreidde zich over de hele wereld, tot op de dag van vandaag heeft het als socialistische centra in Cuba of Zuid-Amerika overleefd en is het er al meer dan een decennium.
De USSR, meer dan 30 jaar geleden vertrokken zonder de urethrale Brezjnev en zijn olfactorische adviseur Andropov, die bijna gelijktijdig overleed, werd opzettelijk vernietigd door niet-state-minded 'leiders' die bereid waren om denkbeeldige pseudo-democratische waarden niet kenmerkend voor Sovjetmensen, gepromoot en geïmplementeerd door het archetype van de huid, herbouw het land op je eigen manier.
Het ontbreken van een sterke persoonlijkheid die in staat was om het archetype van de huid onder zijn machtscontrole te houden, leidde tot een ramp in de Sovjet-Unie. Het falen van de eerste en laatste president van de USSR, de Belovezhskaya-samenzweerders, verdere machtsmanipulatie en de verzwakking ervan, en vervolgens de afwezigheid van een afschrikmiddel, opende de toegang tot het staatsbeheer voor oplichters, dieven en corrupte ambtenaren.
Mensen zonder mentaliteit
De kern van de kudde is de leider, door de natuur btigd met een urethrale vector, levend van schenking volgens het principe 'het leven van de kudde is alles, de mijne is niets', feromonen verspreiden die de kudde een gevoel van geborgenheid en veiligheid geven, concentreert de dragers van de resterende zeven vectoren om hem heen en verbindt zich daarmee tot een zelforganiserend systeem dat uit hen een samenleving vormt.
Het aan de macht komen in de jaren negentig van wetsovertreders en marginalen, die niet de mentale urethrale bovenbouw dragen die de Sovjet-bevolking kent, beroofde de meerderheid van de bevolking van de zeer betrouwbare stabiliteit die ze had in de stabiele Brezjnev-decennia.
Als in de late Sovjettijd archetypische leerarbeiders zich verborgen hielden, deelnamen aan de schaduweconomie, de nationale economie ondermijnden en vernietigen, dan drongen ze na de perestrojka de politiek binnen, stormden ze de regering binnen, veroorzaakten onherstelbare schade aan Rusland en demoraliseerden de samenleving.
“Vandaag de dag is het archetype van de huid nog steeds opgenomen in de staatsbegroting. Het archetype van de huid is altijd een dief met een onderontwikkelde kleine paranormaal begaafd persoon, die zich onvoldoende manifesteert in het nastreven van materiële superioriteit, niet beperkt door een gestandaardiseerde wet”, zegt Yuri Burlan.
Als Rusland oorspronkelijk de drager van een andere mentaliteit was, zou huidroest het volledig aantasten en het in een derdewereldland veranderen. Gelukkig was het twee decennia lang niet mogelijk om een van de belangrijkste elementen van het Sovjet-systeem - cultuur - te vernietigen. In Rusland beïnvloedt ze nog steeds de ontwikkeling van de samenleving in haar beste Sovjet-elitetradities. Vertegenwoordigers van de intelligentsia, vertegenwoordigd door dezelfde Mikhalkov-clan, staan bijvoorbeeld niet onverschillig tegenover wat er in hun land gebeurt.
De samenleving zelf slaagt erin om op een unieke manier een symbiose te creëren van dit culturele elitarisme met een dichte barbarij. Cultuur en gebrek aan cultuur, goede fokkerij en onbeschoftheid, moraal en schaamteloosheid zijn maar al te vaak in ons land in hun meest extreme verschijningsvormen.
In het "immorele" Westen, waarnaar sommige Russische schreeuwers graag verwijzen, is er geen cultuur in het algemeen aanvaarde Russische begrip. Daar wordt het vervangen door een breed scala aan sociale stichtingen en liefdadigheidsinstellingen, die een massacultuur creëren, waardoor spanningen worden ingeperkt en het contrast tussen arm en rijk wordt verzacht. In het Westen, waar de wet van kracht is, werken dergelijke hefbomen van sociale invloed perfect.
In Rusland heeft het archetype van de huid een veel sterkere negatieve impact dan waar dan ook, waardoor de noties van nationale waarden worden verdraaid. Hier is sprake van een schending, een mislukking van het gebruikelijke, lankmoedige, puur nationale gevoel van eerlijke verdeling volgens het urethrale principe, dat bijdraagt aan de consolidatie van de kudde.
Elke poging om een sociale formatie op te bouwen met de prioriteit van het individu boven een samenleving waarin de wet niet werkt, wat betekent dat deze kan worden omzeild, zal altijd een huidarchetype genereren, waarvan de betekenis consumptie zonder tegenprestatie is.
Alle pseudo-ideologen en pseudo-propagandisten, beginnend met Ilyin en eindigend met de beruchte Makarevichs, Novodvorsk, Kasparovs en andere liberalen, wissen met hun anti-acties opzettelijk het impulsieve pluspunt voor consolidatie uit de hoofden van de Russen en vervangen het door min, dat is, vernietiging en desintegratie, afwijzing. De archetypische huid is daarbij hun eerste hulp.
Maar als je de tekens verandert en de samenleving prioriteit geeft boven het individu, zal de intensiteit van de ontwikkeling van dezelfde economie duidelijk worden. In de Sovjet-samenleving werkte een persoon voor het welzijn van de samenleving en eiste geen supergaven voor zichzelf, in het besef dat alleen deelname aan collectieve arbeid hem het bestaansrecht geeft in deze samenleving.
Tussen de westerse democratie en de cultuur voor de massa bestaat een kloof die moraliteit wordt genoemd. Onder bepaalde voorwaarden, zoals in de huidige situatie met Oekraïne, is deze moraal tweeledig van aard, wat alleen maar opgemerkt kan worden door denkende mensen, zowel in het Oosten als in het Westen. Voor een westerling worden relaties beheerst door moraliteit, voor een Rus door moraliteit.
De Russische regulator van overleving is sociale schaamte, de meest natuurlijke en meest acceptabele voor een Rus. Het is voor ons waardig om "cool" en vernederend te zijn om sociaal nul te zijn. In deze richting bouwt de vijfde colonne, geleid door het olfactorische vreemde land, zijn psychologische druk op de Russen, wat zeker bijdraagt aan hun culturele en spirituele verarming, door met alle middelen slechte westerse waarden in het land te introduceren en de ware te kleineren., onze mentale waarden. De minste spanning tussen de dragers van 'westers goed' en degenen die zich ertegen proberen te verzetten, wordt gezien als een aantasting van de democratische vrijheden in het Russische begrip (of liever: een misverstand) van deze woorden.
Geen ruimte voor fouten
In Rusland leidt elke poging om het leven van de staat en de samenleving volgens het westerse model op te bouwen niet alleen tot mislukking, maar leidt ook tot de natuurlijke ineenstorting van de gemeenschap. Russen zullen nooit de horizontale lijn van de huid observeren met zijn standaardisatie van de wet, omdat in Russische geesten alles niet door de wet wordt beslist, maar door gerechtigheid. U kunt zoveel als u wilt verklaren dat u Westerse regeringsmodellen aanneemt, maar in werkelijkheid kunnen ze eenvoudigweg genegeerd worden, terwijl ze tegelijkertijd hun nationale waarden verwerpen en er volledig onverschillig tegenover staan.
Bovendien is het Westen absoluut niet geïnteresseerd in het zien van machtige ontwikkelde staten in Rusland of zijn buren, de voormalige Sovjetrepublieken. Hij zou de voorkeur hebben gegeven aan de zwakke territoriale restjes van Oost-Europa, aangetast door nationalistische en religieuze strijd, met een ondermijnde economie, mentaal onstabiel en fysiek ongezond menselijk potentieel, alleen in staat om voedsel van lage kwaliteit en massacultuur op zijn slechtst te consumeren.
De gebeurtenissen van de afgelopen maanden, naar het voorbeeld van Oekraïne, hebben duidelijk de doelen, doelstellingen en de houding zelf van een aantal landen tegenover de Russische wereld laten zien. Bovendien was er aan Russische zijde een echte autopsie van een kunstmatig gevormde tumor, de "vijfde kolom" genaamd, die al decennia lang de geest en het bewustzijn van Russen vetigt met zijn uitzaaiingen. Al haar activiteiten zijn alleen gericht op de scheiding van het land, de fragmentatie, vernedering en vernietiging van de Russische identiteit.
Degeroization van de Grote Patriottische Oorlog, herschrijven van de geschiedenis, verheerlijking van verraders en schurken, Russofobie - dit alles vormt generaties zonder historische wortels, waardoor ze zich moeten schamen voor hun dappere voorouders die hun leven gaven voor een betere toekomst.
Dit alles groeit diep geworteld in vijandigheid en haat en vernietigt de eenheid van staat en volk, wat alleen maar het verdwijnen van de individuele kenmerken van de Russische etnos met zich meebrengt. De Rus van vandaag is, vanwege zijn gemeenschappelijk-collectivistische mentale kenmerken, tolerant ten opzichte van andere nationaliteiten en buitenlandse religies, in grotere mate dan enig ander, is verantwoordelijk voor onze planeet. Elk negativisme dat agressie, nationale en religieuze strijd uitlokt, zal resulteren in onvermijdelijke wereldwijde rampen, en in de toekomst onvoorwaardelijk vallen onder de controle van de natuur, dat wil zeggen honger, wanneer de mensheid op de rand van fysiek overleven komt.
Het referendum in maart op de Krim heeft duidelijk aangetoond dat er echte krachten in Rusland zijn die het land uit de crisis van vijandigheid kunnen leiden en, door middel van collectieve inspanningen, het land terug kunnen brengen naar de status van een machtige en sterke wereldmacht. Het is noodzakelijk om uw houding ten opzichte van elkaar, en dus ten opzichte van uw land en uw volk, te stoppen, te heroverwegen en opnieuw te evalueren.
