De serie "Garden Ring". Deel 2. Gebonden door één leugen
Door onze ware verlangens te realiseren en van het leven te genieten, zullen we andere mensen niet kunnen haten. Als we de motieven van het gedrag van andere mensen begrijpen, hebben we geen afwijzing, maar vaker - diepe sympathie voor de staat die hen tot onaangename acties dwingt. Dit is wat de filmmakers ons probeerden over te brengen. Maar ze lieten alleen de redenen zien, en de uitweg uit de situatie van totale haat, afkeer en leugens in de samenleving is de kennis van de psyche.
De serie "Garden Ring". Deel 1. Trauma's bij kinderen
- Je houdt van hem?
De relatie van onze helden is doordrenkt van leugens en bedekt met een prachtige façade. Vera verheugt zich over het dure horloge - Andrey's geschenk. Maar op de vraag van de moeder of ze van hem houdt, antwoordt hij: "Mam, je begrijpt volkomen dat familierelaties op totaal andere principes gebaseerd zijn." Vera en Anya hebben zo hun eigen ideeën over gezinsgeluk, dankzij de opvoeding van moeder Rita.
Rita repliceert haar slechte ervaring. De ex-man, de vader van Vera, is een verliezer, een sofa-sitter, een alcoholiste, en ze is een harde werker, werkt overdag op het instituut en maakt 's avonds de vloeren schoon. Ze voedde kinderen alleen op. En ze leerde een les uit deze situatie: een man is een potentieel gevaar. En je hebt het alleen nodig om het geld te verdienen. Wat ze haar hele leven al heeft gedaan, 'met succes' haar meisjes aan rijke mannen binden. Ten eerste aan Andrei - hij, gebonden door een schuldgevoel tegenover Vera vanwege een geheime relatie met Anna, bevat beide vrouwen. Vervolgens Anyuta naar Artem, haar letterlijk in de armen van een gekke minnaar duwend.
Nogmaals, relaties beginnen met leugens en manipulatie. Hier pronken moeder en dochter hysterisch, in een poging medelijden te hebben met Artyom zodat hij de behandeling van Vera zal betalen. Hier presenteert Anya zichzelf als een slachtoffer van Andrei's geweld om opnieuw een golf van sympathie te veroorzaken in Artyom. Ondertussen ligt het slachtoffer van manipulatie aan de haak. Op het moment dat een man een vrouw redt, laait de aantrekkingskracht in hem bijzonder sterk op en kan hij niet meer aan deze vrouw denken.
Zullen Artem en Anna zo'n begin kunnen overwinnen? Onwaarschijnlijk, ondanks al hun hoop en inspanningen. Niets zal lukken tenzij het lijden hen leert naar elkaar te luisteren. Omdat er geen begrip is voor het creëren en onderhouden van een echt gelukkige relatie. Ze weten niets over het belang van een emotionele band in een stel, over oprechtheid, openheid en de wens om elkaar te helpen.
Rita voelt dat de onwankelbare fundamenten van haar begrip van de wereld en relaties afbrokkelen onder de druk van persoonlijke problemen. Een jonge minnaar Potap, haar speeltje, bijna een huisdier, verlaat haar. Al haar dictaat komt terug als een boemerang. Aan het einde van de film is dit een oude, vermoeide vrouw die beseft dat ze alleen wordt gelaten.
"We moeten ons verenigen!" zegt ze tegen haar dochters. Alleen op wat? Weer op een leugen? Of "de beste manier om een relatie te herstellen is door je te verenigen tegen de derde" - op haat?
Daarom is het moeilijk te geloven in het voorgestelde happy end, ondanks het feit dat de problemen achterbleven en de hele familie weer aan tafel kwam, zoals voorheen, alsof er niets was gebeurd. Niks is veranderd. En het gesprek is nog steeds hetzelfde - over modieuze meubels en Rita's borstimplantaten.
Vaders en zonen. Ilya en Lida
"Waar wacht hij op? Liefde. Echte liefde. Iedereen houdt tenslotte niet van hem, maar van hun idee van hem."
Kinderen hebben het meeste last van liegen. Ilya gelooft niet dat Vera de langdurige relatie tussen Andrei en Anna niet opmerkt, omdat ze het bijna niet verbergen. Hij verdwijnt uit het huis zodat zijn moeder eindelijk wakker wordt, stopt met liegen dat alles in orde is in hun gezin.
Hij ontmoet dezelfde gekke patiënt van Boris Kaufman, Lydia Bruskova, die hem overhaalt om naar Amerika te vluchten. Ilya is het daarmee eens, want hij ziet geen vooruitzichten in deze bedrieglijke wereld. Als hij niet de beslissing had genomen om te verdwijnen, zou alles in de familie hetzelfde zijn gebleven.
Hoewel hij zelf geen beslissingen neemt. Hij heeft een zwakke wil, weet niet wat hij wil in het leven. Voorheen werden alle beslissingen voor hem genomen door zijn moeder. Ze stopte constant geld in hem, maar was helemaal niet geïnteresseerd in wat haar zoon leefde. Hij was een waardige, knappe, gehoorzame toevoeging aan haar succesvolle leven. Pas nadat ze hem had verloren, realiseerde ze zich dat ze hem helemaal niet kende en bepaalde ze zijn leven op basis van haar eigen verlangens.
Ilya is zijn morele richtlijnen kwijt. Hij heeft geld nodig en hij verkoopt informatie over de zaken van zijn vader aan Artem, wat de reden wordt voor het faillissement van de ouder.
Na het verlaten van de familie valt Ilya volledig onder de heerschappij van Lida, wiens beslissingen worden gedicteerd door haat tegen het hele menselijke ras. Lida is de eigenaar van de geluidsvector en lijdt aan schizofrenie. Tijdens de sessies van Boris Kaufman onthult ze haar filosofische visie op het leven.
Het is deze klankdiepte, gecombineerd met de mysterieuze rebellie van haar ziel, de afdruk van een psychische aandoening, die mannen naar haar toe trekt, zodat ze zichzelf niet kunnen wegrukken. Dus in haar netwerken zijn de ex-echtgenoot Vladimir Bruskov, Boris Kaufman, de overvaller Sergei Baryshev, Ilya Smolin. Met moeite weten ze te ontsnappen uit de hardnekkige handen van deze Engel des Doods, die zijn levenscredo als volgt definieert: “Goed is wat mij past. De rest is slecht."
Het huid-klinkende stel vectoren stelt de eigenaar in staat ongelooflijk inductief te zijn, te infecteren met een idee, bijna te hypnotiseren met de kracht van zijn overtuiging. Daarom is het zo moeilijk om in haar waanzin te geloven. Je gelooft eerder in haar kwetsbaarheid, weerloosheid.
Haar moeder Larisa, een huishoudster in het huis van de Smolins, herinnert zich dat Lida vanaf haar geboorte jaloers was, gevoelig voor het succes van anderen. Op de kleuterschool wenste ze de jurk van haar vriendin en lokte haar naar de kelder en duwde haar. Het meisje viel, sloeg haar hoofd op de batterij en stierf. En Lida trok haar jurk aan, kwam naar de ouders van het meisje en ging aan tafel zitten en noemde zichzelf hun dochter.
Kinderen zijn niet ontwikkeld, maar we maken ze tot slechte genieën. Ze hebben nog geen cultuur geleerd, het gevoel van hun naaste. Ze moeten het inbrengen. Ze komen op deze wereld met eigenschappen die door de natuur zijn bepaald. En het hangt alleen van ons af of wij, volwassenen, deze eigenschappen zullen ontwikkelen, zodat het kind dan in het leven kan plaatsnemen, gelukkig zijn.
Lida's moeder maakte een vreselijk record in het lot van Lida. Na het incident in de kleuterschool zette ze de gasbrander aan en duwde Lida met haar gezicht in de vlam. Het oor van het meisje was verbrand. Voor een huidgeluidsspecialist is dit een klap voor de erogene zone, de meest gevoelige plek. De stress van ongelooflijke kracht, die hoogstwaarschijnlijk de geestelijke gezondheid van het meisje heeft gebroken.
“De menselijke psyche is heterogeen. Er zit een diep onderbewust deel in dat voortkomt uit de traumatische ervaringen van de kindertijd. En zij is het die doorslaggevend is, en het externe volwassen hoofdgedeelte is alleen verantwoordelijk voor de communicatie met de buitenwereld."
Zoals Vladimir Bruskov tegen onderzoeker Kogtev zei: “Het was haar moeder die haar tot psychopaat heeft gemaakt. Je moet haar planten. '
Kinderen van welvarende ouders. Sasha Kaufman
'Een deel van de waarheid moet worden vergeten. Omdat waar we het niet over hebben, ophoudt te bestaan. '
En dit is de levenspositie van de moeder van Sasha Kaufman - Katya: doen alsof alles in orde is, gewoon niets veranderen. Laat alles zoals het is - dure restaurants, boetieks, een elite yogaclub. En het maakt niet uit dat de man vreemdgaat en de dochter vastzit in drugs. Ze is alleen sympathiek tegenover haar hond, die werd geschopt door haar vriendin Vera, en toen werd haar dochter Sasha aan een teef opgehangen. In protest. Hoe kun je anders doordringen tot je moeder, aangezien de hond het enige is dat haar dierbaar is ?!
Sasha neemt de ervaring van zijn ouders over. "Het belangrijkste is dat alles er normaal uitziet", zegt ze tegen de rechercheur. Ze leeft een dubbelleven. Met Ilya spelen ze een toneelstuk over twee gelukkige geliefden, omdat hun ouders dat zo willen. En achter de schermen ontvouwt zich een heel ander leven.
Op 13-jarige leeftijd brengt Sasha schurft, vervolgens syfilis en gaat vervolgens drugs in. Alles in haar kamer is al verkocht en Katya's sieraden worden bewaard in een kluis bij Boris 'werk. Sasha, die 18 jaar oud is, is een goner zonder toekomst.
Wat hebben ze nodig - de kinderen van rijke ouders die alles hebben? Waarom hebben ze geen verlangens? Waarom gebruiken ze drugs? Waarom proberen ze uit het land naar het westen te ontsnappen?
Een persoon ontwikkelt zich wanneer hij onvervulde verlangens heeft. Gebrek creëert spanning en een persoon begint iets te doen om zijn verlangen te vervullen: denk, ontwikkel, doe iets in de richting van het gewenste doel. In de welvarende wereld van vandaag hebben veel kinderen uit rijke gezinnen alles. En ouders moeten dit begrijpen en bewust een tekort voor hen creëren. Geef niet alles zodra het verlangen opkomt. En om een kans te creëren om geld te verdienen, om de realisatie van verlangen te verdienen.
En kinderen hunkeren ook naar liefde - niet opzichtig, gemeten naar materiële gaven, maar oprecht, gebaseerd op een goed begrip van hun kind, zijn ware behoeften. Kinderen hebben ontwikkeling nodig die past bij hun natuurlijke talenten. Het is aan de ouder om deze talenten te herkennen. En hiervoor moet hij onderscheid kunnen maken tussen de natuurlijke verlangens en capaciteiten van het kind.
De wereld observeren, gekluisterd door leugens, corruptie, nepotisme, totale haat, kinderen zien er de toekomst niet in. Daarom lijkt Amerika hun een plek waar ze hun talenten kunnen realiseren.
Ik haat …
“Mensen zoals Vera zullen altijd geld hebben, en wij zullen ze van dienst zijn. Niets is hen heilig. Een vuiligheid en leugens."
Huishoudster Larisa wordt de hoofdaanklager van de bewoners van de Tuinring. Voortdurend aanwezig als een onmerkbare schaduw in het huis van de Smolins, ziet ze alles en begrijpt ze alles. Ze heeft een goede reden om deze rijke en arrogante mensen te haten: "Ik ben het zat om al dat vuil bij elkaar te harken."
Aan de andere kant komt haat tegen gewone mensen, onverholen snobisme, terug in alle uitspraken van de eigenaren. Alleen Vera behandelt Larissa als een gelijke. De rest beledigt haar openlijk, noemt haar een bediende en toont haar haar plaats.
In de gesprekken tussen Rita en Ani wordt hun bijzondere positie in de samenleving voortdurend benadrukt. Anya hint naar onderzoeker Kogtev over zijn 'eendimensionale bewustzijn'. Rita probeert Anna haar verschil met gewone mensen te laten zien met hun stinkende soep, telefoon op krediet en pretentieloos geluk. 'Vee dat nergens in past, kan kinderen krijgen, maar ik niet?' Anna ontploft.
De armen haten de rijken, de rijken haten de armen. Vrouwen - echtgenoten, kinderen - ouders. Maar bij nader inzien zien we dat iedereen dezelfde problemen heeft. Alleen de armen stelen op kleine manieren, en de rijken in grote aantallen. Maar dit verandert niets aan de essentie van diefstal.
We houden niet van onze leegte, de frustraties die we op andere mensen projecteren. Door onze slechte omstandigheden ontstaat haat tegen mensen, en niet omdat mensen ons slecht hebben aangedaan. Hier is hoe Yuri Burlan het mechanisme onthult van het ontstaan van vijandigheid tijdens de training "Systeem-vectorpsychologie":
Het blijkt dat het overwinnen van haat alleen mogelijk is door zichzelf en een andere persoon te begrijpen, de redenen voor iemands gedrag te begrijpen, en vooral het potentieel dat inherent is aan de natuur, waarvan de decodering ligt in de kennis van de vectoren van de psyche.
Door onze ware verlangens te realiseren en van het leven te genieten, zullen we andere mensen niet kunnen haten. Als we de motieven van het gedrag van andere mensen begrijpen, hebben we geen afwijzing, maar vaker - diepe sympathie voor de staat die hen tot onaangename acties dwingt.
Dit is wat de filmmakers ons probeerden over te brengen. Maar ze lieten alleen de redenen zien, en de uitweg uit de situatie van totale haat, afkeer en leugens in de samenleving is de kennis van de psyche.
"Wij weten zelf niet wat er in ons hoofd omgaat" - dit is de belangrijkste reden voor alle problemen die we vandaag hebben. Dus is het niet tijd om iets te doen dat echt in de voorhoede van de tijd staat en zonder welke de moderne mens niet langer plaats kan vinden in de samenleving - om zichzelf en degenen die in de buurt zijn te begrijpen?
