Hij en zij. Heb lief met het teken van oneindigheid
Veel onderwerpen zijn besproken. En ze zijn eindig. Hij zegt dat het mij lijkt, maar biedt niets nieuws aan. Ik wil meer, maar niet meer. We hebben zoveel behandeld dat er niets meer over is. Misschien ontbrak er iets in het dagelijks leven? Misschien moeten we nog steeds leven zoals iedereen?
De wereld verandert alleen op verzoek van een vrouw
(Yuri Burlan)
De voordeur sloeg dicht. Nee, je moet jezelf afleiden. Bak bijvoorbeeld brood. En ik doop mijn handen in bloem, giet water in … Nou, oké, ik was altijd niet wat ik wilde. En ik heb nooit van kinderen gedroomd, en ik heb mannen niet leren kennen, gewoon zo "oh". Hij ook. Past niet echt in het gebruikelijke kader van een geweldige kerel. Ik jaagde niet op geld, voegde niet toe aan de lijst van de musketier. Natuurlijk vroegen ze me meer, maar ze gaven niets om deze eisen. Alleen dankzij Yuri Burlan's System-Vector Psychology begrijp ik al waarom.
Hij vroeg: is liefde voor ons of voor mensen?
Terwijl ik het deeg roer, herinner ik me al die grijns en vragen.
'U woont al op internet, heeft u besloten daar voor uzelf een virtuele bruidegom te regelen?'
"Waarom heb je maar 2 jaar gecorrespondeerd, waarom niet 22?"
'Ben je niet bang dat je te slim voor hem bent?'
Ze wisten niet dat ik van alles al zeker was. Correspondentie was toen alles waar ik voor leefde. Het was allemaal omwille van het feit dat het de moeite waard was om het delirium dat om me heen gebeurde te doorstaan. En voor hem waren onze gesprekken ook zo.
We durfden niet. We waren bang dat we onze subjectieve objectiviteit zouden verliezen. Maar ik stond erop en we ontmoetten elkaar. We keken elkaar lange tijd aan aan een tafel in een café en realiseerden ons nauwelijks het begrip dat ons was overkomen. Het is voor altijd. Ik twijfel zelfs nu niet aan dat begrip. Rol de tijd terug, ik zou hetzelfde voelen. Maar er is iets veranderd. Het lijkt erop dat we zijn.
Hij zei dat hij wegging. We hadden een gevecht
Die correspondentie kon niet volledig naar de werkelijkheid worden overgebracht. Het werkte niet zo eerlijk, teder, met concentratie. In de omgeving werden afgeleid door alledaagse dingen, aantrekkingskracht, enkele basisbehoeften. Een hardop gesprek bevatte niet wat de letters op het beeldscherm droegen. In plaats van een vleugje zielen, begonnen we ruzie te maken over behangpapier.
Ter nagedachtenis aan wat we op afstand met zoveel plezier en geluk hebben meegemaakt, corresponderen we vaak vanuit aangrenzende kamers, in de stilte van een gedeeld appartement. Maar zo'n enthousiasme is er niet. De ouders lachen. En nu doet het het meest pijn. Ik rol het broodje woest uit.
Hij pakte zijn spullen en ging naar buiten
Dit is nu onze balans. En geef niet om anderen, zo lijkt het. We zijn niemand iets verschuldigd. Maar het doet pijn. Misschien begrijp ik iets echt niet? Hun woorden hebben niets met ons te maken. Zullen ze überhaupt begrijpen waar we het over hebben? We hebben gedachten, betekenissen en beelden. Uit Kandinsky's schilderijen vloeiend rechtstreeks in de Russische natuur, getoond door Tarkovsky. Levensvragen opgeworpen door Plato en voortgezet in de beste werken van de Duitse filosofie. Immers, de kwesties van het opbouwen van dialogen in advertenties en hun klantenbeheer. Laat maar.
Een ander ding is belangrijk - wederzijds gevoel … hoe zal mijn gedachte op hem reageren? En hoe zal ik deze reactie voelen? Als een golf op de kust. Welke gedachte zal hij me geven als antwoord op mijn vraag? Hoe zal ik me voelen Hij is slimmer. En wat zullen WIJ uiteindelijk beslissen?
ik dacht
Geleidelijk aan werden dergelijke wederzijdse gevoelens minder. Alsof we ze uitwerken, zodat we er niet meer op terugkomen. Veel onderwerpen zijn besproken. En ze zijn eindig. Hij zegt dat het mij lijkt, maar biedt niets nieuws aan. Ik wil meer, maar niet meer. We hebben zoveel behandeld dat er niets meer over is. Misschien ontbrak er iets in het dagelijks leven? Misschien moeten we nog steeds leven zoals iedereen? En ik wierp me in dit leven, denkend dat we daar zullen komen wat we zoeken. Wat verloren was, wat ons verenigde, er is nog iets anders. Huwelijken, familiebezoek, formaliteiten, jam op het deeg. En leegte.
Moet ik het nu terugsturen?
Wat was, bestaat niet meer. Maar ik ben nog steeds bij hem voor altijd. Hoe moet je er nu mee leven? We zijn altijd hetzelfde geweest. Zelfs kinderen kregen dezelfde vragen aan volwassenen. En niet dat ze heel graag iets wilden bereiken in deze hectische wereld. Het leek erop dat hij niet voor ons was. Afzonderlijk leek het. Voor iedereen.
En toen ik zijn eerste vraag las in de chat: "Waarom wil je 's ochtends niet graag opstaan?" - (hoe wist hij dat?!), voor het eerst wilde ik dit veranderen en ergens naar streven. Een gedempt licht wordt op de cake in de oven toegepast. Er wacht een uur wachten. Voor hem heb ik nog nooit van mijn leven gebakken. Wilde niet.
Hoe verder te leven?
Als je denkt dat hij dat niet zal zijn, dan zal ik dat ook niet zijn. Maar bij hem werd het ondraaglijk. Wat nu te doen? Alles putte zichzelf uit en keerde daar terug, op het moment voordat we elkaar ontmoetten. Ik begon me terug te trekken, hij luisterde weer dagenlang naar muziek.
Ik ging achter de computer zitten en begon te zoeken. Relaties tussen twee, intellectuelen, echtscheidingen, dating, psychologie van relaties … gezonde relaties. Geluidsvector. Geluidsspecialisten. Mensen die iets buiten deze wereld zoeken. Mensen met een speciale taak en een speciale mentaliteit om deze taak op te lossen. "Wie zijn we? Wat zijn we? Waarom zijn we hier? " - klinkende vragen. We hebben elkaar deze vraag vaak gesteld. We hebben geen antwoorden gevonden. Maar we hebben nog niets besloten over deze score. Het bleef open, hoewel de antwoorden zijn uitgezocht.
Een man en een vrouw met een geluidsvector kunnen eeuwigheid en oneindigheid creëren in een relatie. Creëer en raak ze aan. Dit is wat we voelden toen we elkaar ontmoetten. Eeuwigheid is wat voor altijd is. Wij zijn het … als we samen zijn.
Kunnen twee universums samenvloeien?
De rol van mensen met een geluidsvector is het besef van de ander in zichzelf. Dit betekent dat het bewustzijn ervan in mij is, en vice versa. Voel niet alleen zijn gedachten, maar ook verlangens. Net als die van henzelf. Dit zijn meer dan golven aan de kust. Dit is een fusie. Kunnen we onze verlangens uitwisselen als lichamen in een film? Voel je het als jezelf, tot het einde, helemaal? Zielen "lijmen"?
Eerst klein, dan meer. Om de meest voor de hand liggende, bekende, alledaagse te herkennen, om te bepalen waarom en waarom hij dit doet. Waarom wast hij bijvoorbeeld altijd alle bekers in huis tegen ziektekiemen? En er is geen angst, alleen onvoorwaardelijk vertrouwen. En in andere, meer verborgen motieven. Degenen waarin hij zichzelf niet toegeeft. Oh, dat wordt interessant. Of misschien zal hij meer weten dan ik? Als hij maar wil …
En het zal een echt wederzijds gevoel zijn. Niet alleen mijn indruk van enkele van zijn gedachten. Welke is misschien helemaal niet van hem? Dit is anders. In veel mate een groter besef van de motieven van zijn echte hart. En dit betekent, oplossen, weer bij hem zijn en het universum vinden.
De voordeur sloeg dicht
Hij liep de keuken in in een jasje: “Ik kan het niet. Ik kan het niet doen zonder onze gesprekken. De dingen bleven bij de deur staan, de geur van gebak hing in de keuken. Hij, zoals altijd, op tijd, toen ik al wanhopig wilde wachten. We gingen aan tafel zitten.
Ik heb dit eerder gedaan. Ja, hij schreef mij eerst. Maar ik ging door. Ze troostte, gaf om, maakte zich zorgen. Ze vroeg en hielp, zocht nieuwe onderwerpen en liet zich allereerst meeslepen door haar gedachten, verhalen, zelfs van tevoren voorbereid. En hij deelde in ruil. En soms niet meteen. Eerst herhaalde hij mij na, maar toen ging hij verder, hij sprak vanuit zichzelf. Om te helpen, te steunen, te steunen.
Ik zal met deze gezonde kennis beginnen. Het is niet genoeg om de eeuwigheid te zoeken, je moet het eerst een beetje van jezelf weggeven. Ik wil je leren begrijpen als mezelf, en dan zullen onze gesprekken zijn zoals we hebben gedroomd, dat beloof ik.
Spirituele banden beginnen met gepaarde relaties
(Yuri Burlan)
