Nepotisme zoals zij het hebben en wij hebben het
Het onderwerp vriendjespolitiek is altijd een van de meest urgente en pijnlijke onderwerpen in de hele geschiedenis van Rusland geweest. Het concept van "nepotisme" is diep geworteld in eeuwen, toen, om het verlies van rijkdom en vooral het verlies van macht te voorkomen, een zoon op de troon werd verheven, waardoor hij de regering door erfenis overging.
Het onderwerp vriendjespolitiek is altijd een van de meest urgente en pijnlijke onderwerpen in de hele geschiedenis van Rusland geweest. Het concept van "nepotisme" is diep geworteld in eeuwen, toen, om het verlies van rijkdom en vooral het verlies van macht te voorkomen, een zoon op de troon werd verheven, waardoor hij de regering door erfenis overging.
De keuze van de erfgenaam voldeed niet altijd aan de eisen van de staat zelf, waardoor deze een eng gerichte ontwikkeling kreeg. Niemand dacht aan de mensen en bouwde slechts een soort van overleving op. Vreemdelingen mochten niet aan de macht komen, het was niet mogelijk om hen bij wet op de troon te introduceren. Allerlei bloedige staatsgrepen werden gelanceerd en na enige tijd herhaalde zich het patroon van overerving door bloed.
Het verenigde beheer van de staat door overerving - de monarchie - mislukte en leidde tot negatieve resultaten, maar, gelegaliseerd door de autoriteiten, zaten niet de slimste kinderen van hun hervormende ouders op de troon.
Als in de westerse wereld de monarchie uiteindelijk werd verdrongen door de grondwet of vervangen door een dubbele regering en het koninklijk hof praktisch stopte met deelname aan de regering, dan heeft in Rusland, met zijn oude tradities, een deel van de bevolking tot op de dag van vandaag geen bezwaar tegen de wederopbouw van de monarchale macht, op zoek naar de Romanovs onder de levenden "Het derde water op gelei". Het maakt niet uit wat de nieuwe koning of koningin bereid is te doen voor het verwoeste land, het belangrijkste is dat de pas gemaakte keizerin-moeder op de troon moet zitten.
Waarom er in Rusland zulke sterke banden zijn met de geschiedenis, die zijn cirkel al lang heeft voltooid, verklaart de systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan, waarvan de kennis het mogelijk maakt om de eigenaardigheden van de Russische mentaliteit te begrijpen en te begrijpen waarom Russen zo sterk zijn tradities, waarvan elke schending woede, vijandigheid en agressie veroorzaakt.
Een voet naar Europa
De USSR stortte ineen, verraden door haar leiders, waardoor de inwoners van nu onafhankelijke staten voor de keuze kwamen te staan hoe ze verder zouden leven. De gedwongen noodzaak om een nieuwe samenleving op te bouwen in Rusland duurde maar liefst twintig jaar. De Russen, die geen andere ervaring hadden dan de manier van leven bepaald door 70 jaar Sovjetregering en absoluut verkeerd begrepen principes van de westerse democratie, haastten zich om alles op een nieuwe manier te veranderen.
Er was al ervaring met het “vernietigen van de hele wereld”, maar de voorvaderen, die in 1917 opriepen tot politieke veranderingen en vervolgens de communistische staat van de toekomst bouwden uit een bevolking van 90% analfabeten, vertrouwden op het Russische urethrale karakter en deden dat ook. niet proberen aan te passen met / economisch land onder de huid van de westerse mentaliteit.
Gemaakt in 14 jaar uit een agrarisch land met een overwegend boerenbevolking, een machtige industriële staat die bijna driekwart eeuw bestaat en elk van zijn inwoners gratis medicijnen, onderwijs, werk en huisvesting biedt, hebben geprobeerd de laatste te vernietigen 20 jaar, waarin zowel perestrojka als overgang naar nieuwe vormen van bestuur en vele andere termen wordt genoemd.
Uiteindelijk kwam de perestrojka alleen neer op verliezen en totale vernietiging van de nationale economie. En dit is natuurlijk, omdat de waarden van de westerse huidwereld nooit dicht bij mensen met een urethrale-musculaire mentaliteit zullen komen, enerzijds, ze afwijzen en anderzijds proberen ze te breken volgens hun natuurlijke eigenaardigheid.. Zal niet werken. Je kunt niet iets enten dat onnatuurlijk is voor de natuur. De Russen zijn tegen de wet. Hij werd nooit door hen vereerd. In plaats van de wet is er altijd een verticale macht geweest die gerechtigheid brengt.
"De meester zal komen!" - herhaal in refrein …
Iedereen kent Nekrasovs gedicht "The Forgotten Village" - over de boeren die wachtten op de meester, die zal komen om te oordelen. Alleen degenen die de mensen beledigen, waren bang voor de represailles van de meester. De meester is ver weg, en het is niet bekend of hij überhaupt zal komen, maar alledaagse problemen moeten worden opgelost. Dit is waar nieuwe relaties tussen mensen beginnen te ontstaan, die vandaag, samen met corruptie, het krachtigste anker zijn dat positieve veranderingen in het land belemmert. De naam van deze rem is "nepotisme".
De traditie van nepotisme begon toen het onder vorsten populair werd om de kinderen van hun dienaren te dopen. De tsaren zagen het als amusement, en voor gewone mensen was het zowel een grote eer als een direct materieel voordeel, wat neerkwam op het ontvangen van dure geschenken, zinvolle garanties voor petekinderen. Gedoopte kinderen werden feitelijk lid van de koninklijke familie, en de bediening van het hof hield de strengste verslagen en controle bij over petekinderen en petekinderen van de hoogste personen. De ouder, wiens kinderen de petekinderen van de soeverein bleken te zijn, ontving zulke tastbare voordelen dat er geen einde kwam aan degenen die dat wilden. De naam van de soeverein ontving een eindeloze stroom van verzoeken om deelname aan de doop.
De opgroeiende petekinderen kregen in de toekomst 'een gunstige loopbaanstart' en 'het onderwijs werd betaald ten koste van de koninklijke familie'. De ondernemende dienaar van de adel voelde hun voordeel voor de huid en nam al snel een traditie aan die duurde tot 1917. Na de revolutie werden allerlei doopfeesten met andere religieuze riten en feestdagen geannuleerd, en in de vroege Sovjet-Unie waren ze verboden. Stalin verklaarde de oorlog tegen corruptie en nepotisme in letterlijke en figuurlijke zin.
In de late Sovjet-Unie keerden deze tradities terug, ze werden geconsolideerd en in de periode na de perestrojka werden ze, samen met dezelfde corruptie, de belangrijkste regulator van relaties in de samenleving.
Het land wordt er niet moe van om met het oog op het Westen te leven, zonder te beseffen dat Russen, die hun eigen pad hebben, noch westerse noch oosterse clichés kunnen volgen.
Hoe wordt dit in het Westen gedaan?
Nepotisme in de religieuze zin van het woord in het Westen is ook wijdverbreid dankzij het christendom, maar het geeft niet het recht om de peetzoon op de carrièreladder te 'duwen'. Een aantal landen, zoals het moderne Italië of Griekenland, waar de familiewaarden van de anale-musculaire mentaliteit sterk zijn, gebruiken net als de Russen schaamteloos nepotisme en worden een van de meest corrupte staten van Europa.
In feite draagt familiecontinuïteit of dynastie niets negatiefs, zolang het geen betrekking heeft op creatieve beroepen en managementstructuren.
Het is mogelijk om producten te produceren in een familiecontract, maar het is onmogelijk, zonder talent, om alleen in films op te treden ten koste van de connecties van moeder, en ten koste van die van vader - om de staat of een bedrijf te leiden, dat willens en wetens een dood einde.
Elke ondernemer zal u vertellen dat een thuisbedrijf een garantie voor succes is. Niemand zal substitueren, niemand zal stelen, geld wordt verdeeld onder hun eigen mensen, en alleen naaste mensen, verbonden door wederzijdse gezinsgarantie, kennen geheimen en geheimen.
En als Russen het westelijke pad van de ontwikkeling van het land kiezen, dan is het noodzakelijk om te weten dat het hele Westen leeft en werkt volgens een ander principe. Als de zoon, zo blijkt, het familiebedrijf niet van zijn vader kan overnemen, wordt er iemand van buitenaf aangenomen. Gezien de professionaliteit en interesse van een vreemdeling, krijgt hij samen met de familiekennis de touwtjes in handen van de overheid, omdat het de taak van de ondernemer is om de onderneming te behouden waarin veel moeite en geld is geïnvesteerd, en niet om het te vernietigen. Europeanen en Amerikanen zullen nooit een bedrijf met verlies leiden, de verantwoordelijkheid is te groot, niet alleen persoonlijk, maar ook openbaar, en niet te vergeten financieel. Maar alles is in orde.
In een notendop: waarom financieren?
Een eigen bedrijf opzetten in het Westen is iets anders dan in Rusland. Westerse financiële instellingen en organisaties, die verantwoordelijk zijn voor het verkrijgen van een vergunning voor een of andere activiteit, verplichten tot op zekere hoogte om leningen aan te gaan bij banken om te investeren en geld te investeren in ondernemerschap.
Zelfs een gewone arts die besluit zijn eigen tandartspraktijk te openen, zal de noodzaak niet uit de weg gaan om een banklening af te sluiten om het pand te betalen en alle benodigde apparatuur te kopen of te leasen. Kredietverlening is een van de punten van het businessplan dat ter bespreking met een specialist wordt voorgesteld.
Hier kunt u niet op uw eigen spaargeld rijden, des te meer, adviseurs van een organisatie die octrooien en vergunningen uitgeeft om een eigen bedrijf te starten, zullen altijd vragen waar persoonlijk kapitaal vandaan kwam, hoe het werd opgebouwd, van wie het werd geërfd, gewonnen in de loterij, of … ontvangen van een rijke Oost-Europese oom voor hun officiële wasbeurt.
Zoals u weet, gebeurt er van alles in het leven, maar de controle en verantwoording van de westerse huidmaatschappij, die de wet voorrang heeft, kan elk geld en alle belastingen die uit de lucht zijn gevallen in twijfel trekken. Lenen is nodig omdat een belangrijke regel in het geldverkeer het principe is dat ze moeten werken en nieuw geld moeten binnenbrengen. Dit is hoe de verantwoordelijkheid voor de wet zich ontwikkelt.
Verantwoordelijkheid jegens de samenleving
De Russen hebben de verantwoordelijkheid die tijdens de jaren van de Sovjetmacht ter sprake is gebracht, gebaseerd op natuurlijke sociale schaamte als controlehendel en een van de morele fundamenten van de samenleving, die opzettelijk uit het bewustzijn is gewist. De reden hiervoor is het opzettelijk ten onrechte in diskrediet brengen ervan door dezelfde vertegenwoordigers van de samenleving, gericht op zelfvernietiging in alle opzichten: verbaal, schriftelijk, visueel, mentaal.
De opzettelijke breuk van het concept van "mens en staat", vervalsing van wat voor de meeste mensen decennialang de waarde was waarvoor ze hun leven gaven, werkte. Dit leidt tot verkeerde gedachten over hoe je verantwoordelijk kunt zijn voor wat niet is, of voor wat een mythe was. Er is niet langer een land, en de hele geschiedenis van zijn bestaan was fictie.
Elke tweede pagina op internet overtuigt de moderne Rus ervan dat alles wat er na 1917 gebeurde pure mythologie en misleiding was, en hoe Rusland leefde vóór de revolutie, zijn ware lot is, naar verluidt gebroken en vervormd door de bolsjewieken.
Het valt niet te ontkennen dat er veel positieve kenmerken zijn die inherent zijn aan het karakter van het Russische volk. Bijvoorbeeld het vertrouwen dat aan elkaar werd getoond bij het sluiten van een deal met een handdruk. Het was een "koopmanswoord", dat sterker is dan elk contract tussen partners, het verzegelde alle voorwaarden.
Dit 'koopmanswoord' garandeerde verantwoordelijkheid tegenover de samenleving waarin de handelaar was. Natuurlijk waren er in die verre tijden archetypische leerbewerkers die klaar waren om "een sukkel te gooien", maar niet in een dergelijke hoeveelheid als tegenwoordig. Rusland is groot en de bedrieger had een plek om zich te verstoppen, maar integendeel, vandaag rennen alle dieven naar het Westen in de hoop dat hij zal helpen. Dit is een grote misvatting. In een aantal staten van de Oude Wereld maakt zelfs het aannemen van het staatsburgerschap een overloper nog niet tot een volwaardige burger, zoals hun inheemse bewoners zijn, en maakt het hem niet gelijk in rechten met een etnische inwoner.
In het Westen "een sukkel gooien" betekent zichzelf beroven van alle bestaande en toekomstige contacten. Dit betekent geïsoleerd zijn tussen ondernemers, partners en klanten, niet alleen uzelf, maar ook al uw dierbaren in gevaar brengen. In Rusland, met zijn begrip van "familie boven alles", kunt u een broer, koppelaarster of peetvader vinden die een zaak die door het parket is gestart, zal helpen, ondersteunen, pushen, aannemen of sluiten. Je kunt oplossen in zijn grote open ruimtes en de eenvoudigen voor de gek houden.
Verbindingen zijn alles
Dit concept wordt van jongs af aan in het hoofd gehamerd. En elke onwetende weet dat, hoe zijn lot zich ook ontwikkelt en waar hij ook betrokken raakt, er altijd iemand zal zijn die hem “bij de oren” of voor veel “vaders geld” uit elke zwartste situatie zal trekken.
Dit is hoe het gewoonlijk gebeurt. Elke nakomeling van een rijke vader met connecties kan ongestraft een misdaad begaan, en hij krijgt er niets voor, omdat de vader, die een peetvader bij de politie heeft en een broer in de rechtbank, zal otmashen.
In Europa en Amerika leert een jonge man van jongs af aan alles te bereiken met zijn werk en geest. Hij wordt, meestal na de volwassenheid, uit zijn huis gezet, waarin veel rijkdom is en waarin hij comfortabel zou kunnen leven. Maar deze rijkdom is niet zijn verdienste, en daarom moet hij leren hoe hij zijn brood kan verdienen of aan de universiteit kan studeren.
Onafhankelijkheid vormt de verantwoordelijkheid voor zichzelf en voor de samenleving waarin hij leeft. De student begrijpt dat hij, nadat hij is begonnen met werken, verplicht is belasting te betalen en het geld terug te geven dat hij van de staat heeft geleend voor het verwerven van kennis. Door belastingen in te houden, regelt een westerse burger de relaties met de staat en ontvangt hij bepaalde garanties: binnenlandse bescherming, sociale uitkeringen, medische zorg en pensioenbijstand.
Met dergelijke steun zijn eventuele connecties en nepotisme niet alleen ongepast, maar ook niet voorzien. Iedereen is onafhankelijk verantwoordelijk voor eender welk misdrijf of misdrijf gepleegd: in het geval van bestuurlijke bestraffing - met eigen geld, in het geval van strafrechtelijke aansprakelijkheid - met zijn eigen vrijheid. Niemand wil de zonden van anderen bedekken. Bovendien is het niet mogelijk om een dekking te verbergen. De media zullen dit "goede nieuws" over de hele wereld verspreiden.
Als je een misdaad hebt begaan, kun je proberen je te verstoppen, maar de westerse huidwereld is zo klein dat bij elke negatieve actie de bedrieger automatisch op de 'zwarte lijsten' staat in het hele Europese continent en ver daarbuiten, vooral vandaag, wanneer alle Europese grenzen, zelfs tussen EU-landen, elektronische controle hebben.
Voormalige politici die hun "uitkering" hebben ontvangen, maar het vertrouwen van de samenleving hebben verloren, bevinden zich in een isolement. Deze eens openbare mensen durven hun neus niet in hun vaderland te steken en verstoppen zich in landen waar ze niet worden vervolgd voor economische misdrijven tegen andere staten.
De westerse moraal accepteert geen staatsman met een gestolen kandidaat of proefschrift. Voor zo'n bedrieger wordt het gezin vaak vernietigd, de vrouw vertrekt, omdat ze niet in de samenleving durft te verschijnen vanwege wat haar man heeft gedaan. Achter een scheiding zit een huwelijkscontract, dat soms een nalatige burger kan ruïneren. Zijn eigen kinderen beginnen zich voor hem te schamen, en hij wordt alleen gelaten.
Maar bovenal is in de westerse wereld van individualisten iedereen alleen verantwoordelijk voor zichzelf. Er is geen collectieve mentaliteit die inherent is aan Russen met al zijn voordelen gericht op het voortbestaan van de roedel, met de nadelen van vriendjespolitiek en, in de ergste zin van het woord, vriendjespolitiek.
Elke vooruitgang in het Westen "door te trekken" zou de "verhuizer" de garantie moeten geven dat deze "gepromoveerde" de plaats waardig zal zijn die hij geacht wordt in te nemen. Als hij een dwaas en een loafer bleek te zijn, dan valt alle verantwoordelijkheid voor zijn fouten bij degene die hem heeft aanbevolen. In de leerwereld wordt elke baan met zijn salaris gewaardeerd in geld, in de voordelen en voordelen die het bedrijf krijgt. De welvaart groeit - de salarissen van degenen die erin werken, investeren hun eigen inspanningen en staan niet op de lijst als werknemer of zitten buiten de werkuren te kaarten met de computer.
Er is nog een interessant detail waarmee u de twee systemen kunt vergelijken: Westers en Russisch. Als u een bepaalde activiteit op internet controleert, is het gemakkelijk te volgen dat de grootste toestroom van bezoekers op sociale netwerken in Rusland tijdens werkuren daalt. In westerse bedrijven wordt het internetten strikt gereguleerd door een specifiek onderwerp en wordt het alleen gebruikt in het kader van werk.
Om verleiding te voorkomen, blokkeren veel bedrijven de toegang van werknemers tot internet en beperken ze zich tot een paar sites.
Het principe van nepotisme, dat de afgelopen jaren bloeide, onthult alle insolventie en benadrukt verder de corruptie van het lokale overheidssysteem, waardoor Rusland een reputatie krijgt als een derderangs kleptocratische staat ("de heerschappij van de dieven"), vergelijkbaar met de armste landen in Zuid-Amerika. In de externe betrekkingen vormen corruptie en nepotisme het meest negatieve beeld van de staat en zijn volk, en eroderen ze ook van binnenuit, wat een reële bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van het land.
Hoe kunt u uzelf helpen, wat moet u doen?
Rusland heeft, volgens de eigenaardigheden van het grootste deel van het natuurlijke landschap dat praktisch onaanvaardbaar is voor het leven, door de eeuwen heen een machtsstructuur opgebouwd volgens een verticaal type.
De karaktereigenschappen van Russen die zijn opgegroeid in de ontberingen en moeilijkheden om te overleven, zijn in staat om alleen een machtige staatsmacht te accepteren, wat de mensen een 'sterke hand' noemen. Alle pogingen om huid-op-huid, dat wil zeggen op het niveau van de wet, met de Russen tot overeenstemming te komen, leiden niet tot succes. Russen zijn niet vatbaar voor en zijn niet gewend aan de wet, en daarom zal zelfs de meest ontwikkelde leerwetgever nooit door hen worden geëerd.
Er zijn zelfs in de Russische literatuur veel voorbeelden van hoe een praktische en zakelijke persoon, in de regel, van een andere nationaliteit, op elke mogelijke manier belachelijk werd gemaakt en beledigd, alleen vanwege zijn vermogen en verlangen om de letter van de wet te dienen of economisch en competent een huishouden runnen.
En vandaag, nadat ze van de onderdrukking van het Sovjetregime zijn afgekomen, dromen voormalige Sovjetburgers ervan hun kapitalisme op te bouwen in een westerse stijl "in één enkel land", maar tegelijkertijd zijn ze niet bereid om het speciale gedrag en spaarzame houding ten opzichte van geld, voornamelijk van de inwoners van Europa en Amerika.
Aan de ene kant dromen Russen ervan te leven zoals in het Westen, en aan de andere kant ontkennen ze alle westerse canons en waarden waarop de westerse wereld is gebaseerd. Dit is de sterkste tegenstrijdigheid die Russen ervan weerhoudt fatsoenlijk geld te verdienen, in vrede te leven, zo niet rijk, dan op zijn minst comfortabel, te vertrouwen op hun eigen Russische mentaliteit, die niet hoeft te worden doorbroken, maar alleen te doen wat ze moeten begrijpen en accepteren. Dit alles wordt uitgewerkt tijdens de lezingen over systeemvectorpsychologie door Yuri Burlan.
