Film "Huwelijksverhaal": wanneer echtscheiding het probleem niet oplost
Samen met de regisseur Noah Baumbaku en de helden van de film "Marriage Story" doorlopen kijkers een moeilijk pad van egoïsme en overheersing naar het verlangen om iemand gelukkiger te maken en daardoor zichzelf …
De Amerikaanse regisseur Noah Baumbach maakte een ongewoon waarheidsgetrouwe film "The Marriage Story" over een getrouwd stel, over twee hoogbegaafde mensen die in een scheiding zitten. Echtscheiding onthult, net als een scalpel, de belangrijkste problemen van menselijke relaties - het onvermogen en de onwil om de ander te horen, om hem als individu te respecteren.
Huwelijksverhaal
Hij is een getalenteerde regisseur. Ze is een getalenteerde actrice. Hij houdt van haar. Ze houdt van hem. Hij vindt haar goed, maar zeurt graag. Ze vindt hem goed, maar te aanmatigend. Hij is gepassioneerd door werk. Ze voelt zich stiekem onvervuld. Hij is absoluut tevreden met het gezinsleven. Ze is niet tevreden met hun relatie.
Familie of zelfrealisatie? Nicole, de hoofdpersoon van de film "Marriage Story", beslist deze vraag voor zichzelf. Blijf je ongelukkig voelen of stap je toch in de wereld van je verlangens en ambities?
Als je geen rekening houdt met de beroepen van man en vrouw, is het dan niet gewoon een gewone familiegeschiedenis? Een ontevreden vrouw, over wie we na de eerste frames van de film kunnen zeggen dat ze “gek van vet” is. Het is helemaal niet duidelijk wat ze nog meer nodig heeft? De man is succesvol in het vak, een assistent in huis, een goede vader. Maar in elk specifiek geval kan ontevredenheid worden veroorzaakt door verschillende redenen, en in de film "Marriage Story" zijn het de acteerberoepen van de helden die verband houden met cultuur en creativiteit die ons helpen de situatie van onenigheid in dit gezin te begrijpen.
Wie is een goede acteur
Cultuur, kunst is het werkterrein van mensen met een visuele vector, vooral gevoelige mensen, die weten hoe ze moeten sympathiseren, empathie voelen, emotioneel kunnen aanzetten, dat wil zeggen, emotionele verbindingen tussen mensen kunnen opbouwen. Literatuur, theater, film, mode, etiquette, morele normen - dit alles is gemaakt en wordt gecreëerd door visuele vrouwen en mannen.
Een goede acteur is een combinatie van kwaliteiten die niet alleen inherent zijn aan het visuele, maar ook aan de huidvector. Fantasierijk denken, emotioneel geheugen of geheugen voor gevoelens, verstaanbare spraak en correcte intonatie, verbeelding - vanuit de visuele vector. Een gevoel van ritme, plasticiteit, doelgerichtheid, verlangen naar roem en succes - van de huid.
Het beroep van kunstenaar is een van de oudste en moeilijkste. Dit is creativiteit, emotionele terugkeer en overdracht van gevoelens en toestanden aan het publiek, waardoor ze een gevoel krijgen van betrokkenheid bij wat er gebeurt. Dergelijke vermogens zijn in de huidvisuele vrouw. In tegenstelling tot vrouwen met andere vectoren, heeft ze een specifieke rol in de samenleving, wat betekent dat het verlangen om deze rol te vervullen vanaf het begin inherent aan haar is. In de moderne wereld realiseren huidvisuele vrouwen zich ook als kunsthistorici, psychologen, verpleegsters en artsen, maatschappelijk werkers en literatuurdocenten.
Van blues tot rel
Nicole is een getalenteerde actrice. Dit blijkt uit het succes van de producties van haar man Charlie, waarin ze de hoofdrollen speelt. Charlie en Nicole zijn jong getrouwd. Ze speelde op dat moment met succes haar eerste rol in een film, hij is een aspirant-regisseur. Beiden hebben ambities, een verlangen naar roem en succes. Daarom verhuizen ze vanuit Los Angeles, de geboorteplaats van het meisje, naar de stad van fortuin - New York.
Maar een paar jaar later, als het stel al een zoon is, besluit Nicole om een echtscheiding aan te vragen en terug te keren naar het huis van haar moeder in Los Angeles, ze is het zat om naast haar man aan de zijlijn te staan. Het lijkt haar dat Charlie zich haar gedachten, ideeën, projecten toe-eigent en wordt gerealiseerd dankzij de comfortabele omstandigheden die ze voor hem heeft gecreëerd. Nicole moppert, aarzelt, weet niet zeker of ze het juiste doet, en schaamt zich om haar familie te vernietigen. Ze houdt tenslotte van haar man en ze hebben ook een zoontje.
In tegenstelling tot Nicole neemt Charlie de scheiding kalm op, zonder de gedachte toe te geven dat er iets dramatisch zou kunnen veranderen - de ex-vrouw zal in het theater blijven werken, de zoon zal bij hem zijn. Hij is er zeker van dat het mogelijk is om de situatie vreedzaam op te lossen, op goede voet met elkaar te blijven, zijn zoon geen kwaad te doen, en tot dusverre begrijpt hij Nicole's diepe gevoelens niet.
Het besef van de diepte van de crisis begint voor hem met verliezen: de onverwachte verhuizing van zijn vrouw naar Los Angeles, de noodzaak om daarheen te vliegen vanuit New York en terug te keren, omdat er professionele verplichtingen zijn voor de theatergroep vanwege de ontvangen beurs zijn toneelstuk op Broadway, scheiding van zijn zoon …
Voor Charlie is stabiliteit in het gezin belangrijk, de onschendbaarheid van de gebruikelijke manier van leven. In zijn professionele leven is hij anders: hij is mobiel, heeft aandacht voor collega's, lost bestuurlijke, organisatorische en financiële taken op, dus ergert hij zich aan reizen die zijn normale schema doorbreken, financiële en tijdelijke verliezen. Zijn zoon is echter belangrijk voor hem, en het is voor hem dat Charlie naar Los Angeles vliegt.
Een verrassing voor hem was de wens van zijn vrouw om problemen via de rechtbank op te lossen. Charlie begint te beseffen dat de wereld die in zijn hoofd is gebouwd aan het afbrokkelen is. Niemand zal stilletjes gehoorzamen (zoals gewoonlijk gebeurt in hun familie) en doen wat het uitkomt voor "iedereen", dat wil zeggen, hem. Hij geeft niet toe dat iemand het niet eens is met zijn idee van het goede, want dat is het meest correct. Dit is het moment in de film waarop Charlie denkt dat geliefden andere verlangens kunnen hebben waar hij geen plaats heeft. Bijvoorbeeld dat de vrouw in films wil acteren, en de zoon graag in een andere stad woont, waar hij nieuwe vrienden en een school heeft.
Een familie
Het gezin is degenen van wie we houden, om wie we geven, die we het beste en geluk wensen. Een gezin bestaat uit hechte mensen, soms zo hecht dat een van de twee zichzelf toestaat zijn partner te negeren. En heel vaak is het degene die geeft, geeft, geeft, geen aandacht schenkt aan de verlangens van de ander, alleen hun verzonnen plan volgt, zich volledig niet bewust is van het feit dat de ander binnen deze kaders verkrampt is, dat hij stikt onder “vriendelijk”geweld. Deze zorg is tenslotte meer controle en leiderschap.
Charlie is vriendelijk en oprecht zorgzaam - hij kookt, aait, ruimt op, doet het licht uit voor Nicole, staat 's nachts op voor zijn zoon. Charlie is regisseur en hij blijft thuis regisseur. Hij ziet Nicole niet als een persoon. Voor hem is ze al lang zoiets als Rol: Vrouw, Henry's moeder, Actrice. De rol impliceert niet een levend persoon met verlangens - het is als iets dat je kunt aan- en uittrekken en iets anders kunt aantrekken. Daarom is Charlie zo in de war en ontmoedigd door de onverwachte situatie voor hem, waarin Nicole haar wil manifesteert, van hem weggaat, ook fysiek, en met haar zoon naar zijn moeder vertrekt.
Nicole houdt niet van huishoudelijke taken, is slordig, haar humeur verandert snel, maar ze weet alles van Charlie: wat hij lekker vindt, welke salade hij in een restaurant bestelt, weet hoe moeilijk het voor hem is om keuzes te maken in huishoudelijke taken. De beslissing om te scheiden is niet gemakkelijk voor Nicole, maar ze past zich snel aan en, nadat ze een rol in de film heeft gekregen, begint ze zich onafhankelijk en onafhankelijk te voelen. Ze wil zich niet langer gehecht voelen aan haar regisseur-echtgenoot.
Slecht goed
Het is interessant dat de emotionele, stormachtige confrontatie van de relaties van de personages met elkaar pas tegen het einde van de film plaatsvindt. Meestal gebeurt het andersom: eerst de verklaring van alles wat zich heeft verzameld, en dan volgt een scheiding. Waarom hebben Charlie en Nicole zo lang een stil conflict gehad?
Er is een aflevering in de film waarin regisseur Charlie de toneelopdracht aan actrice Nicole geeft: "Loop alsof je kruipt." En de heldin is niet verbaasd over de taak die voorhanden is, ze is er bekend mee. Ze leeft zo - uiterlijk loopt ze, maar in werkelijkheid kruipt ze verpletterd, omdat ze niet de kracht heeft om op te staan en door het verzonken plafond van de mening van haar man te breken. Nicole's aard is om met vreugde naar het plafond te springen, vanuit een vervulde innerlijke bron van geluk, of te huilen, stikken, diep verdriet en tegenslag ervaren. Nicole kan lange tijd niet echt huilen. Als Charlie aan het begin van de film opmerkt dat ze haar emoties verplettert, klaagt ze dat ze op het podium niet weet hoe ze moet huilen.
Voor Nicole betekent opstaan, door het plafond heen breken, met haar man gaan praten, ruzie maken, het recht op haar verlangens verdedigen. Ze is echter alleen genoeg voor gedachten over hypothetische gemiste kansen, voor het zeuren dat ze zichzelf heeft opgeofferd aan het gezin, vage aanwijzingen dat ze slecht is, dat er geen rekening wordt gehouden met haar opvattingen. Ze is bang, bang dat Charlie zal martelen met uitleg, haar ziel eruit zal schudden en … het niet zal begrijpen.
Het bleek voor haar gemakkelijker te zijn om echtscheiding aan te vragen, weg te rennen dan openlijk haar verlangens te verdedigen. Dit vereist immers moed, eerlijkheid, oprechtheid, openheid van relaties. Aan de andere kant zijn sommige mensen zo koppig in hun opvattingen dat het erg moeilijk is om begrip bij hen te vinden totdat zich zulke veranderingen in het leven voordoen die hen door elkaar schudden en de normale levensloop verstoren.
En dit is wat paradoxaal is: zowel Nicole als Charlie - kunstmensen die vrijuit de gevoelens van andere mensen speelden, in staat om een breed scala aan emotionele toestanden over te brengen - waren niet in staat een menselijke band met elkaar op te bouwen. Leugens, beweringen, onderdrukking, opmerkingen, anderen de schuld geven van hun problemen in plaats van zulke belangrijke hart-tot-hartgesprekken, openhartige discussies over hun eigen, en niet over de gevoelens van anderen. Over het leven gesproken "kleine dingen", die de bouwstenen zijn voor de dunne draad van liefde die de harten van mensen bindt.
Charlie en Nicole hebben nooit leren samenwonen, werden geen familie van elkaar. Elk van hen heeft op zijn eigen manier gelijk, en het bleek dat alleen echtscheiding het mogelijk maakte dat de voormalige echtgenoten elkaar konden horen, het opgebouwde en pijnlijke konden uiten, de redenen voor de ineenstorting van het gezin konden onthullen.
Verdeel maar heers niet
Als de chauffeurs geen zoon hadden, waren ze misschien als vrienden uit elkaar gegaan. Of ze scheidden in wrok tegen elkaar, maar het zou min of meer vreedzaam zijn gebeurd. Maar … ze hebben een zoon, Henry. Het feit dat niet alles in het gezin in orde is, kan worden begrepen door de jongen tijdens de film te bekijken - hij lijdt aan constipatie, is onoplettend en leest niet goed. Zijn ouders houden natuurlijk van hem, elk van hen heeft hem nodig, en daarom ontvouwt de strijd om Henry zich.
Charlie vecht omdat dit een zoon is, dit zijn eigen bloed is en familiebanden belangrijk voor hem zijn. Charlies kindertrauma's komen ook aan de oppervlakte als hij zich onnodig voelde in zijn eigen gezin - in de film herhaalt hij de zin: "Mijn zoon moet weten dat ik voor hem heb gevochten."
Nicole weet dat de vader geen tijd zal hebben om voor zijn zoon te zorgen, dat Charlie niet heeft geleerd de verlangens van zijn naasten te horen, Henry zal lijden, dus de jongen heeft meer moederlijke zorg nodig. In de film komt de koppigheid van Driver levendig tot uiting op Halloween, wanneer hij een vermoeide en al gevierde jongen met zijn moeder en vrienden door de stad sleept en hem ook dwingt een kostuum aan te trekken dat het kind niet wilde.
Maak iemand gelukkiger
Dat de veranderingen zijn gekomen, wordt duidelijk in de laatste frames van de film. Na een moeilijk echtscheidingsproces te hebben doorgemaakt en een openhartig gesprek met Nicole te hebben gehad, begrijpt Charlie eindelijk zijn eenzaamheid en accepteert hij zijn eenzaamheid, ziet de mate van zijn schuld, begint dus gehoorzaam al het nodige te doen om zijn zoon zo vaak mogelijk te zien, om dichter bij hem te zijn. Chauffeur verplaatst zijn verlangens naar de achtergrond en verhuist naar Los Angeles om een gunstige omgeving voor Henry te creëren.
Zijn aandacht voor zijn vrouw en zoon laat zien dat er niet alleen enig begrip was van het belang van respect voor een ander, maar dat dit in feite wordt bevestigd. De laatste scène met veters geeft een vleugje dooi in de relatie, aangezien Nicole Charlies bereidheid tot dialoog op prijs stelde.
Samen met regisseur Noah Baumbaku en de helden van de film "Marriage Story" doorlopen kijkers een moeilijk pad van egoïsme en overheersing naar het verlangen om anderen gelukkiger te maken en daardoor zichzelf.
