Drugsverslaafden sterven om middernacht. Zonder kruis op een begraafplaats voor jongeren
Duizenden grafische illustraties … De omvang van dit probleem is enorm. En iedereen lijkt dit te begrijpen, maar er is altijd vers bloed in het regiment drugsverslaafden. Zoals Sting in een van zijn interviews opmerkte, is het duidelijk dat de huidige manier van drugsbestrijding niet werkt. Dus we moeten op zoek naar een andere …
U bevindt zich aan het einde van de naald
Waarom worden ze drugsverslaafden?
“Godzijdank weet ik alleen uit de eerste hand wat drugsverslaving is. En ik begrijp niet zo goed waarom mensen voor zoiets gaan. Het eindigt tenslotte altijd op dezelfde manier - met vreselijke kwelling en wrede dood. En terwijl de verslaafde nog leeft, lijden zijn familieleden.
(Hydepark-lezer)
Wat schrijven de forums van drugsverslaafden? Drugs - slecht - schadelijk - dodelijk. Er worden honderden films vertoond. Duizenden grafische illustraties. De omvang van het probleem is enorm. En iedereen lijkt dit te begrijpen, maar er is altijd vers bloed in het regiment drugsverslaafden. Zoals Sting opmerkte in een van zijn interviews: "Het is duidelijk dat de bestaande manier van drugsbestrijding niet werkt." We moeten dus een ander zoeken.
Welke? Om deze vraag te beantwoorden, zal de lezer zichzelf moeten opzetten om naar een antwoord te zoeken en de essentie van de verslaafde van binnenuit te onthullen. Op het eerste gezicht is de vraag retorisch. Wat kunnen wij, niet-gebruikers, inderdaad zeggen over de drug en de effecten ervan? En hoe kun je in wezen schrijven over wat je niet weet? Naar drugsverslaafden gaan op anonieme forums? Uit eerste hand leren?
Dit is waar een van de waanideeën ligt. We zullen niet schrijven over wat we niet weten. Laten we schrijven over wat iedereen weet.
Bestaat er een lepel? Narcotics Anonymous en de eeuwige zoektocht
Wat weet ieder van ons? We leven (of bestaan we?). We worden 's ochtends wakker (waarvoor?). We poetsen onze tanden en gaan aan het werk (dagelijkse rituelen variëren). We ontmoeten mensen (of zijn ze bij ons?). We ademen. We denken. We zijn (en toch?..).
We weten zeker dat er mensen zijn die hun leven opbouwen zonder na te denken over het tweede deel van bovenstaande uitspraken. En we weten zeker dat er andere zijn - sommige malacholny, op het eerste gezicht (in onze omgeving, of in ieder geval in onze herinneringen, is er zo iemand). De blik is verstrooid, en soms lijkt het erop dat hij verdwaalt in deze materiële wereld met zijn filosofische vragen die nutteloos zijn (weet je het zeker?), Zoekt voor zichzelf. We moeten leven, niet filosoferen! ("Als je natuurlijk leeft - dit is ook een grote vraag", wordt een vraag uit de "Matrix" over een lepel tot diep in het bewustzijn gedonderd.) Het forum van drugsverslaafden staat vol met dergelijke vragen, de antwoorden waarnaar niemand hoopt te vinden. En hoe treuriger de situatie met drugsverslaving, hoe meer bezoekers op dergelijke fora en onbeantwoorde vragen.
Sceptici zullen hun schouders ophalen: deze indeling is zeer voorwaardelijk, onvolledig - en wat heeft het probleem van drugsverslaving in het algemeen ermee te maken? De indeling is inderdaad erg willekeurig. Maar drugsverslaving is een ziekte van de ziel. En de ziel leeft bij ons of twijfelt eraan. Drugs vergroten de twijfel alleen maar. En de forums staan vol met discussies over de ziel en het eeuwige.
Elke verslaafde heeft zijn eigen weg naar de drug. Verslaafden schrijven hun verhalen op de forums - over het pad naar de afgrond, hun kruistocht voor verslaving. Je eigen persoonlijke strijd om de kleine illusie van geluk. Van "er was niets te doen" en "nieuwsgierigheid" tot de allesverslindende illusie van "zelfvertrouwen", die de drug in eerste instantie geeft. MAAR - alleen in het begin. Deze lijn is dun, kwetsbaar en valt snel en onvermijdelijk uiteen voor elke verslaafde. Drugsverslaafden praten hier ook over. Forums zijn moeilijk te lezen.
Dromen in "roze bril"
Wat weten we nog meer over onszelf en de wereld? We hebben dromen. Er is leven. Echt. Soms saai. Soms zinloos (denk jij er ook over na?). Vaak het gebruikelijke. Net als anderen. Of we willen dat het net als iedereen is. Maar er zijn nog steeds dromen (als je niet bent vergeten hoe je moet dromen in de hectische dagen). En elk forum van drugsverslaafden beschrijft alles zoals het is, zonder bezuinigingen. Mensen delen op forums om van drugsverslaving af te komen: het medicijn raakt de heilige - het richt zich precies op het epicentrum van de droom.
Een droom is dezelfde illusie. Alleen het bestaan ervan in twijfel trekken - zoals bijvoorbeeld het echte leven - is niet nodig. Droom is een abstractie. En voor sommigen - onthecht, onthecht en oppervlakkig doordringend in de materiële ECHTE wereld - wordt abstractie duidelijker dan het leven zelf. Ze is dichter bij hun aard. Het stelt je in staat om een eindeloze reeks opeenvolgende evenementen te bouwen, die - laat ze! - zal nooit gebeuren. De gegevens komen niet overeen, zijn niet geïmplementeerd. Maar welke fractals staan er in de rij in het hoofd!
Wie kiest vrijwillig het leven in illusie, geeft er de voorkeur aan boven het zogenaamde echte? Laat me benadrukken - vrijwillig! Het gaat alleen om zulke verslaafden - "leiden", niet "geleid". Alleen degenen die geen onderscheid maken tussen de wereld van illusie en de echte wereld. Tussen het leven hier op aarde en daar (bestemming - kan variëren, maar doet er in wezen niet toe). Narcotics Anonymous verdeelt de buitenwereld niet in "voor de dood" en "erna". Ze concentreren zich er gewoon niet op. Ze hebben een andere focus - zoeken. Voor hen is er hun eigen wereld “binnen” zichzelf en een illusoire, abstracte wereld “buiten”.
Dit is op zijn best. Zodra het medicijn bij de verslaafde terechtkomt, blijven er alleen lege "roze glazen" in hem over. Geen abstracte betekenissen. Geen spirituele worpen. Zonder de kwintessens van zijn bestaan - de zoektocht naar zichzelf in deze wereld. Het medicijn slikt alles door. De trechter trekt langzaam al het menselijke naar binnen en laat alleen een lege zwarte stip achter die door niets kan worden gevuld. Alleen medicijnen. Nu is er niets nodig, zelfs geen forum voor drugsverslaafden, waar iemand anders het probeert te bestrijden. Er is alleen een biologische robot, die eerst het programma 'gebruiken om wat geluk te krijgen' uitvoert, dan 'gebruiken om te overleven' en dan gewoon 'gebruiken'. Er is geen ruimte voor zichzelf, voor het zoeken, voor twijfels of voor vragen. Niet uit angst. Geleidelijk aan komt de verslaafde tot de conclusie dat als zijn leven wordt bedreigd, hij geen weerstand zal bieden. Verslaafden schrijven hierover openlijk op verschillende fora en posten anonieme verhalen over het verlaten van de wereld van illusie.
"Adapter" van het heelal
Wat weten jij en ik nog meer van elkaar? Dat we allemaal het slachtoffer zijn van onze eigen rationalisaties. Onthoud: wie wil, vindt duizend kansen en wie wil niet duizend redenen? Vaker wel dan niet worden we het slachtoffer van de zoektocht naar redenen voor onze eigen daden. We moeten ons gedrag aan onszelf uitleggen. Maar rationalisaties maken het leven alleen maar moeilijker en overlappen elkaar. We rechtvaardigen onze acties zonder de mechanismen te begrijpen die ons drijven.
Weet u welke drugsverslaafden in revalidatiecentra worden onderwezen? De behandeling wordt uitgevoerd volgens het "12 stappen" -programma in de groepen van Anonieme Verslaafden (of naar analogie - Anonieme Alcoholisten), ontwikkeld in de jaren dertig. De eerste stappen zijn gewijd aan het feit dat anonieme drugsverslaafden beseffen dat ze ziek zijn, dat de eigenschappen van hun psyche zodanig zijn, en dat moet worden neergelegd.
Yuri Burlan legt deze kenmerken uit tijdens de training "Systeem-vectorpsychologie". Anonieme narcotica en drugsverslaafden in het algemeen zijn mensen voor wie abstracties primair zijn, zij zijn de eigenaren van de geluidsvector. Geluid wordt aangetrokken om zichzelf te begrijpen. Zoeken als een eindeloos proces van zelfkennis. Ze zijn als "adapters" tussen het universum en de mens. Ze hebben een enorm potentieel, de behoefte aan een spirituele zoektocht naar zichzelf en ideeën voor de mensheid.
Een verslaafde die gebruikt is dezelfde "adapter". Alleen gebroken. Kan de hem toevertrouwde missie niet vervullen.
Elk geluid, zelfs onontwikkeld en niet gerealiseerd, wordt aangetrokken door zelfkennis. Jezelf vinden in deze wereld en vrede in jezelf vinden. Op een hoger niveau - de kennis van de mensheid. En deze behoefte zal op de een of andere manier voldoening vereisen, zelfs als de geluidstechnicus niets weet van zijn zoektocht. In geval van ontevredenheid vinden anonieme drugsverslaafden een andere ongelukkige in hun gelederen. Drugsverslaafde geluidsmensen, die ooit naar zichzelf zochten en de wereld van illusies ingingen, vragen zich in eerste instantie nog af over de zin van het leven. Zoals de forums laten zien, krijgen harddrugs uiteindelijk deze betekenis en vervangen ze alles. De forums staan vol met verhalen van verloren betekenis.
Uit het dagboek van een drugsverslaafde:
'Ik wacht nog steeds, waar is mijn liefde. Die grote liefde, waarover boeken worden geschreven, films worden gemaakt en sprookjes worden verteld. Die liefde waarvoor oorlogen plaatsvinden. De liefde waarvoor mensen zichzelf doden. Ik had zoveel liefde, ik had het, en ik nam er afscheid van. Zelf, maar met de hulp van vrienden en God. Deze liefde heette Opium. En voor hem heb ik alles gedaan wat hierboven is beschreven. Ik heb mezelf ervoor gedood en heb oorlogen van onenigheid aangewakkerd, waar ik ook werd gebruikt. Ik sliep wekenlang niet in afwachting van liefde, stelen, bedriegen, vechten, vrienden verraden, ziek en stervend. Ik vloog op vleugels naar mijn liefde, zelfs als mijn benen weigerden. Toen de dreiging gepakt en gestraft te worden meer dan reëel was. Toen ik in machteloosheid bij mij in de buurt was, gaven de dokters het op. En toen mijn vrienden in de buurt stierven. Toen nam ik afscheid van de liefde van mijn leven en ging ik op zoek naar een nieuwe liefde. Ik veranderde van meisjewerk, stad waar ik woonde. Ik veranderde van hobby, en dat alles om tenminste een echo van die liefde te ervaren. Iets hielp meer, iets minder, iets dat nog moest worden getest. Ik weet niet eens hoe lang ik nog te leven heb, maar ik wil deze tijd echt niet besteden aan het ZOEKEN naar liefde en niet aan het leren liefhebben. Ik zou deze tijd hier en nu willen doorbrengen, liefdevol en genietend van wat mij omringt”…
