Psychologische wetten van adoptie
Als we overgaan tot adoptie, is dat altijd uit egoïstische aspiraties. Als het kind van ons is, dan vormt de natuur de innerlijke houding “dit zijn mijn kinderen”. En als we de kinderen van andere mensen nemen, voelt het collectieve onbewuste een tegenstrijdigheid in de "ouder-kind" -relatie …
Fragment van de dictaten voor het tweede niveau over het onderwerp "Ouders en kinderen":
Er zijn psychologische adoptiewetten. Als we overgaan tot adoptie, is dat altijd uit egoïstische aspiraties. Als het kind van ons is, dan vormt de natuur de innerlijke houding “dit zijn mijn kinderen”. En als we de kinderen van andere mensen nemen, voelt het collectieve onbewuste een tegenstrijdigheid in de ouder-kindrelatie. Er zijn geen familiebanden tussen ons, geen precieze regulering van het onbewuste, we worden niet geleid door instinct, maar niet door een zeer ontwikkelde geest. En we nemen het lot van iemand anders aan.
Om de generatie van 6 miljoen kinderen in de criminele omgeving na de burgeroorlog niet te verliezen, werden ze allemaal naar kinderarbeiderskolonies-gevangenissen gestuurd. En daar groeiden ze op tot unieke ingenieurs. Deze jongens slaagden erin om een exacte kopie te maken van 's werelds eerste narrow-film apparaat "Leica" - FED ("Felix Edmundovich Dzerzhinsky"). Later, toen Sovjet-ingenieurs ook probeerden de westerse technologie te kopiëren, is dat nooit gelukt. Geen enkel exemplaar was succesvol - in plaats van "Opel" kwam dom "Moskvich", enz. En deze generatie kinderen deed het. En er was geen adoptie nodig om normale mensen eruit te laten groeien.
Het blijkt dat mama en papa niet nodig zijn om de elite van de samenleving groot te brengen. Het gaat niet om vader-moeder. Het gaat om een gevoel van geborgenheid en geborgenheid, een goede ontwikkeling, betrokkenheid. Zelfs als het een gevangenisweeshuis is. Het belangrijkste is dat de mensen die deze kinderen hebben grootgebracht, geïnteresseerd waren in hun goede opvoeding en opleiding. En tegenwoordig voeden weeshuizen refusenik-kinderen op bij levende ouders, en er is geen interesse in hen. Wat is de rente? Verkoop ze?
Als we geadopteerd zijn, komen we naar het weeshuis en zeggen: “Oh, Vassenka! Wat een knappe jongen! Ik vind hem leuk!" We handelen uit egoïstische redenen, volgens het 'leuk vinden of niet leuk vinden'-principe. We hebben geen natuurlijk dierlijk instinct met betrekking tot geadopteerde kinderen, daarom leggen we onbewust relaties aan volgens het principe "jij bent voor mij - ik ben voor jou". Verkeerde relatie. En in zo'n situatie worden geadopteerde kinderen vijanden van hun eigen kinderen.
Na het overlijden van ouders kunnen kinderen worden geadopteerd door naaste familieleden. Dit is normaal. In andere gevallen is het correct om het meest behoeftige, meest onbeschermde kind uit het weeshuis te halen - een lichamelijk gehandicapte. Neem iemand in uw gezin op van wie u niets terug kunt krijgen. Je kunt geen kinderen met een verstandelijke beperking opnemen, je kunt betuttelen, financieel helpen, maar je kunt ze niet opnemen in een gezin, omdat we de oorzaak van deze psychische stoornissen niet kennen en we het leven van iemand anders overnemen.
We hebben een geweldige ervaring - kinderen uit de jaren twintig. Wat te doen vandaag? Betuttelen. Neem kinderen op zondag mee, neem ze ergens mee naartoe, geef ze opvoeding, opleiding, materiële voordelen. Maar je moet het gezin binnenhalen met een ander motief, dan zal het onmiskenbaar zijn. We verwachten niet dat mensen met een handicap ons blij maken met hun kleinkinderen of hun prestaties in de sport, of we zullen ouderlijke vreugde en voldoening van hen ontvangen. Wanneer we willens en wetens weigeren vreugde te compenseren, dan is dit de juiste adoptie.
Vervolg van de notities op het forum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1642-400.html#p51370
schreef Andrey Tereshkov. 5 januari 2014
Een uitgebreid begrip van deze en andere onderwerpen wordt gevormd tijdens een volledige mondelinge training in systeemvectorpsychologie
