Sancties. Stalins overlevingsmodel. Deel 1
De gebeurtenissen in verband met de sancties tegen Rusland worden door velen als een sensatie ervaren. In feite is het land geen onbekende in de confrontatie met hen. In de geschiedenis van de USSR heeft het Westen altijd met sancties gedreigd. In 1917 riepen de Entente-landen een economische en zeeblokkade van het revolutionaire Rusland uit. We kunnen zeggen dat deze blokkade in de 74 jaar van het bestaan van de Sovjet-Unie niet ophield, als we geen rekening houden met de periode van de Grote Patriottische Oorlog …
Het concept van "het opleggen van sancties" bestaat in onze wereld al honderden jaren. Landen hebben altijd geprobeerd hun buurlanden onder druk te zetten door middel van niet-militaire methoden. Politici zijn van mening dat de economische impact veel effectiever is in het beïnvloeden van de beslissingen van bepaalde staten en minder gevaarlijk is.
Als we naar de geschiedenis kijken, kunnen we vanaf de oudheid zien dat economische beperkingen of blokkades de redenen werden voor explosieve situaties, opstanden, het ontketenen van burgerlijke en internationale oorlogen en burgeroorlog. Dit werd veroorzaakt door handelsbelangen. De vermindering van de invoer van goederen heeft bijgedragen aan het behoud van de eigen markt.
Amerikaanse zweep
Voor Amerika, dat vaker sancties toepast dan anderen, zijn ze lange tijd het belangrijkste instrument van zijn buitenlands beleid geweest. Sancties verergeren de situatie aanzienlijk en leiden tot compromissen. In de afgelopen 15 jaar hebben de Verenigde Staten een embargo ingesteld tegen 20 landen over de hele wereld, waarmee ze een economische oorlog verklaren, een van de varianten van de Koude Oorlog. In sommige gevallen en op individuele continenten veranderde het agressieve gebruik van de Koude Oorlog-technieken als een soort militaristisch instrument de ene staat van oorlog in de andere, veranderde het in een 'hete' vorm, waardoor een soort synergie ontstond.
De impact op ongewenste sancties wordt consequent, bedachtzaam en doelgericht uitgevoerd. Recente studies van de Organisatie voor Internationale Investeringen hebben aangetoond dat het proces van het opleggen van sancties niet alleen van staatswege is, maar ook gebaseerd is op lokale Amerikaanse autoriteiten, we hebben het over megasteden als New York en Los Angeles. Natuurlijk lijden in dit geval kleine staten zoals Birma, Nigeria, Indonesië, Cuba en zelfs Zwitserland, die worden gedwongen om de erkenning van aanspraken op hun financiële structuren te accepteren, waardoor Zwitserse banken worden gedwongen toegang te verlenen tot informatie over enkele van de bijdragen van de nazi's, en de overdracht van klantgegevens belastingdienst van Amerika, Duitsland, Frankrijk.
Gezuurd patriottisme of mentaliteit?
De gebeurtenissen in verband met de sancties tegen Rusland worden door velen als een sensatie ervaren. In feite is het land geen onbekende in de confrontatie met hen. In de geschiedenis van de USSR heeft het Westen altijd met sancties gedreigd. In 1917 verklaarden de Entente-landen een economische en zeeblokkade van het revolutionaire Rusland. We kunnen zeggen dat deze blokkade in de 74 jaar van het bestaan van de Sovjet-Unie niet is gestopt, als we geen rekening houden met de periode van de Grote Patriottische Oorlog.
Waren de Russen echt zo onzorgvuldig en gaan ze over alle pogingen van het Westen om een negatieve economische impact op het land te hebben? Als we nogmaals kijken naar de geschiedenis van de afgelopen 100 jaar, kunnen we een duidelijke tendens zien tot het feit dat in de omstandigheden van kunstmatig gecreëerd tekort en het afsluiten van Rusland, en eerder de USSR, het interne economische beleid van het land radicaal veranderde van buitenlandse economische communicatie. Zo'n gang van zaken heeft haar altijd alleen maar goed gedaan en de staat versterkt.
Dit is vooral waarneembaar als het staatshoofd een leider was met een ontwikkelde olfactorische vector, wiens aspiraties en capaciteiten, volledig in overeenstemming met zijn specifieke rol, gericht waren op het behoud van de integriteit van de staat.
Sancties zijn altijd nieuwe kansen voor urethrale Rusland, geen rekening gehouden door het Westen van de huid. Hier hebben we het over het verschil in mondiale problemen en tekorten, en niet over het gebrek aan lichte industriële goederen. Als de Europese staten de jonge Sovjetrepubliek niet onder druk hadden gezet en haar van de hele buitenwereld hadden geïsoleerd, zou Stalin de industrialisatie van het land misschien niet in de kortst mogelijke tijd hebben doorgevoerd. Hier had het Westen, zonder het te begrijpen en geen rekening te houden met de kolossale mentale verschillen, zonder het te weten, ongetwijfeld een positieve invloed op de ontwikkeling van Rusland.
Al zijn pogingen om het Sovjetvolk af te leiden van het beginnen met de opbouw van een nieuw leven door middel van een economische blokkade, kregen de tegenovergestelde reactie. Door zich te concentreren op juist deze tekorten en tekorten, was de Sovjetregering in staat om een nieuw programma voor het herstel van de nationale economie in alle richtingen tegelijk te creëren. Het belangrijkste element daarin was ideologie, het hele idee om een "samenleving van de toekomst" te creëren, waarvoor eerst mensen stierven op het front van de burgeroorlog, en daarna al hun kracht gaven om de industrialisatie in het land door te voeren. Het eerste vijfjarenplan, aangenomen in 1929, het vijfjarenplan van Stalins industrialisatie, geeft een impuls aan de ontwikkeling van de aanstaande macht van de staat, waardoor de USSR de op een na grootste industriële macht ter wereld wordt, zelfs voor de oorlog.
Het is niet nodig dat een Rus patriottisme leert. De Rus begint het scherp te voelen op het moment dat het vaderland in gevaar is. In het geval van een nationale dreiging, wordt de collectieve paranormaal begaafde van de mensen wakker en verzamelt het zich rond zijn leider. Dit kenmerk van de urethrale-musculaire mentaliteit van Russen, onbekend en niet duidelijk voor westerse analisten, is vandaag duidelijk zichtbaar in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne. Russen, van nature apolitiek en vreedzaam, zijn niet bereid weg te blijven van wat er in Kiev, in het zuidoosten of op de Krim gebeurt.
Hoe vaak is de wereld niet verteld dat westerse sancties in Rusland geen decreet zijn
De vergeldingsmaatregelen en acties van Rusland zijn bedoeld om nuchter te worden en met westerse politici te praten. Degenen die hun geschiedenis vergeten, vergeten echter de blunders en blunders die hun voorgangers hebben gemaakt. Alles ziet eruit alsof het Westen is vergeten hoe het verstandig zijn stappen moet berekenen en zijn politieke reukzin verliest. Het serene, welvarende leven van de heersers van Europa en Amerika op lange termijn deed hun politieke instincten afstompen, anders hadden ze de mogelijke acties van Rusland van tevoren berekend en zouden ze het niet met hun sancties in de armen van China hebben geduwd.
Westerse analisten en sovjetologen hebben misschien aangenomen dat Rusland het minst vatbare land zou zijn in relatie tot de Amerikaanse en Europese blokkade. Het is veel gemakkelijker om een afzetmarkt te vinden, althans in de persoon van hetzelfde China, dat klaar is voor grote investeringen in de economie van een buurland, dan bijvoorbeeld in Europa, een nieuwe leverancier van grondstoffen, voor welke de meeste infrastructuur zal moeten worden gewijzigd. Dit alles zal een ernstige dissonantie veroorzaken in de markteconomie van het Westen, die nu al met werkloosheid en crisis kampt.
Het stalinistische model van overleven in een economische blokkade
De ontwikkeling van het stalinistische model van de economie moet in verschillende richtingen worden bekeken: mobilisatie en gemilitariseerd, sociaal georiënteerd.
De huidige situatie met de sancties tegen Rusland doet in zekere zin denken aan veel van wat er in de jaren twintig gebeurde. Na het einde van de burgeroorlog, gelijktijdig met het herstel van het verwoeste land, was er een strijd aan de politieke zijlijn om een plaats aan het roer van de staat. Het ging door, uitgedrukt in een of andere vorm, inclusief onderdrukking, bijna tot aan de Grote Patriottische Oorlog.
“Hoewel het Westen in crisis verkeerde, bleef het niettemin economische druk uitoefenen op de USSR. De politieke doelstellingen om de Sovjet-Unie te vernietigen, of op zijn minst te verzwakken, hadden de overhand op de taak om de kapitalistische economie zo snel mogelijk uit de crisis te krijgen. Dit werd bewezen door vele economische acties van de VS en Europese landen. Laten we niet vergeten dat het Westen in 1925 een gouden blokkade tegen de USSR afkondigde. Het was de Sovjet-Unie verboden om goederen, inclusief machines en uitrusting, met goud te kopen. Dit kon alleen worden bereikt door de natuurlijke hulpbronnen, waaronder graan, aan het Westen te verkopen. Later verbood het Westen de invoer van hout en timmerhout, olie en olieproducten uit de USSR, waardoor alleen graan overbleef. In 1930 werden door Frankrijk beperkingen opgelegd aan de invoer uit de USSR, in 1930-1931. - VS. 17 april 1933Groot-Brittannië heeft een embargo op 80% van de Sovjetuitvoer afgekondigd”[1].
Industrialisatie. Oprichting van de materiële en technische basis van het land
Al deze acties van het Westen leidden tot het feit dat eind jaren twintig. in de USSR begon een nieuwe vorm van economisch beheer vorm te krijgen - gecentraliseerd. Planning werd de basis. Het systeem van buitenlandse handel van de USSR werd herzien.
Het gecentraliseerde beheer van de economie, de planmatige aard van de economie, het staatsmonopolie op buitenlandse handel, het muntmonopolie van de staat en het banksysteem zijn tekenen van het stalinistische economische model.
Het land, dat geen eigen machinebouwproductie had, besteedde deviezenreserves aan de aankoop van machines en uitrusting. Hieronder moeten ook de kosten vallen van allerlei diensten van westerse specialisten op het gebied van ontwerp, opleiding van personeel, auteursrechten voor technische ideeën. Volgens sommige rapporten waren ongeveer 30 duizend buitenlandse werknemers, ingenieurs, voormannen en zelfs geschoolde arbeiders uit de VS, België, Duitsland en Italië betrokken bij internationale programma's van die jaren.
De afwezigheid van hun eigen specialisten werd gecompenseerd door hun eigen personeel op te leiden aan de openingsfaculteiten van arbeiders, waarvan de meeste in Moskou en Leningrad waren gevestigd. Nadat ze nauwelijks hadden leren lezen, gingen jonge mannen en vrouwen, immigranten uit de buitenwijken, uit boerengezinnen of werkende gezinnen, naar de steden om onderwijs te volgen. Op de arbeidersfaculteiten duurde de opleiding 3 tot 4 jaar en maakte het mogelijk om zich voor te bereiden op toekomstige studies aan de universiteit. Zo werd van de semi-geletterde Russische bevolking in de kortst mogelijke tijd hun eigen professionele personeel opgeleid, in staat om buitenlandse vertegenwoordigers in alle sectoren te vervangen.
Een dergelijk onderwijsprogramma van de staat hielp de nieuwe Sovjetman om zijn eigen natuurlijke vermogens te onthullen en de mogelijkheden voor hun realisatie aan te geven. Jonge mannen en vrouwen met om het even welke reeks van nature gegeven vectoren, die opgroeiden onder de voorwaarden van de prioriteit van de generaal boven de specifieke, hadden de kans om hun eigenschappen zo adequaat mogelijk te ontwikkelen door de erkenning van de omgeving en de gezamenlijke realisatie van een gemeenschappelijke droom, vulden zich met het geluk van realisatie ten behoeve van anderen. Dit is het geheim van de vrolijke, open gezichten van de mensen van die generatie.
Stalins economische wonder
Dit was de tijd waarin ingenieurs en militairen werden opgeleid, toen mensen met een huidvector hun capaciteiten ten volle gebruikten. Hun tijdige voorbereiding stelde de Sovjet-Unie niet alleen in staat haar eigen technische en technische korps op te richten, maar zorgde ook voor de implementatie van het stalinistische economische model, dat het 'stalinistische economische wonder' werd genoemd en die de USSR naar de tweede plaats in de wereld bracht na de Verenigde Staten.
“In termen van het totale bruto binnenlands product en de industriële productie van de USSR in het midden van de jaren dertig. kwam als beste uit de bus in Europa en op de tweede plaats in de wereld, maakte plaats voor de Verenigde Staten en overtrof aanzienlijk Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk. In minder dan 3 vijfjarenplannen werden 364 nieuwe steden in het land gebouwd, 9 duizend grote ondernemingen gebouwd en in gebruik genomen - een kolossaal aantal - 2 ondernemingen per dag! " [2].
Misschien ontving elke burger voor het eerst in het hele bestaan van de Russische staat een stimulans om zijn natuurlijke bestemming zo nauwkeurig mogelijk te realiseren: skinheads - in technologie en militaire aangelegenheden, toeschouwers - in kunst en geneeskunde, pijnstillers - in wetenschap en onderwijs, urethralisten en geluidsspecialisten - in vliegen., de toekomst van raketten en ruimteverkenning, en mensen met een spiervector creëerden sterk werkende dynastieën.
Het 'economische wonder' van Stalin duurde meer dan 30 jaar, wat niet alleen leidde tot industrialisatie, maar ook tot consolidering van de Sovjetmaatschappij in een enkele impuls voor een gemeenschappelijk doel. In de naoorlogse periode werd het land hersteld en keerde sneller dan alle andere Europese mogendheden, deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog, terug naar het vooroorlogse niveau.
Hier is het noodzakelijk te herinneren aan de oprichting van een nucleair schild in 1949, dat van vitaal belang werd in de context van nieuwe economische en politieke sancties door het Westen en de Koude Oorlog die erdoor werd afgekondigd.
Economische planning in de USSR regelde de behoefte aan personeel, voor het aantal specialisten op verschillende gebieden. De klant voor het personeel was de staat, die wist precies waar er behoefte was aan jonge specialisten. Studenten uit het eerste jaar werden voorbereid op toekomstig werk en positie. Dit was de verdienste van het stalinistische model van de economie.
Het vertrek daarvan naar de zogenaamde marktrelaties duidt duidelijk op een achteruitgang in de economische sector. Universiteiten leiden specialisten op die niet gewild zijn. Het lijkt op "goederen naar een magazijn brengen". Of zij, specialisten, bekleden functies die niet overeenstemmen met hun beroepsopleiding. Zo worden de tijd en het geld dat studenten en professoren besteden aan onderwijs in het hoger onderwijs in de wind gegooid.
Lees verder …
Lijst van referenties:
- V. Yu Katasonov, doctor in de economie n. "Economie van Stalin"
- V. Yu Katasonov, doctor in de economie n. "Over het stalinistische economische wonder"
