Stalin. Deel 9: USSR En Het Testament Van Lenin

2024 Auteur: Adrian Jeff | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:11

Stalin. Deel 9: USSR en het testament van Lenin

“Stalin is te grof, en dit gebrek, dat redelijk aanvaardbaar is in de omgeving en in de communicatie tussen ons, communisten, wordt ondraaglijk in de functie van algemeen secretaris. Daarom stel ik de kameraden voor om de methode te overwegen om Stalin van deze plek te verplaatsen en om naar deze plek een andere persoon aan te wijzen die in alle andere opzichten verschilt van kameraad. Het enige voordeel van Stalin, namelijk toleranter, loyaler, beleefder en meer aandacht voor zijn kameraden …"

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8

In het voorjaar van 1922 begon de jonge Sovjetrepubliek onderhandelingen met het Westen over verdere betrekkingen. De RSFSR sprak tijdens de onderhandelingen in Den Haag en Genua namens de nationale republieken - de Oekraïense SSR, de BSSR en de Transkaukasische Federatie. Op 6 oktober begon een commissie te werken aan de oprichting van een nieuwe verenigde staat, over de vorm waarover Lenin en Stalin meningsverschillen hadden.

1. Autonomie of gelijkheid?

Stalin stond erop dat de republieken toetraden tot de federatie, niet als gelijkwaardig en onafhankelijk, maar alleen op basis van autonomie, dat wil zeggen zonder het recht om zich af te scheiden. Hij schreef: "Het is noodzakelijk om het proces van toenadering van de republieken te voltooien door ze te verenigen tot één federatie, waarbij het militaire, economische geheel en buitenlandse betrekkingen tot één geheel worden samengevoegd, terwijl de autonomie voor de republieken in binnenlandse aangelegenheden behouden blijft." Autonomie in binnenlandse aangelegenheden kon veilig worden verwaarloosd tegenover het primaat van de centrale regering; in Stalins interpretatie was autonomie gewoon een mooi woord.

Olfactorische Stalin streefde ernaar de republieken tot één geheel te verenigen en dit geheel te behouden vanwege de volledige ondergeschiktheid van de centrale regering aan de SNK. Dit voorstel werd vijandig onthaald door Lenin. De leider van het wereldproletariaat was voor de vereniging van gelijke republieken, hij vreesde dat de vakbondsrepublieken zich vernederd zouden voelen door het imperiale denken van het centrum. V. I. was van mening dat elke republiek het recht op afscheiding moest hebben, wat in feite in 1991 gebeurde.

Stalin kon het niet eens zijn met het 'nationale liberalisme' van Iljitsj, vanwege een ernstige ziekte met een slecht idee van wat er gebeurt, bijvoorbeeld in Georgië, waardoor de Ottomaanse Bank haar filialen in Tbilisi kon openen en daarmee bijdroeg aan de versterking van de Turkse lira. Stalin wees de Georgische nationalisten vrij zonder pardon hun plaats aan, het kwam tot een aanval. Het was natuurlijk niet Stalin zelf die Mdivani sloeg, maar de slag van Ordzjonikidze, met het getuigenis en de steun van Dzerzjinski, maakte Iljitsj enorm van streek, die keizerlijke snobisme zag in dit gebaar van intolerantie tegenover nationalistisch separatisme.

Stalin was voor de onschendbare centrale macht van de toekomstige Unie, alleen daarin zag hij de garantie van de kracht van de nieuwe eenheidsstaat. Er was ook één rangschikkingsinstrument nodig: financiën. Op 30 november 1922 maakte Stalin een rapport "Over de Unie van Republieken", waarin hij rekening hield met al Lenins wensen. De spreker besteedde speciale aandacht aan de eengemaakte begroting van de USSR. Het is moeilijk te zeggen wat de ontwikkelingsgeschiedenis zou hebben opgeleverd als de vakbondsrepublieken volgens de grondwet niet het recht hadden om zich af te scheiden. Hoe ze dit recht hebben uitgeoefend, is bekend.

De USSR werd opgericht, de controverse zakte en de gezondheidstoestand van V. I. Lenin werd enorm geschud, een arm en een been werden weggenomen en de spraak verslechterde. Iljitsj begon "Brief aan het Congres" en andere aantekeningen te dicteren, later "Testament" genoemd.

2. Lenins testament is systematisch

In maart 1922 voelde Lenin zich voor het eerst ziek. Daarna verhuisde hij naar Gorki, en op 30 mei, onmiddellijk na de eerste slag, riep hij Stalin bij zich. De afspraak dat Stalin hem ve zou geven als Iljitsj verlamd zou raken, bestond al lang. De jongere zus van de leider M. A. Ulyanov wist hiervan en haar herinneringen zijn goed bekend. Het publiek duurde vijf minuten, waarna Stalin vertrok en toen terugging naar de patiënt en probeerde hem te troosten: de doktoren geloven dat er hoop is. "Ben je sluw?" Ilyich vroeg. Stalin was niet sluw. Ik begreep dat elke dag van het leven van Vladimir Iljitsj van onschatbare waarde is voor het land, zijn integriteit, zijn overleving.

Tot oktober 1922 was Lenin in Gorki, waar Stalin hem vaak bezocht, bulletins over gezondheid opstelde, in feite - hij waakte, nadat hij de toepasselijke bijnaam "Cerberus van Iljitsj" had gekregen. Lenin wist dat zijn hersenen op sterven na dood waren. Het is elke dag monsterlijk om het vermogen te worden ontnomen om te bewegen en de rede te verliezen, wanneer de dagelijkse behoeften van het land de meest actieve deelname vereisen, en de bonte groep opvolgers wordt verscheurd door tegenstrijdigheden. Vladimir Iljitsj deed het onmogelijke, probeerde de belangrijkste dingen in te halen: waarschuwen voor het onvermijdelijke, conflicten oplossen, de karakters van de komende gebeurtenissen op hun plaats zetten. Hij begreep als geen ander dat elke fout nu een grote ramp in de toekomst dreigt te worden.

De grote politicus, denker en revolutionair, uniek in zijn paranormale achtvector Lenin, doorzag en begreep elk van zijn naaste kring. Stalin en Trotski maakten zich vooral zorgen over de leider. Pogingen om ze te verzoenen mislukten. Uitmuntende werkers zelf, Trotski en Stalin, bevonden zich in een diep innerlijk conflict vanwege de tegengestelde eigenschappen van het mentale. De "militaire leider", de urethrale Trotski, onmisbaar tijdens de offensieve periode van de burgeroorlog, werd een ernstige bedreiging voor de eenheid van de partij tijdens de periode van vreedzame opbouw. De eigenschappen van de olfactorische Stalin werden daarentegen steeds meer gevraagd door het nieuwe landschap, zijn macht groeide. Lenin was er niet zeker van dat Stalin de macht "met de nodige voorzichtigheid" zou kunnen gebruiken.

In zijn beroemde "Brief aan het Congres" van 24 december 1922 probeert Iljitsj elk van zijn mogelijke opvolgers te karakteriseren. Het bleek dat niemand helemaal geschikt was voor deze rol, maar van alles was Stalin het meest geschikt. Lenin kon dit niet in gewone tekst toegeven. Hij was echt bang voor de concentratie van alle macht in de handen van de olfactorische Stalin. De plaats van de olfactorische persoon is bij de corresponderende urethrale leider, die er niet zal zijn met het vertrek van Lenin, wat betekent dat er niet voldoende terugslagkracht zal zijn die in staat is om de kolossale kracht van het ontvangen van de olfactorische Koba in evenwicht te brengen. Daarom voegt Lenin toe aan de brief: “Stalin is te grof, en dit gebrek, dat redelijk aanvaardbaar is in het milieu en in de communicatie tussen ons communisten, wordt ondraaglijk in de functie van algemeen secretaris. Daarom stel ik de kameraden voor om de methode te overwegen om Stalin van deze plaats te verplaatsen en om op deze plaats een andere persoon aan te wijzen die in alle andere opzichten verschilt van kameraad. Het enige voordeel van Stalin, namelijk toleranter, loyaler, beleefder en meer aandacht voor zijn kameraden …"

Wat zei Iljitsj echt over Stalin? Laten we proberen zijn boodschap systematisch te ontcijferen: “Stalin heeft een aantal mentale eigenschappen, die door anderen als onbeschoftheid worden ervaren. Dit veroorzaakt begrijpelijke vijandigheid bij mensen. De enige die Stalin kon verdragen, is een ontwikkelde urethrale. Hij is niet onder jullie. Waar zal het behoud van de functie van algemeen secretaris toe leiden? Bovendien zal deze positie in hoge mate bijdragen aan de opeenstapeling van haat en angst voor de figuur van Stalin. Dit zal zijn werk aanzienlijk bemoeilijken. Om zichzelf en de kudde te redden, zal Stalin tot het uiterste moeten gaan, omdat hij van nature koste wat het kost overleeft, zal hij gewoon geen andere uitweg hebben. Voeg hier een vijandige imperialistische omsingeling aan toe, en je hebt een concentratie van haat die deze wereld kan verscheuren, of op zijn minstontketen de tweede wereldoorlog. In verband met al het bovenstaande denk ik dat het van het grootste belang is dat het mogelijk is om Stalin zo snel mogelijk van de functie van algemeen secretaris naar de door de natuur bepaalde (tweede) rol te verplaatsen en om de algemeen secretaris te vervangen door een persoon die is tolerant, beleefd, attent en loyaal en vervult een puur representatieve functie. Het lijdt geen twijfel dat Stalin, zelfs als hij uit de functie van algemeen secretaris wordt verwijderd, zijn specifieke rol als de belangrijkste politieke leider en financieel inspecteur zal behouden. "zijn specifieke rol van de belangrijkste politieke leider en financiële inspecteur zal behouden, kan er geen twijfel over bestaan. "zijn specifieke rol van de belangrijkste politieke leider en financiële inspecteur zal behouden, kan er geen twijfel over bestaan."

3. Trotsky, Stalin of iemand anders?..

Wat lazen de ontvangers van de brief? Lenin heeft geen ernstige beschuldigingen tegen Stalin, maar om een aantal persoonlijke redenen (in het bijzonder de bekende ruzie tussen Stalin en Krupskaya, veroorzaakt door Nadezjda Konstantinovna's onwil om zonder twijfel te gehoorzamen aan de wil van het Centraal Comité met betrekking tot het regime van Lenin) VI wil Koba niet als secretaris-generaal zien. En terecht, Stalin is een onaangenaam persoon. Het is mogelijk dat Lenin Trotski nu zal steunen als zijn opvolger, er zijn gewoon geen anderen.

Het is moeilijk om precies te zeggen welke maatregelen elk van Lenins naaste entourage namen om zijn toekomstige positie te versterken. Het is bekend dat Stalin maandelijkse rapporten ontving van de GPU en op de hoogte was van alle nuances van het interne partijleven, controleerde zowel het leger als de vakbonden. Het is interessant dat toen Lenins brieven aan het congres in de handen van Stalin vielen, hij nogal vreemd reageerde: hij weigerde te lezen en zei dat "hij zich hierin niet bemoeit", nadat hij de beslissing volledig had verschoven naar het 12e congres, waar, volgens de voorschriften sprak hij over zijn gebruikelijke onderwerp - de nationale kwestie. Stalin had vertrouwen in de betrouwbaarheid van het administratieve mechanisme dat hij had gecreëerd en wist dat er na het congres geen fundamentele veranderingen zouden plaatsvinden.

Trotski's rapport over industriële planning, technische herinrichting en productiviteitsgroei was een triomf. Het congres aanvaardde unaniem zijn voorstellen, en het lijkt misschien zelfs dat er geen betere opvolger van Lenin kon worden gevonden. Onder de leden van het Politburo werd Trotski echter plotseling omringd door tegenstanders. Stalin voerde ook andere personeelswisselingen door. De drie Zinovjev - Kamenev - Stalin verzamelden zich steeds vaker in Stalins kantoor, waar hij als eigenaar rondliep met de pijp, terwijl Trotski zich duidelijk ongemakkelijk voelde, deze mensen waren niet zijn kudde. Ze waren ook niet dicht bij Stalin, maar hij had geen dierbaren nodig.

Als reactie op Zinovjevs pogingen om Stalins rechten als algemeen secretaris in te perken en hem te dwingen zijn kameraden te raadplegen over personeelskwesties, schreef Koba zich minachtend af: 'Jullie zijn gek op dik, mijn vrienden.' Zelfverzekerd in zijn capaciteiten, liet hij Zinovjev weten dat hij gemakkelijk afscheid zou nemen van de functie van algemeen secretaris. Zijn er maar weinig plaatsen in het politieke apparaat waar de olfactorische paranormaal begaafde een waardige toepassing voor zichzelf vindt? Bovendien creëerde hij zelf dit apparaat, debugde het om voor zichzelf, zijn veiligheid en overleving te werken.

Lees verder.

Overige onderdelen:

Stalin. Deel 1: Olfactorische voorzienigheid boven Heilig Rusland

Stalin. Deel 2: Woedende Koba

Stalin. Deel 3: Eenheid van tegenstellingen

Stalin. Deel 4: Van Permafrost tot April Theses

Stalin. Deel 5: Hoe Koba Stalin werd

Stalin. Deel 6: plaatsvervanger. voor noodgevallen

Stalin. Deel 7: ranglijst of de beste remedie tegen rampen

Stalin. Deel 8: Tijd om stenen te verzamelen

Stalin. Deel 10: Sterf voor de toekomst of leef nu

Stalin. Deel 11: Leaderless