Dissergate - de wetenschap in Rusland doden
Eind 2012 raakte het Russische publiek plotseling geïnteresseerd in de overvloed aan plagiaat in de stellingen van ambtenaren, politici, wetgevers en wetenschappers en opvoeders. Vanaf dat moment was er een golf van schandalen in verband met nep-proefschriften, die activisten het proefschrift meteen noemden.
Eind 2012 raakte het Russische publiek plotseling geïnteresseerd in de overvloed aan plagiaat in de stellingen van ambtenaren, politici, wetgevers en wetenschappers en opvoeders. Het schrijven van wetenschappelijke proefschriften voor geld door derden met behulp van eerder geschreven master- en doctoraatsproefschriften is niet langer vanzelfsprekend. Vanaf dat moment trok een golf van schandalen in verband met nep-dissertaties door Rusland, die activisten onmiddellijk dissertatie noemden.
De eerste die "leed" als resultaat van het dissertatieschandaal was Andrei Andriyanov, directeur van het Gespecialiseerd Onderwijs en Wetenschappelijk Centrum van de Moscow State University (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), die een doctoraat in economie had. Leden van de alumniclub FMS merkten op dat het proefschrift van de directeur niet in de hoofdbibliotheken stond en dat er geen artikelen in deze publicaties waren.
In november 2012 heeft het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie commissies ingesteld om de Proefschriftraad van de Moscow State Pedagogical University (MSPU) te controleren Na enige tijd verscheen er informatie in de media over de aanwezigheid van plagiaat in het kwalificatiewerk van een van de leiders van Russische nationalisten, Vladimir Tor. Volgens de conclusies van de commissie organiseerde de universiteit een "stroomproductie" van fictieve proefschriften. Als gevolg van het schandaal dat op 1 februari 2013 uitbrak, werd Alexander Danilov, voorzitter van de dissertatieraad van de Moscow State Pedagogical University, uit zijn functie ontslagen.
Eind 2012 leidde het plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie Igor Fedyukin, die bekendheid verwierf als een van de ideologen van de strijd tegen plagiaat in proefschriften, een commissie om dergelijke gevallen te onderzoeken. Als resultaat van haar werk werd 11 mensen, waaronder Andrei Andriyanov, directeur van de Moscow State University SSCC, hun wetenschappelijke graden ontnomen. Verschillende mensen werden verwijderd uit de Hogere Attestcommissie van het Ministerie van Onderwijs van de Russische Federatie (VAK), waar alle diploma's worden goedgekeurd. Het werd een ware sensatie - daarvoor gebeurde dit niet vaker dan eens in de twee jaar.
Acties gericht op het opsporen van gevallen van wetenschappelijk plagiaat veroorzaakten onvrede bij sommige afgevaardigden van de Doema. Eind mei 2013 trad vice-minister Igor Fedyukin af, met het argument dat hij op deze manier de druk op het hoofd van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap Dmitry Livanov hoopte te verminderen.
Volgens D. Livanov is elk afgeschreven of eenvoudigweg slecht opgemaakt proefschrift een bom in het prestige van het Russische hoger onderwijs. “De heersende atmosfeer van tolerantie voor de lage kwaliteit van het onderwijs staat het nu niet toe om op eerlijkheid en reputatiemechanismen te rekenen. We zullen de administratieve druk op het systeem enige tijd, misschien voor korte tijd, moeten houden”, aldus de ambtenaar.
Mikhail Gelfand, een lid van de commissie van het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie voor het controleren van proefschriften, geeft toe dat de commissie simpelweg geen tijd heeft om alle verdachte wetenschappelijke werken te controleren. Nu heeft ze er 80 in onderzoek, dus publieke activisten zijn actief betrokken bij het onderzoek.
RESULTATEN VAN DISSERGATE ONDERZOEKEN
Volgens RIA Novosti hebben de vrijwilligers de Dissernet-communitysite gelanceerd, waar iedereen mee kan doen om valse proefschriften te ontmaskeren. Onder hen zijn vertegenwoordigers van de wetenschap, sociale activisten en politici. Dit werk wordt geleid door Andrey Rostovtsev, doctor in de natuurkunde en wiskunde, hoofd van het laboratorium voor elementaire deeltjesfysica bij ITEP, voormalig deelnemer aan de zoektocht naar het beroemde Higgs-deeltje met behulp van de Large Hadron Collider. De gemeenschap jaagt op "grote vissen" - plagiaat uit de top van de Russische politieke en wetenschappelijke elite.
“Dit is voor ons geen ijdele vraag. De houding tegenover valse proefschriften verdeelt de samenleving in ongelijke delen. Iemand zal zeggen: nou, een proefschrift is vervalst, en wat is daar mis mee? Het belangrijkste is dat de persoon goed is. Maar voor wetenschappers die al jaren aan hun proefschrift schrijven, is dit een principekwestie”, zegt Rostovtsev.
De markt voor nep-dissertaties heeft zich in de loop der jaren ontwikkeld, beginnend in de jaren 90, toen de Russische wetenschap in totale armoede verviel en nieuwe, behendige mensen die geen tijd hadden om te schrijven en een diploma nodig hadden om op de carrièreladder te komen, in gelederen.
"In de loop der jaren is er in het hele land een heel netwerk van" fabrieken "ontstaan voor de productie van nepkandidaten en artsen", schrijft de bekende journalist en blogger Sergei Parkhomenko. - In de noordelijke Kaukasus zijn er filialen van de universiteiten van de hoofdstad, met alle accreditaties en licenties, waarvan de enige betekenis is om dissertatieraden op te richten die klaar zijn om proefschriften te verhandelen. Er zit geen wetenschappelijke opleiding en geen wetenschappelijk werk achter zo'n nep."
Ondanks de uitbraak van dissertatieschandalen, kunt u op internet nog steeds bedrijven vinden die dissertatieteksten voor geld schrijven en helpen bij hun promotie en daaropvolgende verdediging. Ze verbergen niet eens de richting van hun activiteiten. De namen van de sites spreken voor zich: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operators reageren de klok rond op vragen.
Maar het schrijven van de tekst is slechts de eerste fase. Op grond van de beschermingsvoorwaarden moet een aanvrager van een wetenschappelijke graad beschikken over een recensie van een opposant of minimaal één publicatie in een tijdschrift dat op de VAK-lijst staat. Natuurlijk zal geen enkel serieus, zichzelf respecterend wetenschappelijk tijdschrift, waarvan er niet zo weinig in Rusland zijn, nepwetenschappelijke werken publiceren. Daarom creëert vraag aanbod. Onlangs zijn er in Rusland veel tijdschriften verschenen die werk voor geld uitgeven, zonder enige verificatie van hun originaliteit.
De statistieken zijn als volgt: in 2001 bedroeg de lijst van VAK-tijdschriften 640 titels en in 2012 - 2267, dat is 3,5 keer meer. De publicatie kost 15-20 duizend roebel. Maar als het de klant duur lijkt, wordt een publicatie in een nepeditie aangeboden, die extra nummers van echte tijdschriften imiteert. De oplage van dergelijke publicaties is laag, slechts een dozijn exemplaren, aangezien hun enige doel is om aan de dissertatiecommissies te worden aangeboden.
DISSERGATE: MEER STATISTIEKEN
Rostovtsev zegt: “Het kan zelfs geen plagiaat worden genoemd. Plagiaat is immers diefstal van ideeën of citaten. En dan dom kopieën van hele hoofdstukken! 50-70-90 procent wordt afgelikt."
Een van de laatste onthullingen van Dissernet is ontleend aan het proefschrift voor de graad van kandidaat in de juridische wetenschappen van de gouverneur van de Tula-regio Vladimir Gruzdev, gedaan bij de afdeling bestuursrecht van de Universiteit van Moskou van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het bleek dat het meeste van dit werk was gekopieerd van Pavel Vostrikovs doctoraal proefschrift in 1998 getiteld "Organisatorische en juridische problemen van opleiding, omscholing en voortgezette opleiding van ambtenaren".
Dit is wat journalist Sergei Parkhomenko zegt over dit proefschrift: “Dit proefschrift bevat 182 pagina's. Hiervan zijn er 168 in één stuk uit het werk van iemand anders gescheurd. De overige 14 zijn als volgt verdeeld: titelpagina - 1 stuk, inhoudsopgave - 1 stuk, en dan "Inleiding", ofwel geschreven door een onbekende liefhebber speciaal voor dit werk, of vertrappeld door een externe, derde bron, die is nog niet gevonden. Vreselijk jammer!"
Bekende academici en zelfs de leiding van de Academie van Wetenschappen zijn al in de verdeeldheid betrokken. In het bijzonder hebben we het volgens de krant "MK" over een lid van het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen, tot 1 juni bekleedde hij de functie van vice-president van de Academie, Gennady Mesyatse. Hij werkte lange tijd als lid van de Hogere Attestcommissie (VAK), en van 1998 tot 2005 leidde hij deze. Zoals de krant opmerkt, omvatten de directe verantwoordelijkheden van de Hogere Attestcommissie onder meer het uitbrengen van conclusies van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen over de presentatie van toekomstige artsen en kandidaten voor verdediging op verzoek van de dissertatieraad. Het was de periode van 1998 tot 2005 in de Higher Attestation Commission die samenviel met het grootste aantal schandalige verdedigingen.
DISSERGATE: "ANALYSE"
Opvallend is de omvang van de ongebreidelde diefstal op basis van de Russische wetenschap. Maar het is ook opvallend dat dit een gebruikelijke levensnorm is geworden voor de intellectuele elite van de Russische samenleving. Waarom is dit fenomeen uitgegroeid tot zulke ongekende proporties?
"Niemand had verwacht dat iemand het zou nakijken", zegt Andrei Rostovtsev. - Bovendien zijn veel van de proefschriften geschreven in de jaren negentig, toen er nog geen internet was, en niemand had kunnen vermoeden dat hun teksten beschikbaar zouden zijn. Dat we in een eenvoudig café gaan zitten en ze zo dadelijk betrappen op vervalsing."
Waar is de elementaire sociale schaamte? Waarom zouden we de wet alleen houden onder het zwaard van Damocles 'afrekening? Afrekening is echter niet meer beangstigend, want ook in Rusland is de sociale angst verloren gegaan. Het is niet voor niets dat in een tijd waarin het land wordt geschud door een reeks onthullende schandalen, een levendige handel in valse diploma's en graden op internet voortduurt.
In het Westen, met zijn ontwikkelde huidmentaliteit, is de situatie anders. Zelfs een geëerde professor zal worden ontslagen met een "wolf ticket" als er plagiaat wordt aangetroffen in zijn werk. Er zijn fouten in het systeem voor het controleren van wetenschappelijke artikelen op uitlenen. In de Verenigde Staten kun je geen examen op een school halen zonder een grondige controle op plagiaat, en als een student erop wordt betrapt, zal hij in de toekomst nooit een serieuze universiteit of studiebeurzen zien. Onmiddellijke en onvermijdelijke onderdrukking volgt - en een onuitwisbare vlek voor het leven. Het is zonde om hier af te schrijven en te stelen, want de waarde van een ontwikkelde huidmaatschappij is een strikte naleving van de wet. De wet is niet alleen een vermelding in een document. Hier is het een duidelijke handleiding voor actie, en niemand zou er zelfs maar aan denken om het te breken. Dit is een kenmerk van de ontwikkelde huidmentaliteit.
In Rusland is de mentaliteit urethraal-gespierd, in tegenspraak met de huid, daarom blijft de huidvector te allen tijde onontwikkeld in Rusland, archetypisch, wanneer het normaal is om te stelen wat het ook is - vijf kopeken op de markt of de vrucht van de intellectuele arbeid van iemand anders.
Bij het nastreven van kortstondige doelen verliezen we de Russische wetenschap, die ooit het onderwerp was van onze trots. Russische wetenschappers zijn altijd gewaardeerd in het Westen. Maar wat er nu gebeurt, kan sabotage worden genoemd, de integriteit van de staat ondermijnen, alleen gebeurt het van binnenuit, van de burgers zelf.
Er bestaat een gevaarlijke tendens wanneer dissertaties steeds minder wetenschappelijke werken zijn. In het moderne Rusland bieden ze toegang tot de hoogste kringen van macht en zaken. Dit is een duidelijke stap in een carrière, geen wetenschappelijk onderzoekswerk. Op een gegeven moment betaalt een ambtenaar, politicus of wetgever voor de volgende academische graad, en daarmee kan hij een stapje hogerop klimmen.
Het prestige van het wetenschappelijke werk zelf gaat verloren. Als geld een wetenschappelijke titel kan kopen, waarom zou je er dan jaren over nadenken? Dit treft allereerst wetenschappers - dragers van de anale vector, echte professionals in hun vakgebied, die nauwgezet hun werk doen in verschillende onderzoeksinstituten. Ze verliezen de motivatie om echt onderzoek te doen, en het land verliest echte wetenschappelijke resultaten die de samenleving goed van dienst kunnen zijn.
Studenten schrijven hun scriptie af, kandidaten schrijven hun kandidaten af, doktoren - doctoraal. Het systeem van hoger onderwijs en wetenschap in Rusland is op alle niveaus in diskrediet gebracht. Rusland verliest een van zijn belangrijkste prioriteiten: wetenschap. En het gaat niet om onderfinanciering en verduisterde beurzen, maar om aangekochte titels en ongestraft plagiaat.
We leven in het informatietijdperk. Het informatiekwartel is op zijn hoogtepunt. Om met de tijd te corresponderen, is het noodzakelijk om de vectoren van dit kwartel - geluid en beeld - volledig te ontwikkelen. De dragers van deze vectoren moeten de intellectuele elite van de samenleving worden, die haar op weg zal leiden naar de samenleving van de toekomst. Wat zien we in de realiteit van het Russische leven? Morele en morele achteruitgang van de intellectuele elite, het feitelijk uitsterven van een kwartet van informatie dat ooit elite was in Rusland.
Het hoofd van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie, Dmitry Livanov, geeft toe dat er op zijn vakgebied veel problemen zijn. "Het is noodzakelijk om de normale betekenis terug te geven aan begrippen als" universiteiten "," professoren "en" doctor in de wetenschappen ", - benadrukt de minister en spreekt van de geplande grootschalige personeelswisselingen op het gebied van het hoger onderwijs. "We moeten ervoor zorgen dat de meest getalenteerde naar ons toe komt, want we willen dat onze kinderen les krijgen van de meest getalenteerde leraren die zelf iets hebben bereikt en hun kennis kunnen doorgeven."
Helaas kunnen al deze goede boodschappen onvervuld blijven zonder kennis van de mentale mechanismen die de samenleving en de mens besturen. Alleen de systeemvectorpsychologie kan instrumenten verschaffen voor de ontwikkeling van de geluids- en visuele vector, de intellectuele elite van de samenleving, die hen helpen uit de staat van luiheid en degradatie te komen; om de juiste prioriteiten in de samenleving te stellen, gebaseerd op de natuurlijke, natuurlijke mentaliteit van de natie; om elke persoon de plaats in het sociale proces aan te wijzen waar hij zich maximaal kan realiseren voor het algemeen welzijn.
Het artikel gebruikte de materialen van de agentschappen RIA Novosti, RBC.
