Trouwen voor de liefde en voor het gemak scheiden
De uitdrukking "consumentenhuwelijk" doet pijn aan het oor van een Rus. Onze pasgetrouwden die uit liefde trouwen, zoals vroeger, geloven dat liefde eeuwig zal zijn, en in antwoord op een vraag over een huwelijkscontract antwoorden ze verontwaardigd dat, zeggen ze, 'het kantoor schrijft' en dat hun gevoelens zijn hoger dan sommige stukjes papier.
De uitdrukking "consumentenhuwelijk" doet pijn aan het oor van een Rus. Terwijl het in het Westen moeilijk is om enthousiastelingen te vinden die een gezinsvereniging aangaan zonder huwelijkscontract, heeft deze praktijk in Rusland nog geen wortel geschoten. Onze pasgetrouwden die uit liefde trouwen, zoals vroeger, geloven dat liefde eeuwig zal zijn, en in antwoord op een vraag over een huwelijkscontract antwoorden ze verontwaardigd dat, zeggen ze, 'het kantoor schrijft' en dat hun gevoelens zijn hoger dan alle stukjes papier. Genadeloze statistieken vertellen over het verdere lot van deze gelukkige en naïeve bruiloften: volgens Rosstat eindigde elke seconde van de in 2011-2012 gesloten huwelijken in een scheiding. Maar zelfs tien jaar geleden was slechts een op de drie echtparen gescheiden …
Echtscheiding - en een meisjesnaam!
Volgens statistieken zijn de belangrijkste redenen voor echtscheiding alcohol- / drugsverslaving, huiselijk geweld en de haast van het huwelijk zelf. Voor degenen die heel bewust een huwelijk aangaan en elkaar niet lastigvallen met slechte gewoonten, komen andere problemen naar voren: van onvoorbereidheid om samen te leven op het alledaagse en psychologische niveau tot echtelijke ontrouw - alles wat voorheen verborgen was onder het vage 'deed niet eens karakters.
Tegenwoordig zal de gedachte "je hele leven in perfecte harmonie te leven en in één dag te sterven" eerder verwarring en verveling veroorzaken. Zelfs anaal-visuele vrouwen die geneigd zijn om te nestelen en een huis te bouwen, zijn klaar om van partner te veranderen als ze erin slagen met elk van hen te trouwen. Wat kunnen we zeggen over de vertegenwoordigers (en vooral over de vertegenwoordigers) van andere vectoren, voor wie loyaliteit geen absolute waarde is! Zolang de eerste gevoelens sterk zijn, zolang de liefde leeft, bestaan ze redelijk aanvaardbaar in de boezem van het gezin, maar het is de moeite waard om deze liefdechemie te verzwakken - en ze kunnen niet langer worden vastgehouden …
In plaats van aan relaties te werken en te proberen het gezin te redden, gaan de echtgenoten, opgepompt van irritatie en teleurstelling, weer naar de burgerlijke stand. Een formele echtscheidingsprocedure lost in één klap al hun problemen op, en elk van hen gaat opnieuw op een solo-reis op zoek naar liefde en geluk.
Het is verrassend dat enerzijds de traditionele benadering van liefde zonder contracten en kwitanties relevant is, waardoor pasgetrouwden een hekel hebben aan het ondertekenen van huwelijkscontracten, en anderzijds niet minder traditionele patriarchale opvattingen over een lang gezinsleven met één partner werkt helemaal niet. Al deze "zullen verdragen en verliefd worden", "één vrouw voor altijd", "de eerste vrouw van God" en andere wijsheid uit de borst van grootmoeder zien eruit als een Domostrojev-anachronisme.
In feite is alles eenvoudig: dit effect wordt geleverd door de combinatie van de urethrale-musculaire mentaliteit met de cutane fase van de menselijke ontwikkeling. Aan de ene kant creëren branie, gebrek aan regels en geloof in geluk de "amoureuze duizeligheid" die gepaard gaat met het huwelijk. Waarom hebben we een contract nodig als we liefde hebben ?! Liefde is heilig! Klim niet met vuile handen! Nou ja, etc.
Aan de andere kant dicteert de huidfase, die onvermijdelijk de uitgestrekte Russische gebieden beslaat, zijn eigen regels. Het huwelijk als een vorm van relatie en een onwankelbare eenheid van de samenleving sterft geleidelijk uit. De belangrijkste tendensen van de huidfase - de versnelling van alle processen, ontwikkeling, standaardisatie, globalisering - dragen niet bij aan de toenadering van mensen binnen het gezin, maar zetten hen juist aan om actief deel te nemen aan het maximale aantal processen en relaties rond.
Een ander kenmerk van de huidbeschaving is de consumptiecultus. En tegenwoordig komen de meeste mensen die getrouwd zijn tot het huwelijk als consumenten, en formuleren ze hun verwachtingen van het huwelijk met de woorden "ik wil …". Wanneer de relatie is gebouwd op het principe “ik wil ontvangen” en de man en vrouw niet voor elkaar leven, maar uitsluitend voor zichzelf met de houding “hij is mij schuldig / zij is mij schuldig”, kan zo'n relatie niet lang duren. En als in Amerika consumentenhuwelijken zeer duurzaam zijn, is dat alleen omdat hun kleinste nuances wettelijk zijn geregeld.
We hebben onze eigen aanpak, bijzonder. Er is iets mis - scheiding en meisjesnaam. De logica is simpel en duidelijk: waarom problemen oplossen en aan relaties werken als je gewoon van partner kunt veranderen. Degenen die echter geloven dat afscheid de enige juiste beslissing is wanneer het gevoel van liefde wegebt, riskeren hun leven te veranderen in een eindeloze groundhog-dag, waarin nieuwe liefdes, nieuwe huwelijken en eindeloze nieuwe scheidingen zullen zijn …
Waarom sterft liefde? Het leek tenslotte dat het voor altijd zou zijn …
Tot drie jaar wordt de relatie uitgetekend door de dierlijke aard, aantrekkingskracht tussen partners. De periode van drie jaar wordt door de natuur bepaald als een soort garantieperiode die een vrouw nodig heeft om een kind te baren, te baren en op te voeden tot de leeftijd waarop hij zelf kan lopen, eten, drinken en praten. Tweejarige kinderen zijn in staat om “complexe” instructies op te volgen (bestaande uit 2-3 handelingen), ze kopiëren het gedrag van volwassenen en kunnen tot op zekere hoogte zichzelf dienen.
En daarom, drie jaar na het begin, verzwakt de aantrekkingskracht, niet langer ondersteund door de productie van de overeenkomstige hormonen. De regelmaat van drie jaar is al lang opgemerkt door psychologen en biologen, en - met bijzonder enthousiasme - door schrijvers. Dit patroon volgt echter helemaal niet dat liefde binnen drie jaar ten dode opgeschreven is. Wanneer de fysieke aantrekkingskracht afneemt, komen andere aspecten van de vereniging van de twee naar voren. En hier zijn opties al mogelijk.
Het paar komt bij een bepaalde vork met een mythische steen waarop geschreven staat: "Je gaat naar rechts - je houdt je gezin, als je naar links gaat, zul je een nieuwe liefde vinden." Aan de rechterkant zijn degenen die bereid zijn om aan relaties te werken, degenen die gedurende deze drie jaar een sterke emotionele band met hun helft hebben gecreëerd. Degenen die alles beu zijn, draaien naar links, voelen zich aangetrokken tot de "nieuwe" huid, willen nieuwe sensaties … En dienovereenkomstig een nieuwe partner.
“Ze kopen meubels in het eerste jaar. In het tweede jaar worden de meubels opnieuw ingedeeld. In het derde jaar worden de meubels opgedeeld. " Dit is ongeveer hoe het gezamenlijke leven van een man en een vrouw zich ontwikkelt, volgens de held van de roman van Frederic Beigbeder "Love Lives 3 Years" In de roman wordt de driejarige periode van liefde verklaard door de werking van het hormoon dopamine, dat de emotionele afhankelijkheid van seksuele partners stimuleert. Het boek van Beigbeder, en vervolgens de film die erop is gebaseerd, illustreert deze theorie goed met het verhaal van het gezinsleven van de hoofdrolspeler, dat in drie jaar volledig ineenstort. Trouwens, de ouders van Begbeder zijn gescheiden toen hij 3 jaar oud was. Misschien was het dit feit dat heeft bijgedragen aan zijn transformatie tot een aanhanger van de theorie van de beperkte levenscyclus van liefde.
Is liefde echt gedoemd? Ooit (na het toneelstuk "The Love Circle", gebaseerd op het toneelstuk van Somerset Maugham) hadden mijn vriend en ik een verhitte discussie. De heldin van Elina Bystritskaya uitte de hoofdboodschap van het stuk: "Het meest trieste van liefde is dat het voorbijgaat." Toen we bij een kopje koffie indrukken uitwisselden, haastte ik me om met schuim uit mijn mond te bewijzen dat ware liefde niet sterft! In het geschil tussen een vrije vrouw en een verliefde vrouw en een vrouw die gebukt gaat onder bijna twintig jaar huwelijk en drie kinderen, is het echter erg moeilijk om tot overeenstemming te komen.
Nadat ik naar mijn hete romantische onzin had geluisterd, zuchtte mijn wijze vriendin en gaf kalm haar mening. 'Stel je voor dat je twintig jaar op rij dezelfde man voor je ziet. Hij heeft je niet alleen dood verveeld, er is absoluut geen manier om van hem af te komen. Hij is vaak ongeschoren en bezweet, krabt constant aan zijn … geslachtsdelen, snurken, scheten en stinkt naar sokken. Over wat voor soort liefde kunnen we praten?! Op dat moment herinnerde ik me om de een of andere reden de woorden van Deneuve's huidvisuele schilderijen dat de beste manier om de liefde van een man te behouden, niet met hem te trouwen is … Of, juister, om de liefde voor een man te bewaren? het enige is dat het niet werkt voor een huidvisuele vrouw.
Maar jarenlange liefde is geen uitvinding. Zelfs de cynicus en liefhebber van provocaties Beigbeder in zijn boek is niet zo eenvoudig als de titel zegt. De hoofdrolspeler heeft een nieuwe geliefde, die blijkbaar ook de woorden van Catherine Deneuve op tijd herinnerde en hem daarom in spanning en op afstand houdt, in het besef dat zodra hij haar volledig krijgt, hij aan het einde de interesse in haar zal verliezen. van de beruchte drie jaar. De laatste pagina van het boek beschrijft de dag die de geliefden samen doorbrachten en eindigt een minuut voor het einde van de fatale periode met hun hartstochtelijke kussen.
Er zijn dus drie jaar verstreken. Wat is het volgende?
Driehoeksverhouding
Elk liefdesverhaal is altijd een driehoek, waarvan de toppen hij, zij en liefde zijn. Ofwel hij, hij en liefde, of zij, zij en liefde. Bij elke configuratie blijft liefde altijd hetzelfde onderdeel. De bedwelmende magie van het basisinstinct kan zo onweerstaanbaar zijn dat het twee totaal verschillende mensen kan verenigen. De impuls van dierlijk magnetisme trekt ze naar elkaar, en zolang deze aantrekkingskracht niet verzwakt, zijn ze verliefd en gelukkig. Maar zodra de beschuldiging van sensualiteit is uitgeput door ten minste één lid van zo'n paar, riskeert hij op een ochtend wakker te worden naast een volkomen vreemde. Hier is het einde van het sprookje!
Het ergste in deze situatie is voor een vrouw. Rouleren van partners voor Russische vrouwen is een nogal moeilijke optie, omdat een vrouw in ons land veel minder kansen heeft om een nieuwe partner te vinden dan een man, om vele redenen, van demografisch tot psychologisch. Toch worden onze landgenoten nog steeds gedomineerd door de conservatieve houding die is vastgelegd in de anale opvoeding in Sovjetstijl: "een vrouw moet één man hebben", "Ik heb een serieuze relatie nodig", "Ik kan dit niet meteen doen", "don geef geen kus zonder liefde "enz. En daarom riskeert een vrouw die uit liefde is gevallen of verliefd is geworden, lange tijd alleen gelaten te worden.
Om zo'n somber einde te voorkomen, moet men zich duidelijk realiseren dat er tussen twee mensen altijd iets derde moet zijn, een soort verbindende schakel die hen kan verenigen wanneer de aantrekkingskracht van het dier zijn oorspronkelijke scherpte verliest. Veel mensen denken dat een gewoon kind het beste de rol van liaison aankan, maar helaas is dit niet altijd het geval. Voor mensen met hogere vectoren is een kind - zelfs de meest geliefde, begeerde en aanbedene - geen factor die het gezin versterkt. Ze hebben de sekspartner nodig als bron van de verbindende factor.
En daarom, hoewel er aantrekkingskracht is, is het noodzakelijk om de basis te leggen voor de verdere ontwikkeling van relaties. Je moet een emotionele band creëren - geen verslaving, maar een volwaardige verbinding! - wederzijds vertrouwen, begrip, interesse, emotionele en spirituele nabijheid, die, na het uitsterven van de aantrekkingskracht van dieren, de basis kunnen worden voor verdere seksuele en liefdesrelaties.
Wanneer een natuurlijke aantrekkingskracht ontsnapt uit een liefdesdriehoek, moet er iets anders voor in de plaats komen, iets dat niet vanzelf verschijnt, maar het resultaat is van het werken aan relaties, constante beweging naar elkaar toe. Als, na drie jaar relatie tussen partners, een echt sterke emotionele band, intellectuele nabijheid, spirituele verwantschap verschijnt, en misschien zelfs een veel voorkomende oorzaak, dan blijft er na deze ‘schat drie jaar’ een stabiele seksuele aantrekkingskracht tussen hen bestaan. Alleen is het niet gebaseerd op de geur van feromonen, die een beroep doen op de onbewuste, dierlijke aantrekkingskracht, maar op emoties, waarvan de bron de gehechtheid is. Relaties veranderen, terwijl ze sterk en oprecht blijven, en een menselijke connectie vervangt de aantrekkingskracht van dieren.
Dit soort huwelijk kan een huwelijk van je leven worden. Als de vrouw er natuurlijk in slaagt haar geliefde door het gangpad te slepen …
Ik ga trouwen!..
Mannen en vrouwen zijn voor elkaar gemaakt. Maar zelfs de aanwezigheid van liefde en een stabiele emotionele band is geen garantie voor huwelijksregistratie. Welke rationalisaties bedenken mannen niet voor hun onwil om relaties te formaliseren! Voor voorbeelden hoeft u niet ver te gaan.
De beroemde kunstschaatser Alexei Yagudin en de niet minder bekende kunstschaatser Tatyana Totmianina zijn al vijf jaar samen, hun dochter Elizabeth is al 4 jaar oud. Alexey noemt Tatiana zijn vrouw, hoewel ze niet officieel zijn gepland. Op een van de recente talkshows, op de vraag waarom ze nog steeds niet getrouwd zijn, antwoordde Yagudin letterlijk het volgende: “Waarom? Een feestdag, een ring, een witte jurk … Een extra stempel in het paspoort … maar waarom is dat nodig? Als iemand wil vertrekken, zal geen enkele postzegel iemand tegenhouden. Waarom zou je tijd en moeite verspillen om het te zeggen? Dit is een typische uitspraak van een man die zich niet formeel met familiebanden wil verbinden. Alles is duidelijk dat in ons land de meest bewerkelijke en tijdrovende handeling het krijgen van een huwelijksstempel is. Zoals ze zeggen, geen commentaar.
In feite is alles eenvoudig: wanneer een man en een vrouw beginnen samen te leven, betekent dit niet dat een man een officieel huwelijk hoeft aan te gaan. Inderdaad, waarom? Hij heeft tenslotte alles al ontvangen - zorg, seks, comfort en regelmatige voeding - hoe cynisch het ook mag klinken. Zelfs als een vrouw het in het openbaar eens is met een man en beweert dat dit ook haar standpunt is ("een feestdag, een ring, een witte jurk, een stempel in het paspoort - nou, waarom is dit allemaal"), betekent dit niet alles wat ze eens is met de situatie die ze bewust verliest.
Als een man vóór het huwelijk alles krijgt wat hij nodig heeft van een vrouw, hoeft hij de relatie niet te formaliseren. Tegenwoordig zijn mannen steeds minder geïnteresseerd in het huwelijk. Zelfs degenen die voor een gezin geboren zijn, kunnen jaren bij hun geliefde vrouw wonen en weigeren met haar te trouwen … Dus hoe zit het met degene die de wettige echtgenote van haar geliefde wil worden?
Het is noodzakelijk om het jezelf in dosering toe te geven, zodat de man constant een tekort heeft. Het lijkt te hebben ontvangen, maar nog steeds niet helemaal. Het is niet nodig hem onder druk te zetten, een intelligente vrouw zal een zodanige benadering van hem vinden dat hij zal denken dat het huwelijk zijn beslissing is. Hij moet haar nog steeds overtuigen … Om dit te doen, moet je de vectoren van je uitverkorene, zijn voorkeuren en levenswaarden begrijpen.
Liefde, gezin, huwelijk, langdurige relaties - dit zijn allemaal eeuwige en onveranderlijke waarden die evolueren met de menselijke beschaving. De huidfase van de menselijke ontwikkeling, die we al zijn ingegaan, dicteert zijn eigen regels en geeft de relatie tussen een man en een vrouw op zijn eigen manier vorm. Er komen steeds meer vragen, en "hoe kan ik hem dwingen met mij te trouwen" is er slechts een van, niet de belangrijkste, want een huwelijk zonder liefde is vluchtig en onvast. Specifieke antwoorden en begrip van de wetten van ontwikkeling en versterking van relaties kunnen worden verkregen bij de trainingen "System-Vector Psychology" door Yuri Burlan, die helpen om niet alleen jezelf te begrijpen en te accepteren, maar ook andere mensen, leren om lang- term relaties zonder manipulatie en pijn.
