Verloren in vertaling en de geluidsvisuele liefdesformule
Ik werk als vertaler. Alleen niet in de gebruikelijke zin van het woord. Ik vertaal mijn klank-abstracties naar visuele beelden. Dit is niet eenvoudiger, maar gemakkelijker, ondanks de vertaalproblemen. Omdat je dus nog steeds de zin van het leven kunt vinden door de waarde van het leven zelf te behouden. Zijn. En elk ander.
Ik werk als vertaler. Alleen niet in de gebruikelijke zin van het woord. Ik vertaal mijn klank-abstracties naar visuele beelden. Dit is niet eenvoudiger, maar gemakkelijker, ondanks de vertaalproblemen. Omdat je dus nog steeds de zin van het leven kunt vinden door de waarde van het leven zelf te behouden. Zijn. En elk ander. Dus je kunt tegen jezelf zeggen: “OK! Ik zal goed doen, liefde brengen, schoonheid bewaren en ik zal gelukkig zijn!"
Belangrijkste vragen
Er zijn problemen met vertalen. Ik ben slechts een adapter van mijn onbewuste klankessentie naar een bewuste visuele manifestatie. Waarom is het zo moeilijk? Omdat klankbetekenissen abstract zijn, verlangens vervagen, behoeften onbegrijpelijk. Een excuus vinden voor het feit dat je op aarde bent, is niet het beste amusement (maar voor iets zijn we naar deze wereld gekomen?!). Het gezichtsvermogen geeft deze starre structuur wat lichtheid. Geeft hoop, vult met kleuren en emoties. In hen wordt, in tegenstelling tot de koude klankonthechting, leven gevoeld.
Leven voor liefde is beter dan leven zonder reden.
Leven om het goede te doen is begrijpelijker dan zomaar leven.
Idee herstellen
En wat voor soort gril is vertalen? Wie heeft het nodig? Vooral als er moeilijkheden zijn? Niks te doen hebben?
Feit is dat dit precies is wat er moet worden gedaan. Niet uit eigenzinnigheid en luxe. En om een plek voor jezelf te vinden. Zoek een coördinatensysteem.
“Ik denk constant aan de zin van het leven. En aangezien ik hem niet vind, besloot ik dat ik het goed zou doen. Hoe meer vriendelijkheid en liefde van mij komt, hoe meer mensen om me heen ik gelukkig maak, hoe beter ik me voel. Dit is de beste beloning voor mij. En je hebt geen geld nodig, - mijn gesprekspartner glimlacht naar me, (als het systemisch is, dan een luxueuze huidvisuele) actrice van een van onze hoofdtheaters. "Tenzij een taxi goedkoper is als ik haast heb", voegt ze eraan toe. Een droommeisje zit voor me. Allemaal zo gracieus, met een stralende uitstraling van een brandende schoonheid en warme ogen. Ik kon geen genoeg van haar krijgen.
Ik begrijp haar woorden. En ik begrijp de moeilijkheden waar ze het over heeft. Ik voel ze met mijn huid, gezichtsvermogen, geluid. De vertaling is dicht bij mij. Maar dit is slechts één voorbeeld van de manifestatie van bepaalde staten van beeld en geluid. Er zijn er nog meer. Over het algemeen is de puzzel complex, er zijn veel combinaties, het resultaat is berekend, maar toch verschillend.
Eerste viool
Het geluid dicteert. Visie realiseert zich. Als geluid eerder een kaal idee is, dan is visie het 'menselijke gezicht'. Ja, met al het "menselijke": liefde, angst, haat, vreugde. Emoties. Door fouten. Hart in het algemeen.
Het geluid is anders. Hij reageert niet op de mens, en dit is een van de moeilijkheden bij het vertalen. Hij vangt ideeën op. Ze zijn primair voor hem, de rest is onzin. Wat is uw onbeantwoorde liefde vergeleken met de wereldrevolutie? Niets. Hoeveel ideeën waren er in de late 19e - begin 20e eeuw! Boeketten met ideeën vielen op de hoofden van de onvoorbereide en veroorzaakten vaak bloedige oorlogen. Voor het idee!
Om te klinken, mensenoffers zijn niets. Hij heeft geen humanisme. Dit is slechts een visie, ontwikkeld tot het hoogste niveau - de mens.
Geluid is een adapter. Een kapotte adapter kan het idee zelf vervormen. Een visioen, opgevoed in angst, zal een verwrongen idee volgen. Zonder coördinatensysteem - nergens. En geen vertaling zal helpen. Tegelijkertijd - geen raadsels! - in het algemeen voelden mensen zich gelukkiger dan nu, ondanks de moeilijkheden en aanzienlijke fysieke offers. Het leven had tenslotte een idee. Senseed.
Interne Sound Express
Het is moeilijk om de koude, afstandelijke adem van geluid visueel te voelen. Het lijkt op permafrost, wanneer het geluid zonder te praten mensenoffers vraagt omwille van een abstract idee.
Binnenin is het sleutelwoord van geluid. Daarom wil ik het zo in een visuele vertaling kaderen, zodat het zonder problemen kan worden begrepen. De "innerlijke" staat geeft het geluid een vleugje hopeloosheid. Afbreken. Dit geluid raast naar binnen: van 'ik' naar 'de wereld in mij'.
Maar de sonische uitdrukking van een geluidstechnicus, bezig met de zoektocht naar de zin van het leven, kan in volle kracht in een andere richting gaan. Wanneer? Wanneer hij zichzelf bewust insluit - lees: beseft zijn verantwoordelijkheid jegens de wereld voor Zijn Idee, en zijn innerlijke "ik" maakt plaats voor de innerlijke "wereld rondom". Het innerlijke 'ik' omvat de rest, begrijpt ze onbewust … En in deze toestand kan het resulteren in een heel ander idee. Een heel andere kwaliteit en inhoud.
Verloren in vertaling: abstractie door beeld?
Het geluid is in ieder geval altijd geïnteresseerd in de betekenis. En in deze abstractie ligt de moeilijkheid van vertalen. De visie heeft er beelden voor.
Vanuit het oogpunt van geluid is de fysieke wereld bijvoorbeeld een weerspiegeling van enkele universele wetten. Voor een geluidstechnicus is er op fysiek niveau geen verschil tussen een persoon en een boom. Op subatomair niveau zijn we allemaal één. En dit is al een beetje bewezen.
Aan de andere kant geeft dezelfde klank-abstractie bij de vertaling van visie aanleiding tot totaal verschillende reeksen. Figuurlijk. De visie, inclusief de mijne, is geïnteresseerd in het beeld. Dus simpele atomen en de ruimte ertussen zijn gevuld met emoties, en het leven is gevuld met kleuren: iemand met een herfstpalet, iemand met een zwart-wit winterpalet. Bomen kunnen ademen en voelen, mensen kunnen anticiperen en engelen kunnen echt bestaan.
En toch, hoe realistisch is service aan het idee om te vertalen in service aan de mens? Mijn huidige gesprekspartner, een actrice van het theater van de hoofdstad, maakt zich ook zorgen over deze vraag: “Ik ben niet langer alleen geïnteresseerd in fictie. Ik wil omgaan met de innerlijke wereld van een persoon. Als ik zie dat iemand slecht is, wil ik graag helpen. In eerste instantie besefte ik dat niet, maar nu begrijp ik dat ik er niet langs kan komen."
Lost in translation: hoogwaardig geluid en dezelfde visie
Visuele vertaling in zijn beste zin is humanistische vertaling. Ondanks alle moeilijkheden is "liefde" in deze vertaling toegankelijk en begrijpelijk. Van een doof, gezichtsloos Idee wordt het getransformeerd in een staat van volheid, wanneer er geen ruimte is voor angst in een persoon. De aanblik fluistert: "Heb je naaste lief." Geluid zal het nooit zeggen, hoewel het graag alles overneemt dat nuttig kan zijn om het Idee te dienen.
Visuele vertaling dicteert zonder problemen: "Liefde". Middelste, wacht. Ik zou met mezelf te maken hebben. Word je bewust van je motieven voor gedrag. Begrijp en vergeef. Hou van jezelf. En alleen dan om je aan te nemen. Realiseer je motieven voor gedrag. Begrijpen. Vergeven. Liefde.
En zonder wachtrij, buurman, moet je het begrijpen - op geen enkele manier. Pas als de staten die mij vernietigen verdwijnen: wrok, ankers, complexen - en ik kom van deze dagelijkse rugzak af achter mijn schouders, heb ik genoeg kracht en ruimte om jou, mijn buurman, te begrijpen.
In ieder geval zie je de wereld door jezelf. Om het anders te zien, moet je de grenzen van je waarneming verleggen.
Het zout van de hele vertaling (die ook problemen bij het begrijpen veroorzaakt) is de kwaliteit van geluid en de kwaliteit van het zicht. Slecht geluid is een destructief idee voor de mensheid. Slecht zicht - alles is gebaseerd op angst, niet op liefde. En alleen in de omstandigheden van openbaar gemaakte geluid-visuele vertalingen kan de zeer opofferende liefde die we soms bewonderen, geboren worden.
Verander de wereld. Hij eist het!
Verandering. Eerst uw eigen. Dan de onze. Algemeen. In een van de interviews zei mijn huidige gesprekspartner, die zeer huidvisuele actrice: "Verander de wereld, het vereist het!"
In een poging om onze verlangens te realiseren om plezier te krijgen, veranderen we onszelf en de wereld om ons heen, ontwikkelen en geven we vorm aan de omringende realiteit. We rijden langs onze "Autobahn" en trekken de rest. Waar gaat de meerderheid uiteindelijk heen? Tot dusverre kiest de moderne samenleving voor consumptie en richt ze zich op kwesties van fysiek bestaan en welzijn. Over het behoud en de verlenging van de levensduur van het lichaam. Als zelfs 100 jaar geleden Ideeën de wereld regeerden, dan is er vandaag geen enkel Fatsoenlijk Idee. We zijn er kapot van. Hoewel we ons haasten op zoek naar 'dat, ik weet niet wat'. Wanhopig.
Pogingen die niet tot succes leiden, kunnen voor de hele mensheid tot een ramp leiden. Een interne apocalyps is onvermijdelijk als je er niet in slaagt de integriteit van de samenleving te bewaren en te overleven. Wat is hiervoor nodig?
Knockin 'on Heaven
Om te leven en niet te begrijpen waarom is de tragedie van geluid. Leven in plaats van liefde is een tragedie van het zien.
De objecten zijn verschillend, maar het mechanisme van de tragedie is hetzelfde. Het speelt zich alleen af als een persoon leeft om te ontvangen. En hoe meer we krijgen, hoe meer we willen. Beseft ieder van ons dat hij leeft om te ontvangen?
Een mens wil altijd meer. Precies. Daarom is er maar één uitweg: de polariteit veranderen. In plaats van 'mezelf' - 'van mezelf naar anderen'. In plaats van ontvangen, geven. Alleen door te geven kan een mens zowel zichzelf als zijn omgeving vullen.
Mijn gesprekspartner, een theateractrice, sprak over haar gevoelens, deelde haar indrukken, herinnerde zich degenen die op de een of andere manier haar wereld, haar ruimte, raakten. Toen ze veertig was, was ze met de hulp van Marquez, Montaigne, Hemingway, Guerra en vele anderen tot dit besef gekomen.
Het pad kan aanzienlijk worden ingekort. Optimaliseer vertaalproblemen zoveel mogelijk, we zitten tenslotte allemaal in hetzelfde schuitje. En waar het zal zweven, hangt af van de meerderheid in het algemeen en van ieder van ons in het bijzonder.
