NLP. De geluksvogel van gisteren
NLP als richting in de praktische psychologie werd in de jaren zeventig in de Verenigde Staten ontwikkeld en werd snel populair in de wereld. Een voldoende aantal gedetailleerde beschrijvingen van verschillende mentale pathologieën die door de wetenschap waren verzameld, maakten het model van lijden bijna uitputtend, terwijl het model van succes nog ontbrak.
Als we het niet allemaal willen verliezen
we moeten ons leren voorstellen
de morele betekenis van gebeurtenissen en acties, waaraan we deelnemen.
G. Anders
Geschiedenis van het probleem
Neuro-linguïstisch programmeren (NLP) als richting in de praktische psychologie werd ontwikkeld in de jaren 70 in de VS en werd snel populair in de wereld. Een voldoende aantal gedetailleerde beschrijvingen van verschillende mentale pathologieën die door de wetenschap waren verzameld, maakten het model van lijden bijna uitputtend, terwijl het model van succes nog ontbrak. Universitair onderwijs in psychologie was grotendeels gebaseerd op theorie, het gebrek aan praktische vaardigheden, technieken om een gesprek te voeren met een cliënt in psychotherapie in die tijd was erg groot.
De Amerikaanse onderzoekers Richard Bandler (specialist in toegepaste wiskunde en computertechnologie die dol is op gestalttherapie) en John Grinder (Ph. D., specialist in structurele linguïstiek) besloten deze leemte op te vullen. Door hun kennis en vaardigheden te combineren, kwamen Bandler en Grinder in aanraking met psychotherapie. Gebaseerd op de algemene semantiek van Alfred Korzybski, concentreerden de ontwikkelaars van NLP zich op de subjectieve ervaring van een succesvol persoon, die ze beschikbaar wilden stellen aan iedereen die het onder de knie wil krijgen door een aantal patronen te reproduceren of te modelleren.
De pakkende naam van de nieuwe methode, die associaties oproept met twee zich in die tijd snel ontwikkelende kennisgebieden: neurolinguïstiek en programmeren, trok onmiddellijk de aandacht van onderzoekers van de kennistheorie (G. Bateson), praktiserende artsen en psychologen (F. Perls, V. Satir, M. Erickson). Bandler en Grinder zagen niet veel zin in de theorieën van hun "magiërs" - zoals ze deze uitmuntende mensen noemden. De toekomstige makers van NLP besloten de praktijk van de meesters grondig te bestuderen om er wat rationele zaden uit te halen om ze verder in de massa te zaaien.
De studie van de sessies van de meesters van de psychologie werd rechtstreeks uitgevoerd, evenals op basis van video-opnamen en transcripties van gesprekken. Alles werd opgenomen: de gebruikte taalkundige constructies, de tonaliteit van de stem, gebaren, gezichtsuitdrukkingen, zelfs ademhaling. Niets in het gedrag van de therapeut zelf of in de reactie van de patiënt kon over het hoofd worden gezien. Analyse van de verkregen gegevens toonde aan dat er met alle verschillende benaderingen een bepaald algemeen patroon is, een algemeen model van het psychotherapeutische proces, dat alleen correct moest worden gealgoritmeerd voor latere reproductie door een persoon om over te stappen (overdracht) van een toestand van lijden tot een staat van norm, en dan tot een toestand van verhoogde efficiëntie, dat wil zeggen, succes.
NLP wordt beschouwd als de psychologie van een nieuwe generatie, een model van menselijke ervaring, een wondermiddel voor mislukking in het leven. NLP beloofde iedereen te leren hoe ze hun leven moesten leiden.
"Vermogen niet vanaf de geboorte" is een van de slogans van NLP. Met de juiste strategie kun je alles leren. Het leek een beetje meer, en iedereen zal in staat zijn om de eigenschappen en vaardigheden te krijgen waar voorheen alleen maar van kon worden gedroomd, de eigenschappen en vaardigheden van de beste vertegenwoordigers van de mensheid.
Het is niet verrassend dat deze trend veel getalenteerde mensen aantrok die de geheimen van het denken met de edelste bedoelingen wilden doorgronden - om mensen te helpen uit de reeks van mislukkingen in het leven te komen en succesvol te worden. NLP is gedaan door ontwikkelde en gerealiseerde geluidsspecialisten. Ze schreven gepassioneerd en ijverig modellen en strategieën uit voor alle gelegenheden. We hebben het beste uit het meest effectieve gehaald om het aan iedereen te geven.
Het nieuwste van het nieuwste
In de afgelopen jaren is het aantal algoritmen (technieken, modellen, strategieën) in NLP enorm toegenomen. De methode, die ooit tastbare voordelen opleverde voor praktiserende psychologen, wordt steeds meer opgelost in verschillende communicatieve praktijken en technieken. Ondanks harde kritiek op NLP vanuit de westerse wetenschappelijke gemeenschap (Sharpley, 1987; Heap, 1988; Eisner, 2000; Lilienfeld, 2003), is deze richting in Rusland nog steeds populair, hoewel de laatste jaren belangstelling heeft gehad en het hier erg koud werd.
De strategieën van genieën, geschilderd met nauwgezette precisie, helpen niet zoals verwacht toen de magnifieke Virginia Satyr naar de USSR kwam in de laatste dagen voor de ramp en kort voor haar dood, en toen het gebrek aan succes en geluk een persoonlijke tragedie werd voor miljoenen Russen. Ondanks de overvloed aan literatuur over NLP en vele succestrainingen die het gebruik van de methode claimen, zijn er geen stabiele, enorme positieve resultaten van het gebruik van neurolinguïstisch programmeren.
NLP-trainingen nemen snel af in doelen en doelstellingen. Het psychologische portret van de "nieuwe nelpers" verandert dienovereenkomstig. Als het sinds het begin van NLP is gepromoot door ontwikkelde geluidsspecialisten met visie, in wiens verlangens het was om het verborgene te leren en hun kennis aan mensen te geven, zien we nu (en vooral in Rusland) rond NLP alleen archetypische huid zonder een top, in wiens verlangens het is om koste wat het kost voordelen te ontvangen. Ontwikkelde Russische geluidswetenschappers, die ooit enthousiast NLP hebben opgepikt, proberen nu ofwel theoretische berekeningen uit te voeren (Yu. B. Gippenreiter), of vertrekken (T. V. Gagin). Zoeken naar geluid in NLP bestaat niet meer. Er blijft een belofte om manipulatie te leren die goed verkoopt.
Oorzaken
Iedereen wil meer vreugde en minder lijden ontvangen. Andere mensen brengen ons de grootste vreugde en ook het grootste lijden. Het onvermogen om met hen om te gaan, als gevolg van een verkeerd begrip van de essentie van het menselijke mentale, leidt tot kleine alledaagse problemen en tot de tragedies van het hele leven. Het pad van NLP van het zichtbare, het waarneembare door algoritmisering en inbedding van het verkregen bruikbare model in elk gedragsstereotype was gerechtvaardigd in een tijd dat exacte kennis over de structuur van het mentale onbewuste niet bestond en moest gaan tasten, vertrouwend op de schijnbare gelijkenis van eigenschappen van alle mensen.
Rusland, dat in de huidfase was gevallen, greep NLP aan toen de wereldwijde belangstelling voor dit gebied al merkbaar was afgezwakt. Dit gebeurde om twee redenen. De eerste reden was het sterkste gebrek aan psychologische hulp in een situatie waarin alle levensrichtlijnen ineenstortten. De tweede reden is de wens van archetypische leerarbeiders, die carte blanche hebben gekregen over het nieuwe Russische landschap, om mensen te manipuleren voor hun eigen gewin. De tweede bleek de meest liquide te zijn vanwege de complementariteit van de basiswens om te profiteren van de waarden van de moderne huidmaatschappij.
De nieuwe Russische nelpers beloven iedereen te leren manipuleren, en mensen die geen idee hebben van hoe de menselijke paranormaal begaafd werkt, welke verborgen mechanismen een "menselijke" marionet in beweging zetten, gaan naar NLP-trainingen in de hoop te leren hoe om mensen te manipuleren volgens het voorgestelde vereenvoudigde schema, dwz als dingen. De angst voor manipulatie door andere mensen wordt ook effectief uitgebuit door moderne Russische NLP-succestrainers. Als je niet wilt manipuleren, leer dan in ieder geval hoe je jezelf kunt verdedigen tegen manipulatie door vijanden! Vechten, oorlog, vijanden, rivalen - dit zijn allemaal basisconcepten van een huid die leiderschap nastreeft door rivalen te verslaan.
Omdat ze beseffen dat het woord 'manipulatie' niet zo goed klinkt voor het Russische oor, stellen NLP-trainers ons gerust, zeggen ze, we manipuleren elkaar elke dag, en niets. Dit is niet helemaal waar. Het is één ding wanneer een poging tot manipulatie zichtbaar en begrijpelijk is: "Als je dat niet bent … dan ben ik niet …" Een ander ding is wanneer er een verborgen manipulatie van een persoon voor andermans doeleinden is. De vraag naar de ethiek van het toepassen van NLP-technieken staat nog open. De gebruikelijke vergelijking met een chirurg die een patiënt onder narcose opereert, is hier weer ongepast. De anale klankchirurg met gezichtsvermogen laat zich leiden door het principe "geen kwaad doen" en het voordeel van de patiënt. En wat is het doel van de huidmanipulator zonder top, opnieuw omgezet naar NLP, behalve voor het onmiddellijke voordeel?
Bij wie moet je zijn?
De euforie van verleidelijke beloften maakt al snel plaats voor teleurstelling in de werkelijkheid. Het blijkt dat niet iedereen 'het model in kan bouwen', maar alleen degenen die hier behoefte aan hebben en de eigenschappen van lichaam en geest die daarin voorzien. Er zijn geen basiswensen om winst te maken - er is niets om op het ingebedde model van de verkoper te "vertrouwen". Het past er gewoon niet in, en het is goed als het geen pijn doet. Voorbeelden van potentiële verkopers die proberen te werken volgens een opgelegd model dat niet overeenkomt met innerlijke verlangens, zijn een spektakel uit de serie "zowel pijnlijk als grappig".
Manipuleer een relatie "zodat mijn partner doet wat ik wil" als het werkt, dan niet voor lang. Het plezier om in jezelf te komen terwijl je de ander volledig negeert, neigt naar nul. De magische peperkoek van geluk in een enkele capsule met levende substantie werkt niet. Wij kunnen, net als voorheen, alleen samen gelukkig zijn. Dit speelt zich af op het niveau van het mentale onbewuste en wordt niet geleverd door een van de meest geavanceerde manipulatietechnieken. Alleen door iemands innerlijke aard te begrijpen en de verlangens van andere mensen als de eigen te voelen, ligt de weg naar menselijk genot.
De ontdekking van de achtdimensionale matrix van de menselijke psyche en de mechanismen van zijn werking (V. Ganzen, V. Tolkachev, Yu. Burlan) maakte manipulatieve technieken overbodig. Een persoon als een "ding op zichzelf" en een object van manipulatie behoort voor altijd tot het verleden. Systemische kennis van de mechanismen van vectorsynergie op alle niveaus (persoon - koppel - groep - samenleving) laat niet alleen toe om hier en nu het optimale resultaat te behalen, maar ook om toekomstige ontwikkelingen te voorspellen. Systemische kennis groeit voortdurend. Er is hier veel werk voor mensen met een ontwikkeld beeld en geluid, dat wil zeggen degenen die geroepen zijn om de grenzen te verleggen die beschikbaar zijn voor de geest en het hart van de mens.
