Mat. De meest Russische, de meest 'drie verdiepingen'
In april 2013 nam de Russische Doema een wet aan die grof taalgebruik in de lucht en in de pers bestrafte. De lijst met verboden woorden bevat echter niet de wet - blijkbaar aarzelden de wetgevers om "slechte woorden" te noemen.
In de oude Sovjetfilm "De voorzitter" zegt de hoofdpersoon, gespeeld door Michail Ulyanov, die contact wil opnemen met dorpsgenoten die tijdens de oorlog verhard en gehard zijn: "Kom op, vrouwen, houd je oren dicht!" En frietjes … obsceniteiten. Zo erg zelfs dat zoveel kraaien in kuddes boven de collectieve boerderij uitstijgen. "Zielsspraak", zegt een van de oude mensen, "lees het, ik heb dit al een halve eeuw niet meer gehoord" …
Eh, de filmmakers zouden weten dat er een tijd zal komen dat mensen gemakkelijk obsceen spreken, en het niet alleen gebruiken als een versterker van emoties …
Er zijn al geruime tijd geschillen over de rol van het scheldwoord in de moderne samenleving. En hoewel sommige esthetische taalkundigen anderen er vurig van overtuigen dat vloeken spraak belemmert, en als beschaafde mensen zijn we verplicht om het gebruik ervan als een atavisme te laten varen dat de trotse titel van 'de kroon van de schepping' bevlekt, worden obscene woorden vastgeplakt aan het dagelijkse vocabulaire van een toenemend aantal Russisch sprekende burgers, zoals koelkastmagneten.
Die de mat gewoon niet met schaamte heeft gebrandmerkt. De uitgeverij van het Patriarchaat van Moskou van de Russisch-orthodoxe Kerk publiceerde zelfs een heel boek over grof taalgebruik als doodzonde en massavernietigingswapen. Maar hoe ze ook vochten met obsceniteiten, hoe ze "zoute woorden" ook verboden, hun vitaliteit breekt alle records. Mat was, is en zal in het leven van de mensheid zijn, en niet omdat we zo verwend, zondig, vuil, enz. Zijn, maar omdat het bestaan ervan wordt bepaald door de ontwikkelingswetten van de menselijke beschaving en haar individuele individuen.
Strijd om spraakzuiverheid of heksenjacht?
In april 2013 nam de Russische Doema een wet aan die grof taalgebruik in de lucht en in de pers bestrafte. De lijst met verboden woorden bevat echter niet de wet - blijkbaar aarzelden de wetgevers om "slechte woorden" te noemen.
Overigens riepen tegenstanders van het wetsvoorstel op tot een duidelijke lijst van verboden woorden, kennelijk in de hoop dat de natuurlijke verlegenheid van de wetgevers een obstakel zou worden voor de aanneming van het wetsvoorstel zelf. Maar zonder aarzelen verlegden ze de last van het definiëren van 'grof taalgebruik' naar filologen, in wezen naar visuele en anaal-visuele mensen met een aangeboren allergie voor mat.
Dus wat is "grof taalgebruik" in essentie? Als je er serieus over nadenkt, kun je tot verrassende conclusies komen. Allemaal obscene woorden op de een of andere manier, direct of indirect gerelateerd aan seks. En voldoende beschaafde mensen gebruiken ze sowieso niet in de media en in het bijzijn van het grote publiek - dit is tenslotte een soort 'boudoir'-vocabulaire. Daniil Dondurei, een bekende culturoloog en hoofdredacteur van het tijdschrift "Art of Cinema", die commentaar gaf op de nieuwe wet, merkte terecht op dat er niet wordt gevloekt op tv, in kranten of in de massacultuur; het is alleen aanwezig in een kleine cirkel van marginale cultuur. En het aannemen van een wet die niet gevaarlijk is voor de samenleving is onzin, want het beperkt wat sowieso niet hoeft te worden vastgesteld …
In feite, als het nodig is om vloeken te beperken, is het in het dagelijks leven van burgers, zodat ze niet te veel 'zoute woorden' verspillen die een zeer specifieke betekenis hebben in het leven van de samenleving - seksuele opvoeding van de jongeren groei van de mensheid (hierover later in het artikel meer). Maar moralisten uit de regio's maken zich lange tijd zorgen over de zuiverheid van straattaal, zelfs zonder wetgevers.
Grondgebied zonder mat
De Belgorod-regio was de eerste in Rusland die zijn "kruistocht" tegen de stuurman begon. In de zomer van 2004 ondertekende de gouverneur een decreet "Over het houden van een regionale actie om godslastering onder de jeugd uit te roeien", waarin hij zijn beslissing verklaarde door de toename van jeugdcriminaliteit.
De actie bleek grootschalig te zijn. Ten eerste begonnen massale boetes van vloekenden met bedragen tot 1.500 roebel (bovendien was 40% van de boetes bestemd voor de strijd tegen grof taalgebruik). Ten tweede dreigden onderwijsinstellingen met studenten maatregelen te nemen tegen vloeken, tot en met uitzetting. Ten derde hebben niet alleen onderwijsinstellingen, maar praktisch de hele stad zichzelf verklaard "territoria zonder grof taalgebruik". Het was versierd met billboards met eigenwijze slogans in Sovjet-stijl: "Vloeken is niet ons formaat", "Om succesvol te zijn in het leven, is het beter niet te vloeken met grof taalgebruik", enz.
Bij het begin van de actie maakten velen openlijk de draak met de "provinciale Don Quichot" uit Belgorod, bewerend dat niets de "Russische vloektraditie" kon breken. Na verloop van tijd raakten de bezoekers er echter met verbazing van overtuigd dat men in de stad inderdaad het vloeken niet kon horen.
Twee jaar later werd het initiatief "voor de zuiverheid van meningsuiting" opgepikt door nog drie steden: Koersk, Sibay (Bashkiria) en Azov (regio Rostov). En een paar jaar later, in 2008, raakten Moermansk en Samara geïnteresseerd in de Belgorod-ervaring, later sloten Saransk, Perm, Vladimir, Penza, Volgograd en een tiental andere steden zich bij hen aan.
Bijna 10 jaar later bereikte een golf van "bestrijding van obsceniteiten" de Doema, die besloot om zijn vijf kopeken bij te dragen aan de regulering van wat al lang gereguleerd werd door natuurlijke processen in de samenleving. En het zou naïef zijn om te geloven dat Rusland, met zijn moeilijke lot en echt eeuwenoude traditie van het gebruik van sterke woorden, plotseling een "territorium zonder grof taalgebruik" zal worden op aandringen van bovenaf.
En als we hypothetisch de mogelijkheid erkennen om partner "clean up" uit te roeien, dan zal het land, dat lange tijd niet heeft kunnen bogen op een stijging van het geboortecijfer, resoluut de weg van degeneratie inslaan. En er zijn vrij verklaarbare natuurlijke redenen hiervoor, die de verbazingwekkende persistentie en vitaliteit van de mat in de menselijke samenleving bepalen.
Ondanks ooievaars en kool
Het onderwerp seksuele voorlichting boeit al jaren de hoofden van ouders, opvoeders en het publiek over de hele wereld. Verhalen over hoe "papa's zaad in moeders buik ontspruit" zijn absoluut oninteressant voor kinderen ouder dan vier jaar. En nog meer, je kunt schoolkinderen niet vertellen over ooievaars en kool - moderne schoolkinderen zullen de ongelukkige opvoeder niet alleen belachelijk maken, maar ze kunnen ze ook gemakkelijk opstapelen.
Experimenten op het gebied van seksuele voorlichting kennen daarom geen grenzen, van verhalen over de beruchte "meeldraadstampers" tot videolessen over veilige seks en condoomdistributie op een aantal Europese scholen. Zoals de oude vrouw altijd in een grapje zei: “De beste remedie tegen hoofdpijn is een condoom. Ik heb het voor school aan mijn kleindochter gegeven, en mijn hoofd doet geen pijn."
Een paar jaar geleden werd het oorspronkelijke idee van seksuele voorlichting uitgeprobeerd door de Britten, gealarmeerd door een golf van tienerzwangerschappen. Ze brachten een brochure uit waarin ze schoolkinderen een uitstekend middel aanboden om zwangerschap te voorkomen: orale seks! Ze zeggen dat de statistieken van zwangerschappen en seksueel overdraagbare aandoeningen onder adolescenten zijn afgenomen in directe verhouding tot de verspreiding van dit boek. Nou, hoe kun je je de beroemde woorden van de heks uit de "Day Watch" niet herinneren: "Wat heb je nodig - ingrediënten of effect?" Zo is het ook met het Britse systeem van zogenaamde "seksuele voorlichting": wat is het verschil ten koste van wat, het werkte tenslotte. Ja, er is ongetwijfeld een resultaat. Er is zelfs verlichting. Maar was er "onderwijs"?
Vraag: "Waar komen kinderen vandaan?" - een van de meest gestelde vragen door kinderen. En dit is normaal, omdat menselijke baby's, in tegenstelling tot dieren, niet voelen waar ze vandaan komen. Iemand moet deze kennis aan hen onthullen. Natuurlijk hebben we nog veel dieren over, en de lijn die de mens van het dier scheidt is soms te dun in ons … Maar de huidmaat die verscheen tijdens het ontwikkelingsproces van de beschaving beperkte seksuele relaties tussen de seksen, reguleren en ordenen ze in overeenstemming met de in de samenleving aanvaarde orden. Het seksuele instinct van een modern persoon wordt onderdrukt door de opvoeding en de vorm van relaties die in de samenleving worden geaccepteerd. De enigen die aanvankelijk de aard van seks voelen, zijn de urethrale, wiens instincten niet worden onderdrukt, en de orale, die er een aangeboren innerlijke kennis over heeft.
De rest van de vectoren wordt gedomineerd door de regulering van seks en moord in de grot, dat wil zeggen, de regels van het spel die in de samenleving worden geaccepteerd, die een voorwaarde zijn om erin te bestaan en die geen openlijke demonstratie van seksuele instincten impliceren. Daarom zijn er in onze ogenschijnlijk ongebreidelde en verdorven samenleving nog steeds unieke mensen die niet weten waar kinderen vandaan komen. Letterlijk.
Misschien hadden jij en ik het niet geweten als er niet een oraal kind in de omgeving van onze kinderen was geweest, wiens 'mond niet zou sluiten'. Het is van zulke praters dat de meerderheid de ongelooflijke waarheid over hun eigen afkomst leert. Dit is een van de oudste soortenrollen van een persoon met een orale vector - om zijn kudde te informeren waar kinderen vandaan komen. De onbeschrijfelijke charme van het orale is dat hij spreekt over dierlijke gebreken, waaronder seks. Door deze tekortkomingen uit te spreken en aan anderen kenbaar te maken, zorgt hij ervoor dat mensen zich bewust worden van hun seksuele instinct dat nodig is voor de voortplanting.
De behoefte van de kleine spreekster aan 'vrije oren' en open mond van verbazing zorgt ervoor dat hij alle kinderen om hem heen een 'vreselijk geheim' vertelt over 'dit'. Zulke onthullingen komen uit de orale baby op het moment dat kinderen geïnteresseerd beginnen te raken in vragen van hun eigen oorsprong - op de leeftijd van vijf of zes.
En alle klachten en gemopper van moeders over "vervelende hooligans" en "verwende kinderen" die vulgariteit zeggen tegen hun onschuldige kinderen op de binnenplaats zijn volkomen ongegrond: van iemand zouden de kinderen moeten leren over "hoe het moet." Of dompelt u, moeder, uw baby liever persoonlijk onder in de mysteries van seks? Heb je hier genoeg pit voor? Of heb je je eigen methodologie bedacht voor de meest correcte en spaarzame kinderlijke onschuld van seksuele voorlichting? Zwijg dan niet, deel uw ontdekking met de wereld.
Seksuele mata-magie
Dus de evolutionaire essentie van mat is seksuele verlichting, omdat elk obsceen woord er ‘erover’ over gaat. Vocaliserend dier ontbreekt met behulp van een mat, het oraal wekt beestachtige sensaties op bij iedereen die ernaar luistert. Bijna alle scheldwoorden kunnen iemands seksuele instinct onmiddellijk beïnvloeden. Net zoals een aanraking van een snaar een geluid creëert, zo reanimeert mate in een persoon een begrip, ergens opgeslagen in de diepten van het onderbewustzijn, waar kinderen vandaan komen. Door gaten te slaan in de cultuurlaag die door de beschaving is toegebracht, laat de partner dierlijke instincten doorbreken, waardoor de eens bekende primitieve sensaties opnieuw tot leven komen.
Ja, aan de ene kant heeft matu geen plaats in de media of in de straten van de stad. We zijn tenslotte gecultiveerde, beschaafde mensen, hebben duizenden verschillende mooie woorden bedacht, dus waarom herhalen we in plaats daarvan constant dezelfde onfatsoenlijke woorden?! Dit is een typische redenering van mensen met een visuele vector, voor wie het van vitaal belang is dat alles rondom mooi, nobel en subliem is, maar aangezien partner pure seks is en visie de meest antiseksuele, belichaamde cultuur is.
De toeschouwers hebben natuurlijk gelijk: vloeken op openbare plaatsen is lelijk en onbeschaafd. Maar aan de andere kant, waarom waren er dan onder de "duizenden mooie woorden" die door de mensheid zijn uitgevonden, geen andere even ruime en nauwkeurige woorden die iemand in staat zouden stellen "hierover" te spreken. zonder de beruchte zuiverheid van spraak te schenden?
Sorry, maar het gebeurt zo dat er in dit geval nergens een mat is.
Het is absoluut belachelijk om in het dagelijks leven te praten over "jade staven", "lotusblaadjes" en "poorten van het paradijs". En de verouderde "boezem", "natuur", "vlees", "oud" en andere niet levensvatbare synoniemen rusten al lang in vrede in een kist van anachronismen bedekt met spinnenwebben. De geslachtsdelen, penis en vagina klinken ook een beetje raar. Je hebt immers niet elke dag medische discussies met vriendinnen of vrienden … Maar obscene woorden zijn juist het ding, vooral als ze in de juiste context worden gebruikt. Klampt zich direct vast en veroorzaakt onmiddellijk veel dierlijke sensaties.
Seks zelf is een dierlijk onderdeel van het menselijk leven, dat moet u beamen. De voortzetting van levende materie in de tijd is alleen op deze manier mogelijk, we groeien nog niet massaal nieuwe mensen in reageerbuizen. En deze component wordt door de cultuur juist in die mate onderdrukt dat ze geen bedreiging vormt voor de algemeen aanvaarde structuur van de samenleving. Het is onmogelijk om dit voortplantingsinstinct volledig te overstemmen, en het is gevaarlijk: hoe zullen we overleven als we geen behoefte hebben aan seks en voortplanting ?!
Mate is die regulator, schakelaar of, als je wilt, schakelaar die het onderdrukte dier bewust maakt van de behoefte aan seks. En het orale kind, als geleider van dit bewustzijn, gebruikt obscene woorden om deze beestachtige kennis in ieder van ons de hand te reiken. Na slechts één keer deze verhitte onthullingen te hebben gehoord, fluisterend overgebracht in een prieel op de kleuterschool of tijdens een pauze op school, beseffen we en herinneren we ons een leven lang wat en hoe. In feite fungeert partner in dit geval als een doorbraak in verboden kennis, door kleine mensen kennis te laten maken met alle oudere en meer goed geïnformeerde generaties.
Gefrustreerd en geboren vloeken
Mat als een primair woord met een heldere emotionele boodschap is niet alleen in trek bij jonge seksuele opvoeders die het gevoel van schaamte niet kennen. Het wordt vaak een manier om uiting te geven aan het gebrek aan gefrustreerde mensen die geschokt zijn door sterke emoties, en om die te uiten hebben ze dezelfde sterke woorden nodig.
Neem bijvoorbeeld dragers van de anale vector in een staat van frustratie, die constant vuile woorden gebruiken om hun toestand in het universum uit te zenden. Allereerst zijn dit natuurlijk woorden met een direct anaal thema, maar in nauwe samenhang daarmee is er altijd een mat. Hartige, emotioneel rijke vloeken waarin mensen met homoseksuele geaardheid aan de kaak worden gesteld - dit is een helder visitekaartje van de anale frustratie. Zo'n toespraak, die in het licht van de recent aangenomen wet nu volkomen geraspt zal moeten worden als hij ergens in de media wordt geciteerd, verraadt direct tekorten en frustraties, voornamelijk van seksuele aard.
Onderontwikkelde, gedempte, chronisch gefrustreerde analniks spreken niet alleen obsceen - ze tekenen soms ook obscene afbeeldingen in toiletten en ondertekenen obscene woorden voor degenen die de betekenis van hun obscene rotstekeningen niet begrijpen.
Maar dit zijn de kosten van ontevredenheid over het leven, waarvan de ernst het mogelijk zal maken om op zijn minst een beetje glad te strijken, waardoor het mogelijk wordt stoom af te blazen.
Er zijn andere taalsprekende mensen voor wie partner alleen een handig en effectief middel is om zichzelf uit te drukken. Dit zijn beslist orals. Het maakt helemaal niet uit of ze seksueel ontevreden of ook tevreden zijn - ze kunnen niet zonder vloeken in hun toespraak. Dit is hun sterke punt, hun wapen, hun oratorische techniek, als je wilt. Ze gebruiken vakkundig hun talent voor het uitspreken van woorden en schroeven vakkundig obscene woorden in hun meest verfijnde spraak.
Voor hen is vloeken geen vloeken en geen grof taalgebruik - het is slechts een versterking van het effect van hun spraak, een soort lexicale marker. Net zoals auteurs van verschillende artikelen op internet de aandacht van de lezer vestigen op het hoofdgedachte in een paragraaf, het onderstrepen of vetgedrukte trefwoorden markeren, zo accentueren mondelinge sprekers in hun toespraak de meest effectieve en emotionele passages met behulp van mat. Wat is daar! Ze kunnen zelfs obsceen in liefde spreken! En wat een ingewikkelde en obscene verzen produceren ze!..
Het volstaat te herinneren aan de beruchte Ivan Barkov, die herhaaldelijk werd geslagen wegens dronkenschap en hooliganisme door secretaris M. V. Lomonosov, die beroemd werd om zijn erotische brieven, meestal obsceen. Iemand die niet alleen van scheldwoorden hield, maar het gebruik ervan bijna tot in de perfectie bracht in hun gedichten en odes "zonder censuur". Overigens wordt aangenomen dat het Barkovs kwatrijn is dat we de uitdrukking "meisjesherinnering" te danken hebben:
Een dunne herinnering, ze liegen, alles is alsof de grijsharige, En ik zal zeggen: het zit in de jonge meisjes!
Ze vroegen er een, bij mij was die zaak:
- Wie is … jij nu? Ze dan: - Ik vergat …
Helaas schrijven moderne mondelinge rekenvirtuozen vaak mat op hekken dan in poëzie. En dit fenomeen kan niet worden uitgeroeid door wetten of boetes. Immers, als je spreekbeurten de mond houdt en hen verbiedt obsceen te spreken, zullen ze zweren bij alle hekken, alle trottoirs, alle muren … Mat is de kwintessens van de evolutionaire rol van de spreekbuis, en zelfs de meest visuele de overheid kan hem deze rol niet ontnemen.
Val aan met obsceniteiten
De dragers van een andere vector gaan met een mat door het leven - dit zijn de spieren. Voor hen is dit de meest "normatieve" toespraak, die helpt bij het bouwen en leven. De twee belangrijkste vitale toestanden van de spier zijn eentonigheid en woede. En als in een gewoon stabiel leven de spier traag en kalm kan zijn, die tevreden is met alles, omdat hij vol en tevreden is, dan heeft zo iemand een serieuze opschudding, stress of een opgewonden toestand nodig om in een opgewonden toestand te komen. een soort schakelaar, een impuls die de hartslag kan verhogen en de bloedstroom door de aderen kan versnellen. Deze schakelaar voor spieren is mat.
De schaakmat kan ze vanuit een staat van woede introduceren, ze naar de aanval brengen, ze in de schietpartij gooien. Voor een gespierd leger is stuurman het beste signaal voor de strijd. en er zijn geen vurige toespraken en mooie slogans nodig. Per slot van rekening is partner seks, en voor de spieren is er geen verschil tussen seks en moord, dit zijn acties die hen even prikkelen, een woedende hartslag veroorzaken en een bereidheid om te overwinnen, te overwinnen, te onderwerpen en te beheersen.
Voor de spieren zijn seks en moord direct gerelateerd, zonder enige toespelingen en dubbelzinnigheden daar. Doodde de vijand - verkrachtte zijn vrouw. Dit zijn twee kanten van dezelfde medaille. Het is volgens dit principe dat collectieve spierverkrachtingen van het militaire type plaatsvinden. Moordwoede spieren hebben seks nodig om hun woede tot het einde te voeden.
De Sovjet-voorzitter die aan het begin van het artikel werd genoemd, uitgevoerd door Mikhail Ulyanov, begreep goed het effect van de stuurman op het spierleger. Spreken met eigenzinnige collectieve boeren. hij zegt tegen hen: “Wat wilde je me verrassen? Ik, die hele bataljons omsingelde?! Ja, ik schopte mensen angst uit met obsceniteiten en dreef ze onder dolkvuur! Tot de dood! Dood en overwinning!"
En dit is echt zo - voor een gespierd persoon bestaat noch moord, noch oorlog, noch overwinning zonder een partner. Mate als trigger wekt de primaire instincten op - de dorst naar seks en moord, die voorlopig in de spieren sluimeren, gesust door afgemeten leven. Er kan geen leger zijn zonder een mat, want het zijn de spieren die de ruggengraat vormen van elk leger. wat betekent dat de schaakmat zijn gevechtsefficiëntie is, een verborgen reserve, een geheim wapen dat in staat is om zelfs in een bewust hopeloze situatie de aanval op te wekken.
Het gebruik van de mat voor de spieren verbieden is als het afsnijden van zuurstof. Op bouwplaatsen, in fabrieken, in het leger, in de sport is partner een effectief middel om te motiveren, de spier van zijn karakteristieke eentonigheid in een staat van woede te duwen en hem een impuls te geven om te presteren, te vechten en te winnen.
Het is de spier die de held is van de anekdote over de man die de wetshandhavingsambtenaar vraagt naar het bedrag van de boete voor de stuurman, hem de rekening geeft die hij nodig heeft en vrolijk zegt: "Ga nu jezelf neuken …"…
Alle anderen zijn heel goed in staat om hun verlangen om te vloeken op openbare plaatsen te bedwingen. vooral als ze begrijpen dat partner noch goed, noch slecht is. Dit is een van de integrale onderdelen van het menselijk leven, dat net zo stom is om te verbieden als bijvoorbeeld handen schudden of 's ochtends je gezicht wassen of kussen op de wang.
Maar orde en cultuur eren is een goede zaak, zeker als je niet alle honden aan obscene woorden hangt.
