Acht-dimensionaliteit en holografische realiteit
In bijna alle theorieën over de psyche, ruimte, ruimte-tijd, enz., Zijn twee patronen te vinden: holografisch en achtdimensionaal.
Alles in de wereld is gebonden door een onvergankelijke ketting.
Alles zit in één cyclus:
Pluk een bloem, en ergens in het universum
Op dat moment zal de ster exploderen - en sterven …
"Cyclus", L. Kuklin
Nog niet zo lang geleden, zo'n 14 miljard jaar geleden, gebeurde er iets interessants. Iemand noemt het een oerknal, iemand noemt het inflatie, sommigen praten over een "botsing van werelden" - botsing van stenen … Maar dit is niet zo belangrijk als wat een paar nanoseconden later verscheen - het bekende, maar onbekende heelal met zijn eigen wetten en de 'chaos van het bestaan van materie'.
Sindsdien zijn er vele jaren verstreken, maar deze gebeurtenis blijft een hoeksteen van de wetenschap. Alle wetenschappers proberen uit te vinden door welke wetten het universum, de mens, de materie, de atomen zijn gebouwd … Dit leidde tot de opkomst van vele theorieën over de psyche, ruimte, ruimte-tijd, enz., En elke daaropvolgende nog een en meer hit mystiek. Het meest interessante is dat in al deze theorieën (bijna allemaal) twee patronen kunnen worden opgespoord: holografisch en achtdimensionaal.
Dus de eerste dingen eerst. Laten we beginnen met het eerste principe: holografisch. Het principe van holografie, ontdekt door David Bohm in de jaren 30 van de 20e eeuw, zegt dat het hele universum inherent een hologram is, dat wil zeggen dat elk deel van een object (het universum) alle informatie over het hele object bevat. Hij kwam tot deze conclusie toen hij twee paradoxen van de kwantumfysica onderzocht: golf-deeltje dualisme (CVD) en de Einstein-Podolsky-Rosen-paradox (EPR).
HPC laat zien dat fotonen, afhankelijk van de opzet van het experiment, de eigenschappen van een golf of een deeltje vertonen. De EPR-paradox wordt veroorzaakt door de zogenaamde "verstrengelde toestanden", de essentie is in het kort als volgt: als je twee fotonen in een verstrengelde toestand neemt en de spin (impulsmoment) van één foton verandert, dan zal het tweede foton zijn draai naar de tegenovergestelde in tijd nul, ongeacht de afstand (in theorie, voor onbepaalde tijd).
D. Bohm bracht de veronderstelling naar voren dat er geen scheiding in deeltjes is, en wat de waarnemer ziet is de ineenstorting van dezelfde golffunctie, en de wereld zoals we die kennen is een manifestatie van 'expliciete orde' gebaseerd op één informatiematrix (hologram), waar tijd en ruimte niet kunnen worden gescheiden. Dit diende als basis voor de theorie van niet-lokale interacties, namelijk dat informatie, volgens het hologramprincipe, geen lokalisatie heeft, maar overal en tegelijk.
In de Broglie-Bohm's theorie zijn bewustzijn en materie een integraal onderdeel van de "ontvouwde orde", en ze zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden op het niet-lokale niveau (het niveau van de impliciete "verborgen" orde). En volgens hetzelfde principe van het hologram is alles in het heelal met elkaar verbonden.
Neem het zonnestelsel. Op het niveau van 'expliciete orde' hebben we een centrum (de zon) waarrond planeten en andere hemellichamen draaien. Neem het "planeet-satelliet" -systeem - hetzelfde. Hetzelfde gebeurt met sterrenstelsels: in het midden bevindt zich een superzwaar zwart gat en sterren met hun planeten- en asteroïdenstelsel eromheen draaien. Hetzelfde geldt voor het hele universum: alle sterrenstelsels bewegen ten opzichte van het centrum. Nu over het "atoom" -systeem: er is ook een centrale kern waar elektronen omheen bewegen, daarom wordt het atomaire model "planetair" genoemd.
Maar het principe van holografie had één grote fout: bij het scheiden van een deel van het hele hologram gingen kleine details verloren, met als resultaat dat het hologram minder gedetailleerd werd. Hierdoor ontstond de vraag over de mogelijkheid om de principes van de macrokosmos te vergelijken met de principes van de microkosmos. Benoit Mandelbrot was in staat om dit ogenschijnlijke meningsverschil weg te nemen door de principes van fractale geometrie te ontwikkelen en daarmee een wiskundige basis voor holografie te verschaffen.
Een fractal is een geometrische figuur met gelijkenis op alle niveaus. Als we dus inzoomen op een of ander deel van de fractal, zullen we een figuur zien die lijkt op de originele. Het verschil tussen een fractal en een hologram is dat het oneindig is, aangezien het een puur wiskundige constructie is, en in de wiskunde is er geen limiet aan gehele of fractionele getallen, en de dynamiek van een fractal laat het in de tijd veranderen, afhankelijk van veranderingen in de invoerparameters. Dit is het geheim van morfogenese (maar daarover later meer).
Alles in de natuur heeft een fractale structuur, bladnerven herhalen bijvoorbeeld de vorm van een boom, venulen en arteriolen herhalen de vorm van aders en slagaders, enz. Alle objecten van levende en levenloze aard hebben een fractale structuur.
Om dit te illustreren, zijn hier enkele foto's:
En wat nog interessanter is, in al deze fractals, alle delen zijn gerelateerd als 1: 1,6 of 1: 1,62, wat heel dicht bij de 1: 1,618-verhouding ligt - de gulden snede. Nu is het voor niemand een geheim dat alles in de natuur vergelijkbare verhoudingen heeft: het menselijk lichaam, bladeren, takken en wortels van bomen, schelpen van weekdieren, enz. Natuurlijk zitten er in alles kleine afwijkingen, maar dit is eerder het gevolg van ontogenese (individuele ontwikkeling) en de invloed van de omgeving.
En nu over morfogenese. Morfogenese (vormvorming) is een blinde vlek in de biologie. Wetenschappers, gebaseerd op de theorie van moleculaire interacties, kunnen geen antwoord geven waarom de vorm van alle levende wezens precies hetzelfde is, waarom het min of meer overeenkomt met de verhouding van de gulden snede. Waarom heeft een persoon precies twee armen en twee benen, en waarom worden ze precies gevormd waar ze zouden moeten, volgens welk principe is de migratie van cellen in het embryo, enz.
Het antwoord op deze vraag werd gegeven door Petr Gariaev, die eigenschappen van DNA onthulde als taalkundige, holografische en kwantum-nonlokaliteit. Holografie en kwantum-nonlokaliteit als gevolg van holografie werden hierboven besproken. En taalkundig is in feite het programma waarmee informatie uit DNA wordt gelezen en eiwitmoleculen worden gebouwd.
Voorheen was de functie van genen die niet coderen voor eiwitten onbekend, dus werden ze "junk-DNA" of "egoïstische genen" genoemd. Gariaev was de eerste die ontdekte dat deze genen (en er zijn 99% van al het DNA) de programma's bevatten waarmee alle processen van morfogenese tot de vorming van het karakter en type psyche plaatsvinden, ze bepalen welke genen zullen deelnemen aan de eiwitsynthese, en die zal "Silent", etc. (ik schreef hierover in een ander artikel).
Een ander voorbeeld van een hologram is de consolidatie en reconsolidatie van engrammen (geheugen). Karl Pribram toonde in experimenten met muizen aan dat het geheugen niet in een deel van de hersenen is gelokaliseerd, maar in de hele hersenen wordt geregistreerd als een interferentiepatroon van zenuwimpulsen (superpositie van sommige signalen op andere), en de intensiteit van herinneringen hangt af op het totale aantal actieve neuronen.
Laat me je nog een voorbeeld van holografie geven: het spookbladeffect. De essentie van het experiment is dat je elk deel van het vel kunt nemen en het samen met een fotografische film tussen twee platen elektroden kunt plaatsen, waarop gedurende korte tijd een hoogfrequente stroom wordt aangelegd. Op de film verschijnt een afbeelding van een heel vel. Hier is een foto:
Dus door het bovenstaande te combineren, krijgen we dat alles in het universum is gerangschikt volgens het principe van een hologram, en informatie hierover is onmiddellijk en overal (ik schreef al over morfogenetische velden), en, zoals de natuurkunde aantoont, is deze informatie ongewijzigd en kan worden uitgedrukt in wiskundige formules …
Nu weten we dat alle systemen zelfgelijkenis hebben op verschillende niveaus, maar wat is deze gelijkenis? Nu kunnen we verder gaan met het tweede principe - het principe van acht dimensies, of "7 + 1".
Laten we het "Universum" -systeem nemen. Het universum bestaat uit sterrenstelsels die rond het centrum bewegen en zich terugtrekken naar de periferie. Voor het eerst werd de achtdimensionale classificatie van sterrenstelsels voorgesteld door Gerard Henri de Vaucouleur, waarmee het Edwin Hubble-systeem werd gewijzigd, omdat hij het als onvolledig en ongegrond beschouwde. Hij identificeerde 7 soorten sterrenstelsels, afhankelijk van hun vorm: een onregelmatig type sterrenstelsels en een gemengd type dat alle kenmerken combineerde. Later identificeerde William Morgan ook 8 vormen van sterrenstelsels, waarvan er één niet klopte.
Het volgende is het "melkwegstelsel". Het bestaat uit sterren en andere hemellichamen. Sterren in de moderne classificatie volgens het emissiespectrum worden ook onderscheiden "7 + 1" -types: 7 spectra van blauw naar rood en 1 type met "Hawking-straling" - zwarte gaten. De meeste moderne astrofysici onderscheiden ook 8 lichtklassen. Het is onmogelijk om andere hemellichamen (planeten, satellieten, asteroïden) te classificeren, aangezien moderne apparatuur het niet mogelijk maakt om de vereiste hoeveelheid gegevens te verzamelen.
Een soortgelijk (en we weten al over zelfgelijkenis) doet zich voor in de microkosmos. Tegen het einde van de 20e eeuw werden natuurkundigen geconfronteerd met een probleem dat de deeltjesdierentuin werd genoemd. Met behulp van de Hadron Collider hebben kernfysici een groot aantal deeltjes en antideeltjes ontdekt. In dit opzicht ontstond de behoefte aan hun classificatie.
Eerst werden ze verdeeld in deeltjes en antideeltjes, en vervolgens in generaties. Het bleken 8 deeltjes (4 deeltjes en 4 antideeltjes) in drie generaties. Dit model wordt standaard genoemd. In 2010 waren 226 deeltjes gedetecteerd, waarvan vele de classificatie binnen het standaardmodel tartten. Vervolgens stelden Anthony Garrett Lisi en James Owen Wetherell een verenigde geometrische theorie voor, waarvan de essentie de eenmaking van geometrie en fysica van elementaire deeltjes is. Als we alle bekende deeltjes rangschikken in overeenstemming met de lading, krijgen we 7 + 1 soorten deeltjes en 7 + 1 soorten antideeltjes (1.2 / 3.1 / 3.0, -1 / 3, -2 / 3, -1 en boson Higgs). Door al deze deeltjes in acht dimensies te rangschikken, krijgen we dit model:
Dit model van ladingen in acht dimensies wordt E8 genoemd. Als je het in een achtdimensionale ruimte roteert, kun je alle soorten interacties tussen elementaire deeltjes krijgen en het verschijnen van nieuwe deeltjes voorspellen (in de figuur zijn theoretische deeltjes rood omcirkeld, wat zich zou moeten gedragen als een kracht van zwakke nucleaire interactie). Een deel van dit model kan worden gebruikt om gekromde ruimtetijd (zwaartekracht) te beschrijven vanuit Einsteins algemene relativiteitstheorie en kan samen met de kwantummechanica beschrijven hoe het universum werkt.
Volgens hetzelfde principe classificeren ze bosonen (een deeltje met een gehele lading), fermionen (een deeltje met een fractionele lading) en deeltjesspins. Hier is een diagram:
Natuurlijk lijkt het idee van acht dimensies misschien vergezocht, maar deze puur wiskundige constructies zijn gebaseerd op experimentele gegevens. De supersnaartheorie heeft bijvoorbeeld ten minste elf dimensies nodig om een coherent wiskundig model te bouwen, en de M-theorie, gebaseerd op supersnaartheorie, vereist zelfs nog meer. Sommige theoretisch natuurkundigen brengen het aantal metingen op 246, waarvan er slechts 8 experimenteel kunnen worden onderbouwd, en de rest blijft alleen in de hoofden van theoretici.
In de natuurkunde werd het idee van acht-dimensionaliteit voor het eerst voorgesteld door Heim Burkhard in de vroege jaren 50 van de vorige eeuw. Eerst leidde hij 6 dimensies af uit GR (algemene relativiteitstheorie), en om de paradoxen van de kwantumfysica te onderbouwen voegde hij er nog 2 toe. Vervolgens verliet hij deze 2 dimensies, aangezien hij geen model kon bouwen dat niet in tegenspraak was met GR. Maar zijn volgeling Walter Drescher slaagde erin de 7e en 8e dimensionale theorieën terug te geven door een elegant model van het achtdimensionale universum te construeren, dat nu het Heim-Drescher ruimte-tijd model wordt genoemd.
Onafhankelijk van hen bouwde een andere natuurkundige Paul Finsler zijn model van ruimte-tijd op basis van de Berwald-Moor-metriek. Het bleek ook achtdimensionaal te zijn. De Minkowski-Einstein-ruimte zag eruit als een gezicht op het snijpunt van tijdkegels en vertoonde een aantal tegenstrijdigheden. Twee belangrijke tegenstrijdigheden (en natuurkundigen vinden ze minstens twee dozijn!): Isotropie (homogeniteit) van ruimte-tijd en de bewering dat de snelheid van het licht de snelheidslimiet is.
De eerste wordt weerlegd door de CMB-verdeling en de ontsnappingssnelheid van sterrenstelsels, de tweede - door kwantumnonlokaliteit en de detectie van neutrino's die sneller bewegen dan de lichtsnelheid. In het model van Finsler worden tijdkegels vervangen door tetraëders, waardoor de ruimte die op hun snijpunt wordt gevormd anisotroop wordt en niet wordt beperkt door de snelheid van het licht … en achtdimensionaal …
Aan de linkerkant - een model van twee boven elkaar geplaatste tetraëders, aan de rechterkant - een model van een achtdimensionale Finsler-ruimte gevormd op de rand van de kruising van tetraëders. Er moet ook worden opgemerkt dat tijd in het Finsler-model ook achtdimensionaal is, als we het als een apart systeem beschouwen.
En professor Yu. S. Vladimirov, hoofd van de afdeling Theoretische Fysica aan de Staatsuniversiteit van Moskou, toonde aan dat het bestaan van vier soorten interacties ook onvermijdelijk de achtdimensionaliteit van ruimte-tijd impliceert, wat volledig consistent is met Einsteins algemene relativiteitstheorie.
Nu u dit alles weet, kunt u doorgaan naar het helderziende. Carl Gustav Jung identificeerde 4 parameters van mentale functies: sensatie, denken, gevoelens en intuïtie, die naar buiten (extraversie) en naar de innerlijke ruimte (introversie) zijn gericht. Hij beschouwde deze classificatie zelf als onvolmaakt en behandelde het met minachting, in de overtuiging dat het "niets meer dan kinderspel" was. Hij associeerde zijn activiteit met geen enkele classificatie, daarom stoorde hij zich niet veel aan de constructie ervan.
Op basis van de classificatie van Jung ontwikkelde Aushra Augustinavichute een andere classificatie (model A), met de nadruk op 8 mentale functies, die de basis vormden van socionics. Deze classificatie kon niet helemaal perfect zijn, omdat de theorie van mentale functies niet altijd in de praktijk is bevestigd. Toch gebruiken de aanhangers van socionics dit model actief.
Een meer nauwkeurige beschrijving van de karakters werd gegeven door Mark Burno - psychiater, doctor in de medische wetenschappen. Als specialist op het gebied van het centrale zenuwstelsel (centraal zenuwstelsel) leidde hij een classificatie af van 8 soorten karakters, niet gebaseerd op kunstmatig geïsoleerde mentale functies, maar op fysiologische gegevens. Maar er ontbrak iets in zijn beschrijving. Hij voegde 3 gemengde soorten karakters toe, waarmee hij bevestigde dat er geen andere combinaties tussen types mogelijk zijn. Hierdoor is deze beschrijving in de praktijk niet meer van toepassing.
En nu verscheen Vladimir Ganzen in de psychologie. Als fysicus van zijn eerste opleiding was hij in staat iets nieuws in de psychologie te brengen, namelijk een systematische beschrijving van integrale objecten (de systemische benadering werd voorheen alleen gebruikt in de natuurkunde en wiskunde). Volgens het concept van Hansen zijn vier parameters nodig en voldoende om elke waarneembare werkelijkheid te beschrijven: tijd, ruimte, informatie en energie. In de grafische versie wordt dit weergegeven als een vierkant, bestaande uit 4 delen - kwartels, waarbij elke parameter zijn eigen kwartel heeft.
De zogenaamde Hansen-matrix vormde de basis van het werk van zijn student Viktor Tolkachev en werd omgevormd tot de Hansen-Tolkachev-matrix. Volgens het dualiteitsprincipe werd elk van de vier parameters nu in twee verschillende gedaanten gepresenteerd. Tijd is bijvoorbeeld het verleden en de toekomst, ruimte is intern en extern, enz. Vergelijking van dit model met de toen al bekende gegevens over erogene zones en bijbehorende karaktereigenschappen (herinner me, het ging nog steeds over psychologie) bracht Tolkachev ertoe om zoeken naar ontbrekende items.
Als resultaat werden alle 8 elementen van het systeem gevonden, op hun plaats geplaatst, vectoren genoemd en beschreven op het niveau van de verdeling van soortrollen en hun interactie in de primitieve kudde.
Het volledige werkingsmechanisme van het achtdimensionale menselijke mentale, op basis waarvan systeem-vectorpsychologie werd gecreëerd, werd ontdekt door Yuri Burlan. Hij introduceerde de concepten van externe en interne delen van kwartels, externe en interne tegenstellingen binnen elke vector en, belangrijker nog, het idee van acht maten, waarvan een speciaal geval vectoren zijn. De ontwikkelingen van Yuri Burlan laten duidelijk niet alleen alle acht componenten van de mentale persoon zien, maar ook hun interactie met elkaar - op het niveau van een individu, een stel, een groep en de hele samenleving. Systeem-vectorpsychologie van Yuri Burlan presenteert een integrale volumetrische beschrijving van de zichtbare realiteit, rekening houdend met de factoren van wederzijdse beïnvloeding van al zijn elementen.
Het algemene mentale wordt dus gevormd door 8 vectoren, die op het niveau van het fysieke lichaam worden uitgedrukt door de aanwezigheid of afwezigheid van de overeenkomstige erogene zones: geluid, visueel, reuk, oraal, huid, spier, anaal en urethraal. Ze vormen 4 kwartels (informatie, ruimte, tijd, energie) in paren en vormen hun buitenste en binnenste delen, dat wil zeggen, de ene vector is naar buiten gericht (extravert), de andere naar de binnenruimte (introvert). Tegenstanders van de systeemvectorpsychologie zeggen dat een dergelijke indeling volkomen waar is voor de natuurkunde, maar voor de psychologie zijn dergelijke opvattingen niet geschikt. Is dat zo? Ik zal de relatie kort in kwartels beschrijven (meer gedetailleerde beschrijving in het artikel "Uren en tijd").
Laten we een kwartel informatie nemen en twee vectoren van dit kwartel: geluid en beeld. Ik zal het niet hebben over het feit dat de vector de perceptie bepaalt, er zijn veel artikelen over dit onderwerp. De vraag is wat je moet waarnemen. Vectoren van informatiekwartels nemen tijd, energie en ruimte waar via hun kwartel, voor vectoren van informatiekwartels is dit bijvoorbeeld niet de perceptie van tijd (energie, ruimte) op zich, maar de perceptie van informatie over tijd (energie, ruimte) door zijn eigenschappen.
Er is ook een verschil in de perceptie van informatie. Het visuele kanaal van waarneming is naar buiten gekeerd en neemt waar wat kan worden gezien. Zulke waarneming wordt beperkt door materie, en de wereld die op deze manier wordt waargenomen, is eindig (wat zichtbaar is - dat bestaat en wat niet zichtbaar is - kan ik niet kennen). Het tegenovergestelde geldt voor geluid. De wereld van de geluidstechnicus is interne informatie, het is niet beperkt.
Hetzelfde geldt voor de kwart van de tijd: de urethrale vector is gericht op de toekomst (aangezien het zijn taak is om deze toekomst te verzekeren), de anale is gericht op het verleden (aangezien het zijn taak is om de ervaring die door generaties is opgebouwd, over te dragen). De toekomst bestaat buiten, aangezien het nog steeds in potentie bestaat, en het verleden is binnen opgeslagen (herinneringen, boeken, perkamenten). Indeling in kwartalen is als een indeling in soorten perceptiefilters.
Het draait allemaal om wat de collectieve ziel betreft (psyche - vertaling van het Griekse "ziel"). Hoe zit het met het individu? En hier is alles hetzelfde. Bijvoorbeeld de theorie van contouren, ontwikkeld door Timothy Leary, of het achtdimensionale genoom. Een interessante theorie van de functionele achtdimensionaliteit van het 'ik' werd voorgesteld door Ruth Golan. Schematisch gezien lijkt het op de Davidster (de projectie van twee boven elkaar geplaatste tetraëders op een vlak), bestaande uit twee driehoeken - neurotisch (functionele toestand) en authentiek (individuatie).
Deze driehoeken werken afwisselend en met "wisselend succes", wat volgens Golan een verandering veroorzaakt in de manifestaties van "het" en "super-ego" in de conventionele realiteit.
We zien dus hoe het principe van holografie en acht-dimensionaliteit (meer precies "7 + 1") van toepassing is op elk systeem.
Het "7 + 1" -principe wordt zo genoemd omdat in alle gevallen 7 componenten van het systeem duidelijke verschillen vertonen en gemakkelijk kunnen worden geclassificeerd, en een ervan moeilijk te classificeren is. Dit kunnen de verkeerde typen melkwegstelsels zijn, zwarte gaten, het Higgs-deeltje in het Lisi-Owen-model, bosonen van nieuwe interacties in het bosonsysteem, neutrino's in het fermionensysteem, een extra tijdsdimensie, een van de eigenschappen in elk van de vectoren die buiten het octale paradigma vallen in SVP, Jungs ondergeschikte functie, "It" in het model van Gollan, enz.
Wat ze gemeen hebben, is dat ze niet van het systeem kunnen worden gescheiden en 'uit elkaar kunnen worden gehaald'. We kunnen ze alleen observeren door de parameters van hun actie. Hetzelfde Higgs-deeltje is bijvoorbeeld het resultaat van interactie (massa van deeltjes), maar we kunnen het boson zelf niet vinden. Of ook bosonen van nieuwe interacties laten het resultaat zien (zwakke interacties), en er is zelfs geen theorie voor ontwikkeld. Zwarte gaten - het resultaat is zichtbaar (zwaartekracht), maar ze zijn niet zichtbaar door een telescoop, enzovoort met alle anderen.
Ik zou ook de acht-dimensionaliteit ("7 + 1") willen noemen in de context van de organisatie van de materiële wereld: golven, deeltjes, atomen, moleculen, materie, materie, objecten, macro-objecten (melkwegstelsels, enz.). Ook "7 + 1", aangezien golven alleen kunnen worden bepaald door een set parameters. Een vergelijkbare analogie kan worden onderscheiden in de organisatieniveaus van levende systemen.
Nog een voorbeeld van fractaliteit en achtdimensionale tijd zijn de cycli van Tsjizjevski. Eigenlijk is dit een cyclus van 8 (van 7 naar 8,5-9) jaar. Dit zijn cycli van zonneactiviteit en wereldwijde rampen, oorlogen, revoluties, enz. Een van de grootste cycli van 102-104 jaar is 13 cycli van acht jaar. Welnu, een paar feiten uit de biologie: voor elk achtste levensjaar worden alle cellen van het lichaam volledig vervangen door nieuwe. En de halfwaardetijd van het fantoom-DNA is 8-9 dagen, en het volledig verdwijnen van het fantoom-DNA is 40 dagen (5 cycli van acht dagen). De termijn voor het vormen van nieuwe geconditioneerde reflexen (en ook het actieprogramma) is 40 dagen.
Er zijn nog veel meer voorbeelden van hoe verschillende wetenschappers in verschillende kennisgebieden vergelijkbare principes hebben geïdentificeerd, maar helaas zal het niet mogelijk zijn om hierover te praten in het kader van één artikel.
