Waarom zijn mannen nodig
Achter de vraag: waarom zijn ze überhaupt nodig, deze mannen? - er is een kant-en-klaar intern antwoord: niet nodig. Omdat we met een zenuwinzinking niet krijgen wat we willen in een relatie. Dit betekent dat we geen enkele zin in een man zien, zoals in het begin van het geven …
Honderd jaar geleden zou niemand de vraag hebben gesteld waarom een man in een huis nodig is. Kom op, hak de hele winter hout, bouw een hut met je eigen handen, sla voer op voor het vee, graaf een moestuin! Hoe zonder hem, zonder man? En wij, vrouwen, moesten alles verdragen: vloeken en mishandeling en uitstapjes …
Maar niet al het carnaval voor de kat, ons mooiste uur is gekomen! Onderwijs is voor iedereen beschikbaar, ongeacht geslacht. Het is ook mogelijk om een goede baan te vinden met een behoorlijk salaris. We hebben appartementen met alle gemakken, en alle huishoudelijke apparaten zijn beschikbaar. Seks is ook gemakkelijk toegankelijk geworden: een heleboel datingsites voor elke smaak. Of je het nu voor één nacht wilt, je wilt het voor een vakantieperiode - wat dan ook. Door de inspanningen van specialisten kunt u zelfs zwanger worden en bevallen zonder partner. Dus waar is een man voor vandaag en is hij überhaupt nodig?
Natuurlijk groeien de verlangens van vrouwen. De rol van de mannelijke standaard is niet langer geschikt voor de "briljante nageldrijver" die, zoals gewoonlijk, "machtig, stinkend en harig" en bovendien chronisch dronken is. En er rijzen veel vragen …
Waarom hebben we mannen nodig met wie we niets hebben om over te praten of te zwijgen?
Als u de eigenaar bent van de geluidsvector, is het onwaarschijnlijk dat u wordt aangetrokken door een partner die constant "banaal draagt". Als je van nature het talent van abstract intellect hebt, dan wil je iets meer begrijpen dan alledaagse problemen. Begrijp waarom je bent geboren en leeft. Wat is de zin van uw leven, uw bestemming.
Mensen verbazen zich soms gewoon: ze zijn bezig met continue consumptie, niemand denkt echt na over waarom hij zou moeten leven, hij is niet op zoek naar een geweldig idee en doel. En jij, integendeel, geïrriteerd door leeg geklets over zinloze dingen. Vooral als een man, potentiële of echte partner zich zo gedraagt.
Hij pruilt bijvoorbeeld alle belangrijke dingen, zoals een kalkoen, uitzendt over zijn succes op het werk. Of hij huilt om je, als een voorbeeldige familieman, zodat ze in de kou niet vergeet een sjaal om te doen. Vult zich met een nachtegaal over haar liefde, over hoe onvergelijkbaar je bent. Nou, geweldig, natuurlijk, leuk. Maar niet voor lang.
Wat gebeurt er - er valt niets meer met hem te bespreken? Dus we zullen het nog jaren hebben over een carrière, borsjt, kleding en kindersnot? Wat voor relatie is dit, als er in de diepten van je ziel een enorm universum is, maar het blijft onopgemerkt, niet begrepen door je partner? Dit soort leven is zo ongeveer niets.
Waarom zijn mannen nodig als ze zoveel hartzeer hebben?
Als je een fijngevoelige, emotionele eigenaar bent van de visuele vector, dan is voor jou grote liefde op zich al een voldoende zin van het leven. Het probleem is dat je, in de hoop je soulmate te ontmoeten, soms op een bron van grote pijn stuit.
Er zijn veel opties: de een is getrouwd, de ander is een moederszoon, de derde is een niet-adaptieve, idioot of alcoholverslaafde, de vierde bleek thuis een tiran te zijn … Eindelijk werd een fatsoenlijke man gepakt en - snap het, teken! - niet-wederkerige liefde. Hoe lang kun je je hart aan flarden scheuren? Het is gemakkelijker om helemaal niets te voelen, verspil het!
Waarom zijn mannen nodig als de meesten van hen verraders en verraders zijn?
Er zijn vrouwen voor wie familie en kinderen de belangrijkste zin van het leven zijn. Dit zijn de echte verzorgers van het huis, die comfort en stabiliteit in huis creëren, - de eigenaren van de anale vector. Als dit over jou gaat, dan ben je in een paar op zoek naar puurheid van relatie en trouw aan zwanen. Voor één man en voor altijd. Je gaat door het gangpad en dan naar het ziekenhuis met een gevoel van absolute solvabiliteit: eindelijk ben ik een vrouw en dan een moeder.
En dan beginnen de "trucs". Manlief zit constant ergens vast op het werk en stapt onhandig af. Waar zijn de lippenstiftvlekken op je shirt? Natuurlijk, zakelijk, danste ik gewoon met een dronken collega. Dan beginnen 's nachts vreemde oproepen, waaruit de gelovigen zich haasten om op het balkon te roken. De leugens gaan door totdat het bewijs duidelijk is.
Het doet pijn tot afschuw en walgelijk - alsof je liefde helemaal in de modder is gedumpt. Maar wat te doen, het gezin is belangrijker. Je vergeeft, je neemt het opnieuw … tot de volgende aflevering van hetzelfde. De apotheose ziet er vaak als volgt uit: hij verlaat het gezin en de last van het opvoeden en verzorgen van kinderen valt op je schouders. Je kunt zelfs in de winter niet om sneeuw bedelen bij de eerste. Na zo'n ervaring is het over het algemeen niet duidelijk waarom vrouwen mannen nodig hebben - behalve om hun zenuwen te kwetsen?
Waarom heb je een man nodig die nutteloos is?
Pragmatische en rationele eigenaren van de huidvector stellen een gefundeerde vraag: waarom heb ik een man nodig die geen normaal inkomen kan verdienen? Het is logisch - vooral gezien het feit dat de eigenaren van deze eigendommen op zichzelf ondernemende vrouwen zijn.
Het komt voor dat ze in een tweetal een "sofa-sitter" krijgen die niet van zijn plaats kan worden verplaatst, en meer nog, je kunt hem niet naar zijn werk brengen. In plaats van dit eindeloos in de rug te trappen, is het gemakkelijker om zelf aan het werk te gaan. Wat gebeurt er in feite?
Het is goed als zo iemand nog steeds iets in huis probeert te doen. Maar op de een of andere manier wordt het in ons land niet geaccepteerd dat een man de rol van huisvrouw speelt. Daarom zit hij meestal, beledigd door het lot, geleidelijk aan in zijn bank, en jij, op het werk geploegd, staat nog een ploeg bij de kachel.
Na een tijdje suggereert gezond verstand een rationele gedachte: waarom heb ik deze vreemde "bankdecoratie" nodig - om stof te verzamelen? Hij heeft geen zin. Na de scheiding valt de berg van de schouders - een serieuze kostenpost viel eraf, het werd nu gemakkelijker om te leven. En niemand haalt aan dat hij opnieuw werd onderschat en dat hij niet overal genoeg kreeg.
Als we een slechte ervaring in een relatie meemaken of dit met onze ouders, vrienden, geliefden observeren - willen we natuurlijk niet zo leven. Het is beter om je eenzaamheid te leven als je echt alleen bent, dan om hetzelfde te voelen als je samenwoont. Je hoeft tenminste niet tegen jezelf te liegen. Ja, het kan soms eenzaam zijn. Maar niemand bedriegt of verraadt, verdraagt de hersenen niet, veroorzaakt geen pijn, put geen kracht, tijd en geld uit u.
Ondertussen, in een andere realiteit …
Maar diep van binnen wil ik anders leven. Het gebeurt dat hoop oplaait in de ziel, en dan afgunst wanneer je echt gelukkige stellen ontmoet.
Soms hebben mensen bijvoorbeeld toch gelijkgezindheid … Je kijkt naar hen: de een begon een zin - de ander pakte halverwege een zin op en eindigt. Zoals ze zeggen, mensen zitten op dezelfde golflengte. Vooral als beide verbonden zijn door een gemeenschappelijk idee en de uitvoering ervan. Ze branden er direct mee zodat de ogen stralen. Het is duidelijk dat beiden duidelijk voelen: ja, dit leven heeft zin.
Of hier: twee lopen, hand in hand en gloeien als gloeilampen van liefde. Het lijkt "vanille" te zijn, maar de ziel verheugt zich over hen, maar voor zichzelf … wordt het somber. Waarom ben ik erger?
Soms kijk je helemaal, je bent verbaasd: een niet innemende Masha-buurman woont in de buurt, nou ja, zo gewoon dat je het niet kunt herkennen in een menigte, je kunt het niet zeggen - niets valt op. Noch uw figuren echt, noch uw geest, en uw gezicht is gewoon. En kom op - haar man blaast het stof van haar, geeft boeketten als bruid, dure geschenken … En gedurende 10 jaar huwelijk keek hij niet eens opzij!
Het hart vertelt je dat de natuur je genoeg intelligentie, schoonheid en spirituele kwaliteiten heeft gegeven om de meest waardige man aan te trekken. Ik wil met geen enkele relatie akkoord gaan, alleen om niet alleen te zijn. Maar van een man krijgen wat ik zou willen, werkt niet. Om de een of andere reden kruist jouw realiteit niet die waarin mensen geluk vinden in een stel.
Over iets afspreken is eigenlijk geen optie. Compromissen met jezelf eindigen slecht: als je ongelukkig bent in een koppel, breekt het geduld vroeg of laat. Er wordt nog een ervaring toegevoegd aan de vorige slechte ervaring, en elke keer wil men deze Golgotha, genaamd "relatie", steeds minder beklimmen.
Ja, het zal niets opleveren, behalve het volgende lijden. Omdat alle externe omstandigheden ondergeschikt zijn aan onze onbewuste psyche. Het is in haar dat alle redenen verborgen zijn waarom je alleen zulke partners ontmoet en bepaalde scenario's van relaties met hen ontwikkelen. Dit is de moeite waard om te onthullen om te begrijpen: heb je überhaupt een man nodig, en vooral, wat voor soort en waarom.
Waarom hebben vrouwen echt mannen nodig?
Moderne relaties zijn het resultaat van de evolutie van de mensheid door de millennia heen. Het natuurlijke communicatiemechanisme in een paar ziet er als volgt uit: een vrouw is een verlangen om te ontvangen en een man is een verlangen om aan haar te geven. Dit blijkt om te beginnen op het eenvoudigste biologische niveau: ze wil bevallen en hij wil haar een zaadje geven voor conceptie.
Verder meer. De vrouwelijke aard is rationeel: om te kunnen volharden en te baren, heb je een gegarandeerde voorziening van een man nodig (tenminste voor de periode van zwangerschap, bevalling en voeding). En de vrouw kiest de partner die een hogere rang heeft en haar en haar kroost beter kan ondersteunen. Een man verlangt zo graag naar een vrouw dat hij zijn best doet om zijn rang te verhogen. Hiervoor doodt hij meer mammoeten, bouwt hij steden, creëert hij beschaving en maakt hij vluchten naar de ruimte.
De vraag rijst: waar, wanneer en wat is er misgegaan? Waarom zijn er tegenwoordig zoveel mannen die helemaal niets willen - zelfs van de bank afkomen en aan het werk gaan? Waar is hun verlangen naar een vrouw gebleven, als het zelfs in zijn intieme leven gebeurt, zul je niet wachten?
Het punt is dat onze verlangens groeien. We breken steeds meer met onze dierlijke natuur, waar dit mechanisme perfect werkte. Het is voor een moderne vrouw niet langer voldoende om simpelweg steun, bescherming en veiligheid te krijgen van een man - al was het maar omdat ze dit allemaal voor zichzelf en haar kinderen kan creëren. We hebben steeds meer verlangens "niet-biologisch", menselijk. Ze worden geassocieerd met sensuele en bewuste saamhorigheid in een paar.
Het natuurlijke mechanisme van ontvangen en teruggeven in een paar is nergens verdwenen. Als je de eigenaar bent van de visuele vector, wil je liefhebben en bemind worden - je kunt het ervaren. Als je een gezond persoon bent, wil je de zin van het leven onthullen, spirituele eenpuntigheid hebben met een partner - je kunt het ook in een paar krijgen. Verlangens naar een loyale en toegewijde partner of een man met een hoge status en een fatsoenlijk inkomen zijn ook niet torenhoog.
Wat zit er in de weg?
Onze sensuele en bewuste perceptie van het leven wordt gevormd vanaf de geboorte. In de kindertijd is de psyche nog steeds erg kwetsbaar, kwetsbaar. En we zijn volledig afhankelijk van ouders - van hoe correct ze de eigenschappen ontwikkelen die aan hun kind worden gegeven. Elk psychologisch trauma, elke valse houding of anker beschadigt het natuurlijk ideale mechanisme. En er is een mismatch: als we opzettelijk één ding willen, krijgen we iets heel anders dan mannen. Dit is te zien aan de hand van specifieke voorbeelden.
Perceptie van de werkelijkheid en het leven dat we opbouwen
- Mensen met een geluidsvector van kinds af aan hebben een goed gehoor, zijn bijzonder gevoelig voor de betekenis van spraak, intonatie, geluiden. Als ouders schreeuwen en ruzie maken, beledigende woorden zeggen - dit is zeer schadelijk voor de ontwikkeling van een gezond kind. Omdat hij van nature introvert is, wil hij zich slechts in één geval op de buitenwereld concentreren, op zijn geluiden en betekenissen - als het aangenaam is voor het oor. En zo niet?
Geleidelijk aan ontwikkelt zich een bepaalde perceptie van de werkelijkheid, waarin de geluidstechnicus bij de minste spanning in zichzelf 'valt'. Het wordt voor hem steeds moeilijker om met mensen te communiceren en des te meer om een gelijkgezindheid bij hen te vinden. En het gebeurt dat in zijn jeugd op zijn gezonde vragen "Waar kwamen we allemaal vandaan?" en soortgelijke volwassenen die eenvoudigweg zijn ontslagen, zeggen ze, lijden niet aan onzin! En toen ontwikkelde de perceptie van de werkelijkheid zich op zo'n manier dat de geluiden buiten slechts ‘witte ruis’ zijn, er is niets de moeite waard en zinvol in.
Zo'n vervormde perceptie van de werkelijkheid in de toekomst geeft een volwassen gezond persoon de vaardigheid om die mannen te zien met wie ze echt niets te praten heeft. En nu ze opzettelijk gelijkgezindheid en spirituele eenheid wil, trekt ze onbewust zo'n partner aan met wie het onmogelijk is om het te realiseren. Het is duidelijk dat de vraag zal rijzen: waarom is dit nodig? Inderdaad, dat is absoluut niet nodig.
- Vrouwen met een visuele vector van kinds af aan zijn emotioneler, vatbaarder dan anderen. Ze hebben een rijke fantasie, zijn snel bang.
Als ouders bang waren in hun kindertijd (lees enge verhalen of andere schade hebben aangericht - slaan, schreeuwen) - is de psyche 'gefixeerd' in een staat van angst. Er ontstaat een soort levensscenario van het slachtoffer. En al op volwassen leeftijd loopt een vrouw het risico mannen aan te trekken die kunnen slaan en vernederen.
Als ouders zich in hun kinderjaren schaamden voor de manifestatie van emoties, verbood ze het huilen - andere gevolgen doen zich voor. Het gevoel van liefde wordt alleen "getriggerd" bij die mannen die medelijden kunnen hebben: bij niet-adapters, alcoholisten, "gevangenen".
Wie heeft zo'n geluk nodig? Absoluut niemand.
Dit zijn slechts voorbeelden. De psyche van een moderne vrouw die in een stad woont, is complex en kan tegelijkertijd uit 3-5 vectoren bestaan. Elk van hen kan zijn eigen storingen hebben waardoor u niet krijgt wat u wilt van een man.
Achter de vraag: waarom zijn ze überhaupt nodig, deze mannen? - er is een kant-en-klaar intern antwoord: niet nodig. Omdat we met een zenuwinzinking niet krijgen wat we willen in een relatie. Dit betekent dat we geen enkele betekenis in een man zien, zoals in het principe van geven.
Maar vandaag is er een techniek waarmee je storingen in je onderbewustzijn kunt onthullen en corrigeren. Wanneer dit gebeurt, wordt het beschadigde ontvangstmechanisme gerepareerd. En we trekken die omstandigheden aan, die partners met wie een andere toekomst mogelijk is.
Het plezier dat een man je precies geeft wat je wilt, is het enige antwoord op de vraag over het doel van mannen. En elke vrouw verdient zo'n antwoord …
Ik hou zoveel van haar
dat ze zich verplaatsen van de plaats van het sterrenbeeld,
om te zien hoe ik
hete handen naar haar trek …
