Hoe een man correct te negeren om te ontbranden en zijn interesse te behouden
Op korte afstand zal het echt bij hem werken als je duidelijk maakt dat hij de reeds gewonnen "prooi" in je gezicht kan verliezen. Maar dit is slechts voor een korte afstand. Wat nu te doen?
Beantwoord geen oproepen. Lees geen berichten op sociale netwerken. Wat een vlucht voor fantasie! Als een wit canvas voor een kunstenaar: je kunt alles in je hoofd tekenen. Laat de man lijden, zijn hoofd breken: wat als je beledigd was? of heb je er nog een? Waarom ben je stil? is het allemaal voorbij tussen jullie? Alleen een beetje eng: niet overdrijven met negeren. Plots zal jouw stilte het punt zijn dat de relatie beëindigt! Wat is de juiste manier om een man te negeren om interesse in jezelf te wekken, maar hem niet te vervreemden?
Waarom moet ik negeren en hoe wordt het gebruikt
Om eerlijk te zijn, komt er zelfs geen onwetendheid voor als een man je toch geen pas geeft. Hij snijdt zelf de telefoon af en bombardeert boodschappers met berichten, emoticons en liefdesverklaringen. Gedachten over het negeren van een man komen niet rooskleurig op: wanneer je moet toegeven dat hij op de een of andere manier afstandelijk is geworden, is afgekoeld naar jou toe. En hier zijn er twee manieren: waar en niet waar.
De verkeerde manier. Het wordt vaak en gedachteloos overal op internet gerepliceerd. Er wordt voorgesteld om, zonder de redenen voor het gedrag van een man te begrijpen, een stille ijsberg uit zichzelf te spelen. Negeer oproepen. Bekijk geen berichten. En als je samenwoont - wees op mysterieuze wijze stil en verdwijn vaak van huis (je bent ook een persoon en je hebt je eigen leven). Het is ook wenselijk om plotseling een chronische "hoofdpijn" te krijgen - zodat er een formele reden is om hem intimiteit te ontzeggen.
De juiste manier is anders. Heel logisch trouwens. Om erachter te komen wat de reden is voor deze veranderingen in zijn houding. En pas dan beslissen wie en hoe te negeren. En is het het waard. Mensen zijn anders - plotseling zucht de geliefde een beetje en vliegt weg naar een nieuw leven, waarin je niet langer zult zijn?
Trouwens, de "pushers" van het verkeerde pad geloven dat als het wegvliegt, dit betekent dat het het niet waard was. Dat betekent dat hij niet echt liefhad. Ja, er zit gewoon geen greintje competentie achter zo'n generalisatie. Een paar voorbeelden uit het echte leven - en het wordt duidelijk.
Waarom gaat een man weg en welke man zal terugtrekken
1. Een man is van nature een jager. Hij moet vrouwen als prooi zoeken. Als het beschikbaar is, wordt het voor hem oninteressant.
Heb je zo'n generalisatie ontmoet? In feite is het waar voor slechts 24% van de mannen die van nature de eigenschappen van de huidvector van de psyche krijgen. Het zijn echt natuurlijke jagers en jagers. Ze worden aangetrokken door al het nieuwe, ze streven altijd naar nieuwe hoogten en prestaties. Routine ze vervelen zich snel, ook in paarrelaties. Eerst nieuwe posities in seks, daarna nieuwe plaatsen voor intimiteit (keuken, badkamer). En dan de eerste zijdelingse blikken naar andere vrouwen, vooral als juist deze nieuwigheid ontbreekt aan sociale realisatie. Tegelijkertijd neemt de interesse en aantrekkingskracht voor een reeds veroverde vrouw af.
Hoe kun je in dit geval een man op de juiste manier negeren, hoe kan hij zijn interesse teruggeven? Op korte afstand zal het echt bij hem werken als je duidelijk maakt dat hij de reeds gewonnen "prooi" in je gezicht kan verliezen. Maar dit is slechts voor een korte afstand. Wat nu te doen?
Sommige mensen denken dat misschien niets de moeite waard is om te doen. Denk maar aan, de gebruikelijke "ko …", waarom is het nodig als hij achter elke rok aan rent? Maar niet alles is zo eenvoudig. Inderdaad, tegelijkertijd is hij ook de meest ambitieuze, meest doelgerichte man in zijn carrière, en met een goed opgebouwde relatie verdient hij goed en sleept hij alles wat hij heeft opgedaan naar jou toe, naar de familie. En het meest interessante is dat hij loyaal aan jou blijft - als hij al zijn verlangen naar nieuwigheid op het werk ontkracht.
Als je verregaande plannen voor hem hebt, is het de moeite waard om te bedenken dat een paar keer de stroomuitval nog steeds zal werken. En dan zullen noch duur ondergoed, noch een nieuw kapsel helpen. De enige uitweg is om voor hem het plezier van de ziel te worden, niet alleen van het lichaam. We zullen later praten over hoe u dit kunt doen.
2. Je man is een ontspannen, grondige huisgenoot. Het was niet gemakkelijk om vanaf het begin zijn aandacht te trekken: zulke mensen kijken goed en proberen het lang voordat ze kennis maken. Van buitenaf lijkt het soms op besluiteloosheid, gebrek aan mannelijk initiatief.
En zo leerde je elkaar kennen en begon je te praten. En toen verdween hij plotseling. Verloren interesse? Wat is er aan de hand?
Hier hebben we het niet over een jager en een kostwinner. Ongeveer 20% van de mannen heeft een heel andere psyche. Dit zijn de eigenaren van de anale vector, sinds de oudheid - de bewakers van de grot, de beschermers van vrouwen en kinderen. En tot op de dag van vandaag zijn het banketbakkers, conservatief en geneigd tot duurzaamheid. Potentieel de beste echtgenoten en vaders ter wereld, de beste eigenaren in huis.
Ze streven naar absolute monogamie, ze willen relaties voor eens en voor altijd opbouwen. Daarom proberen ze een partner lang en zorgvuldig uit. Ze hebben tijd nodig om relaties te herstellen, en speciaal vertrouwen om een vrouw dichter bij hen te laten komen. Overmatige haast van een dame kan zo'n man wegduwen. Haar pogingen om de relatie te forceren werken precies het tegenovergestelde: de man trekt zich terug in zijn oorspronkelijke posities.
Hoe een man te negeren om hem weer in zo'n situatie te interesseren? Absolute stilte kan daarentegen beledigend zijn, en door zo iemand als gebrek aan respect worden ervaren. We hebben een middenweg nodig. Over waar je ernaar kunt zoeken in de volgende sectie van het artikel.
3. Je man is een sombere introverte man met een filosofische instelling. Hij spreekt weinig, is een beetje emotioneel uiterlijk. Tegelijkertijd is er een zeker mysterie en diepte in hem, waartoe hij zich aangetrokken voelt.
Hoogstwaarschijnlijk duwde het leven je tegen de eigenaar van de geluidsvector. Zo'n man kan zich om verschillende redenen in zichzelf terugtrekken. Een daarvan is dat het zijn natuurlijke noodzaak is: soms alleen zijn, alleen zijn met zijn gedachten, zich concentreren. En het kan ook niets met jou te maken hebben of met het feit dat er iets mis is tussen jullie. Maar wanneer de geluidstechnicus de hele tijd met geweld wordt teruggetrokken, begint hij gewoon van uw "radars" te verdwijnen.
Een briljant doordachte poging van een onwetende kan uiteindelijk niet opgemerkt worden. En als er aan de vooravond luide ruzies waren en regelmatige "analyse van relaties", dan kan de plotselinge stilte de geluidstechnicus zo bevallen dat er onwillekeurig gedachten opkomen: is het niet beter om helemaal alleen te zijn?
En tegelijkertijd staat voor je die man die potentieel in staat is om de meest subtiele bewegingen van je ziel op te vangen. Ja, en over zijn "kilheid" kun je een grote fout maken: achter de schijnbaar laag-expressieve gezichtsuitdrukkingen en korte spraak gaan soms enorme emotionele stormen schuil. De enige vraag is hoe je zo'n man kunt onthullen en de juiste benadering voor hem kunt vinden.
Hoe een man correct te negeren: laten we eens kijken wat het juiste negeren is
Op basis van voorbeelden is het al duidelijk dat pogingen, "de doorwaadbare plaats niet kennen", om een man te negeren, op een heel andere manier kunnen eindigen. Het blijkt zo-zo te negeren: het betekent dat je niets om de gevoelens en gedachten van een man moet geven. En als het je ineens kan schelen, dan moet je ook "op de keel van je eigen liedje trappen". Dwing jezelf om te zwijgen, om ongenaakbaar en koud te zijn, zelfs als je van binnenuit gewoon huilt van het verlangen om bij je geliefde te zijn.
Een correct negeren is in wezen anti-negeren in het algemeen. Dit is het vermogen van een vrouw om haar aanwezigheid of afwezigheid, initiatief of passiviteit gevoelig te doseren. Het is gebaseerd op de emotionele gevoeligheid van een vrouw, vermenigvuldigd met haar psychologische competentie.
Voorbeelden:
- Je hebt van buitenaf gevoeld en gemerkt dat je audiopartner privacy nodig heeft. Misschien denkt hij na over een idee of zoekt hij gewoon in zichzelf naar een antwoord op een vraag. Als reactie hierop ontstaat in je eigen ziel een verlangen om een beetje opzij te gaan, om hem met rust te laten. Zwijg. En dit gebeurt op tijd en duurt precies zo lang als nodig is. Nu hij eindelijk naar buiten is gekomen, trekt de geluidstechnicus een ondubbelzinnige conclusie: “God, dit is het meisje van mijn dromen. Degene waar ik mijn hele leven naar heb gezocht. Ze is perfect."
-
Het komt voor dat een man met een anale vector er langer over doet dan een vrouw hem wil geven. Tijd voor wat? Iets. Bel eerst. Durf je uit te nodigen in een restaurant. Kus of heb voor de eerste keer seks. En vooral om een bod te doen.
Pogingen om dingen te overhaasten, een man aan te sporen, selfies te nemen voor een juwelier en andere "subtiele hints" zullen de zaak alleen maar bederven. De eigenaar van de anale vector zal nog meer verdoofd raken, “in zijn grot klimmen” en geen enkele stap kunnen zetten. Een gevoelige en psychologisch onderlegde vrouw weet dit en zal zich op een heel andere manier gedragen.
Forceert geen vergaderingen of haastige evenementen. Het zorgt voor een gelijkmatige communicatie via de telefoon en in instant messengers. Luister goed. Hij ontmoet het liefst in een vertrouwde omgeving voor een man - om hem comfortabeler te maken (elke nieuwigheid en verandering is een stressfactor voor zulke mannen). "Zij is de enige die me begrijpt", besluit hij. En dan zal deze tweemaal monogame partner simpelweg onmogelijk van je kunnen worden ontmoedigd.
- Psychologische geletterdheid zal helpen, zelfs als je "dezelfde" jager " hebt ", een man met een huidvector. Hij waardeert het principe van nieuwheid en verandering, dus hij laait snel op, ontmoet een nieuw object van passie, maar vervaagt ook snel. Maar zelfs zo iemand is heel goed in staat om zijn hele leven in een monogaam huwelijk te leven - het hangt allemaal van jou af.
Een langdurige relatie is mogelijk wanneer een vrouw in staat is om psychologisch bekwaam een emotionele, sensuele band op te bouwen. Tegelijkertijd geeft ze de man “toegang tot het lichaam” wanneer de emotionele band al is opgebouwd en gevormd. Als je in zijn ziel bent doorgedrongen, dan kan hij in je lichaam doordringen, maar niet eerder. Dit is ideaal. Anders zal zijn aantrekkingskracht zichzelf snel uitputten en heeft hij gewoon geen andere redenen om bij je te blijven.
Maar zelfs als de 'fatale grens' tussen jullie al is gepasseerd, is dit niet het einde van de wereld. Door zijn psyche te begrijpen, kun je het heilige der heiligen van zijn ziel doordringen. Om een vuur van hartstocht in hem aan te steken dat hij niet eerder kende. En vervolgens deze passie voor nieuwigheid en verandering, nieuwe prestaties en veroveringen sturen - op het gebied van sociale prestaties en carrièregroei.
Een huidman zal een vrouw niet verlaten, naast wie hij ongekende hoogten bereikt. Inderdaad, de kern van zijn verlangen naar verandering is precies dit diepste verlangen - naar eigendom en sociale superioriteit. Wanneer hij dit verlangen realiseert, wordt hij niet aangetrokken tot overspel in het huwelijk.
Nou, hoe vind je dit leuk om te negeren? Maar qua vorm, op het niveau van acties, lijkt alles hetzelfde te zijn. Wees op tijd stil of communiceer op een gegeven moment helemaal niet. Geef de man de tijd en forceer niets. Weiger intimiteit als het te vroeg is.
Maar achter deze uiterlijk vergelijkbare vorm ligt een geheel andere inhoud - een diep begrip van de partner en emotionele gevoeligheid. Bekwaam vertrouwen dat je precies doet wat je nodig hebt: je vervreemdt een man niet, maar integendeel, je wordt nog aantrekkelijker en interessanter voor hem. En uiteindelijk maak je hem gelukkig. Wie geeft geluk op? Niemand.
En het geheim is simpel: deze keer 'gokte' je niet, maar wist je precies wat hij wilde, waarom hij zich zo gedroeg en wat je moest doen. En hij begint in jou datgene te zien zonder welke jij niet langer kunt. Degene waarmee hij geluk heeft geproefd en het nooit zal weigeren.