"In augustus 44 …" - een film die ons een heroïsch verhaal terugbracht
Oorlogsfilms vragen altijd om historische waarheid. Ieder van ons draagt een stukje van deze waarheid in ons hart en geeft het van generatie op generatie door. In bijna elk gezin ging inderdaad iemand naar het front, en velen keerden niet terug. Daarom zijn valsheid of uitvindingen niet toegestaan. De langverwachte film "In August 1944 …" werd door het hele land met enthousiasme bekeken …
De film geregisseerd door Mikhail Ptashuk "In August 44th …" gebaseerd op de roman "Moment of Truth" van Vladimir Bogomolov werd gefilmd voor de 55ste verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog. In deze film zul je geen levendige videosequentie of grootschalige vechtscènes zien. Desalniettemin wordt het vandaag nog steeds bekeken en herzien, hoewel er 17 jaar zijn verstreken sinds de foto werd vrijgegeven.
Het aantal views en recensies van de film getuigt van zijn bijzondere status en onmiskenbaar belang. Wat is er zo geweldig aan deze film dat hij in een speciale categorie valt? Er zijn tenslotte veel films gemaakt over deze vreselijke oorlog en de grote overwinning van ons volk.
Ongetwijfeld speelde de briljante cast (Evgeny Mironov als kapitein Alekhin, Vladislav Galkin als luitenant Tamantsev, Yuri Kolokolnikov als luitenant Blinov en anderen) een rol in het succes van de film bij het publiek, en het rijke literaire materiaal dat de basis vormde van de film. Dit verklaart echter niet volledig het fenomeen van overpopulariteit van de film. Er is een gevoel dat "er iets anders is" … Maar wat? Laten we proberen dit raadsel op te lossen met behulp van de systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan.
Films over de oorlog - de historische herinnering aan de mensen
Het gebeurde zo dat mijn Sovjet-jeugd werd doorgebracht in militaire garnizoenen. Het belangrijkste amusement ging naar de club, waar 's avonds films werden vertoond. In de achterste rijen - soldaten, in de eerste - wij, kinderen van officieren. En elke dag is er een film, meestal over de oorlog. Dus als kind besprak ik het hele repertoire van Sovjetfilms over de Grote Patriottische Oorlog. Natuurlijk ben ik met zo'n cultureel programma opgegroeid met een gevoel van diepe liefde en respect voor het moederland.
Betrouwbare films over die vreselijke oorlog helpen de historische herinnering van de mensen te behouden, keer op keer getuigen ze van die vreselijke jaren voor het land en laten ze niet vergeten. Elk jaar zijn er minder deelnemers aan die tragische gebeurtenissen. Maar in niet geringe mate dankzij goede en correcte films over de oorlog, blijven de kleinkinderen en achterkleinkinderen van de helden trots op hun grote land en voelen ze zich onderdeel van het zegevierende volk.
Oorlogsfilms vragen altijd om historische waarheid. Ieder van ons draagt een stukje van deze waarheid in ons hart en geeft het van generatie op generatie door. In bijna elk gezin ging inderdaad iemand naar het front, en velen keerden niet terug. Daarom zijn valsheid of uitvindingen niet toegestaan. De langverwachte film "In August 1944 …" werd door het hele land met enthousiasme bekeken.
Link tussen tijdperken
Tijdens mijn jeugd kwamen er moeilijke tijden voor mijn geboorteland. Met de ineenstorting van de USSR verloren we in een oogwenk het land, het systeem van oriëntatiepunten en basiswaarden. Een hele natie werd aan zichzelf overgelaten, het collectieve systeem van beveiliging en veiligheid stortte in. Voor de voormalige Sovjet-bevolking is overleven de belangrijkste taak in het leven geworden.
Tijdloosheid is gekomen voor de huisbioscoop. Er waren geen middelen voor serieuze grootschalige projecten. Na de afschaffing van de censuur werden echte bioscoopkunstwerken plotseling vervangen door goedkoop handwerk - ronduit vulgaire komedies en de zogenaamde "chernukha", die alleen maar tot collectieve frustratie leidde.
Het land werd overspoeld met een stroom westerse filmproductie - domme komedies, actiefilms met een bloedbad, huiveringwekkende thrillers. Nieuwe "ideeën" van allesverslindende consumptie, felle concurrentie en een uitzonderlijk pragmatische levenshouding raakten onoverkomelijk in tegenspraak met het waardensysteem dat tijdens de Sovjetperiode was opgebouwd.
Volgens de systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan was er op deze manier een te abrupte overgang van onze samenleving van de anale historische ontwikkelingsfase naar de huidfase. En de discrepantie tussen Russische en westerse culturele waarden wordt verklaard door het verschil in de mentale bovenbouw. En natuurlijk gingen deze gebeurtenissen niet voorbij zonder een spoor achter te laten, waardoor onze mensen in de jaren 90 een constante staat van stress hadden, die zowel de gezondheid als de psychologische toestand van iedereen en het algemene klimaat in de samenleving beïnvloedde.
We leven al een lang en moeilijk decennium in zo'n vreselijke staat. En toen kwam het jaar 2000. Dit jaar is een keerpunt in onze geschiedenis geworden. Het was niet alleen een tijdelijke overgang van de ene eeuw (zelfs een millennium!) Naar de andere, maar ook een wereldwijde machtswisseling in het land - Vladimir Vladimirovitsj Poetin werd de president van Rusland. Zoals Yuri Burlan tijdens lezingen over systeemvectorpsychologie zegt, is de nieuwe president van Rusland "erin geslaagd het land uit een dodelijke piek te leiden, toen er geen hoop meer was op redding". Het was op dit moment dat de film "In August 1944 …" op de schermen van het land werd uitgebracht.
Ik had het geluk deze film een van de eerste en op het grote scherm te zien. Na een lange pauze zag ik, net als in mijn kindertijd, weer een echte film over de Grote Patriottische Oorlog! Na het kijken werd ik overweldigd door een heel sterk gevoel - ik voelde dat niet alles verloren was: WIJ ZIJN! WE LEVEN! DE RUSSISCHE GESCHIEDENIS GAAT DOOR! Dit betekent dat we een toekomst hebben! Dus de film "In August 44th …" werd een schakel tussen de tijdperken.
De mensen en hun geschiedenis
Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie hebben ze ons jarenlang vernederd, ons een "primeur" genoemd en onze geschiedenis gedevalueerd. Ze slaagden er bijna in om ons ervan te overtuigen dat aangezien "we ons geld niet kunnen laten zien", dat wil zeggen dat we in termen van consumptieniveau op geen enkele manier kunnen vergelijken met de inwoners van ontwikkelde westerse landen, dit betekent dat de prijs het niet waard is. Ik moet zeggen dat de ideologische oorlog tegen Rusland in volle gang was en dat de vervanging van waarden bijna plaatsvond.
Zelfs het meest heilige ding werd in twijfel getrokken: de overwinning van het Sovjetvolk in de Grote Patriottische Oorlog, die werd gewonnen door buitengewoon heldendom en ondenkbare offers. Ze begonnen ons ervan te overtuigen dat Stalin verantwoordelijk was voor het uitbreken van de oorlog en enorme verliezen. Dat de Russische soldaten die Europa hebben bevrijd ten koste van hun leven in feite de bezetters zijn. En in het algemeen, als we het niveau van materieel welzijn in Rusland en West-Duitsland vergelijken, dan hebben we niets om trots op te zijn, aangezien de verslagenen beter leven dan hun overwinnaars.
De film "In augustus 1944 …" heeft ons historisch geheugen doen herleven. De nieuwe film over de oorlog toonde ons heroïsche verleden met eenvoudige realistische beelden. Deze film bracht het hoofd en het secundaire, goed en kwaad, terug naar hun plaats en lanceerde het proces van herstel van morele waarden.
"Wat voor soort verhaal hebben mensen nodig?" - Yuri Burlan stelt een vraag tijdens de training over systeemvectorpsychologie. En hij antwoordt: "Alleen heroïsch!" Daarom zijn ze in sommige landen geneigd, op zijn zachtst gezegd, de geschiedenis te verfraaien, ongemakkelijke momenten te maskeren en heroïsche te bedenken. Rusland is een zeldzaam land dat zijn geschiedenis, die 100% heroïsch is zonder trucs, niet hoeft uit te vinden en te verfraaien.
Verrukkingen en controverses
Verrassend genoeg gaat het debat over de film "In augustus 44th …" tot op de dag van vandaag door. De auteur van het script en de romanbron Vladimir Bogomolov vroegen om zijn naam van de aftiteling te verwijderen en verbood het gebruik van de titel van de roman - "The Moment of Truth" als de titel van de film. Met teleurstelling noemde hij de film een "primitieve actiefilm" met een bijzonder geval dat naar zijn mening op geen enkele manier overeenkomt met de inhoud van de roman.
Degenen die de roman lezen, roepen uit: "Het boek is beter!" Maar hoe laat je het denkproces zien op het niveau van het beeld, waarin alle charme van de roman zit? Eén voice-over is hiervoor duidelijk niet voldoende. Misschien is het vergelijken van het boek en de filmversie over het algemeen zinloos - zowel de roman als de film hebben hun eigen sterke en zwakke punten, hun eigen speciale taken. Dus laat het boek en de films hun eigen leven leiden!
Er zijn ook mensen die de film vergelijken met de moderne Hollywood-cinema. Naar hun mening, zo niet erg spectaculair, zijn er geen speciale effecten, dan schiet zo'n film niet op een bepaald niveau dat is vastgesteld door dezelfde Hollywood-normen. Is deze vergelijking alleen legitiem? Deze film moet op een heel andere schaal van waarden worden beoordeeld.
Laten we de kwelling van de auteur, vergelijkingen van lezers en kijkers, intriges achter de schermen achter zich laten. Laten we eens kijken naar de film "In augustus 1944 …" en zijn culturele rol meer wereldwijd, vooral omdat de "leeftijd" van de film ons zo'n kans geeft. We hebben een antwoord nodig op de belangrijkste vraag: vervult een kunstwerk zijn culturele doelstellingen of niet?
Welke culturele taken heeft dit schilderij vervuld? Reanimatie van het heroïsche verleden, consolidatie van de samenleving, herstel van het urethrale waardensysteem van onze mensen, voor wie het leven belangrijker is voor iedereen dan het individuele leven. De film "In August 1944 …" voerde deze supertaken waardig uit. Bovendien hebben ze, ongeacht hun makers, misschien opzettelijk zoiets globaals gepland.
Een jaar voor de overwinning
Beschouw systematisch enkele van de levendige afleveringen van de film, die vertelt over het werk van contraspionage Smersh ("Death to Spies") tijdens de oorlog. Bijna een jaar resteert tot de overwinning. Tijdens de operatie "Neman" zijn contra-officieren - ervaren spoorzoekers - op zoek naar vijandelijke agenten in de bossen van het bevrijde Wit-Rusland. Het belang van deze "jacht" is erg hoog - het succes van een belangrijke militaire operatie van de Sovjet-troepen.
De groep van kapitein Alyokhin handelt op een goed gecoördineerde en professionele manier, met honderd procent toewijding, waarbij ze zichzelf vergeten, ondanks het slechte weer, vermoeidheid, honger, en even niet ontspannen. We zien een groot verlangen om het maximale te doen, zelfs meer dan het maximale. Elk van de leden van de gevechtsgroep begrijpt dat alles kan afhangen van hun acties - zowel het resultaat van een specifieke geplande militaire operatie als de uitkomst van de oorlog als geheel. Er zijn geen kleine taken in oorlog.
Ze werken allemaal tegen slijtage en vergeten zichzelf. Maar ondanks alle inspanningen zijn er nog steeds geen resultaten - de vijandelijke radio-operator blijft de ether in gaan en gecodeerde radioberichten verzenden. We zien hoe hard Alekhine wordt berispt, maar er zijn geen bezwaren of wrok van zijn kant. Want wat er gebeurt, gaat niet over jezelf, maar over het land en de mensen. Als je verantwoordelijk bent voor het lot van iedereen, verdwijnen persoonlijke problemen. "Wie als ik niet?" - volgens dit principe werkten alle Sovjetmensen en gaven "alles voor het front, alles voor de overwinning!"
Van elk naar zijn vermogen
Er is een aflevering in de film waarin de jongste van de contra-officieren - luitenant Blinov - onverwachts medesoldaten ontmoet. Hun echelon wordt naar het front gestuurd en de beginnende medewerker begint te denken dat hij daar, aan de frontlinie, nuttiger zal zijn dan 'sigarettenpeuken oppakken'. Maar Tamantsev, die zijn verwarring opmerkt, maakt hem onmiddellijk van streek en brengt hem terug naar de realiteit, en legt uit dat hij hier vandaag het meest nodig is. "Als deze sigarettenpeuk nodig is voor zaken, is het niet jammer om er de helft van je leven voor te geven. En het gevoel zal zijn!"
En hoe kwam het dat Blinov in de groep van Alekhin terechtkwam, nadat hij hier gewond was geraakt en in het ziekenhuis lag? Het punt is dat Stalins olfactorische beleid heeft bijgedragen aan de creatie in het land van een perfect, idealiter werkend systeem van personeelsselectie. Het principe "van ieder naar zijn vermogen" werkte feilloos: tijdens de oorlog bevond elke Sovjetburger zich op zijn plaats en werkte hij "voor het front, voor de overwinning", met al zijn potentieel en met het maximum van zijn mogelijkheden. Iemand zag in Blinov de kwaliteiten van een jager-tracker - en nu zit hij al in de contraspionage.
In de film zien we ook de professionaliteit en maximale toewijding van andere militairen die de groep van Alekhine helpen het spoor van de vijandelijke radiozender te volgen. Tegen hun achtergrond ziet het gedrag van een officier van de commandant, die de ernst van de operatie en zijn rol daarin niet wil beseffen, nadenkend over zijn kleine problemen, walgelijk en veroorzaakt echte verbijstering. Het resultaat is betreurenswaardig: hij laat zijn kameraden in de steek en sterft zelf.
Concentratie versus ontspanning
Concentratie op anderen, het verlangen om de wereld door de ogen van vijanden te zien en zo hun acties te berekenen, zien we bij Kapitein Alekhine. Dus en alleen op deze manier - doordrongen in de gedachten en gevoelens van de vijand - slaagde Alekhin erin de open plek te achterhalen waar de verkenners met een portofoon achter hun rug naar buiten kwamen. Een persoon met een geluidsvector is in staat tot de hoogste mate van concentratie op een ander.
Laten we eens kijken naar een andere interessante aflevering van de film - hoe Tamantsev een radio-operator splitst. Hij toont een aanval na een granaatschok en begint tegen een jonge saboteur te schreeuwen, waardoor hij enorm bang wordt. Als gevolg hiervan vertelt hij alle geheime informatie en stemt hij ermee in om deel te nemen aan de overdracht van codering naar de vijand. In de lessen over de geluidsvector onthult Yuri Burlan in detail waarom de kreet zo'n sterk psychologisch effect op iemand heeft.
Hoe is Tamantsev erin geslaagd dit te doen? Dankzij de extreme mate van concentratie. De gewonde Alekhin, de leider van de groep, is arbeidsongeschikt. Twee van de drie saboteurs worden gedood. Slechts één radio-operator blijft in leven. Tamantsev, die de angst voor de dood in zijn ogen ziet, laat hem niet toe om bij zinnen te komen en weer bij zinnen te komen, omringd door nog warme lijken, en begint onmiddellijk een psychische aanval: "Ik zal niet leven, ik zal hem afmaken." De al even gefocuste Blinov begrijpt zijn doel en speelt meteen met hem mee en roept naar de radio-operator: “Hij is geschokt! Probeer niet tegen hem te liegen! '
Samen bereiken ze hun doel: de radio werd vastgelegd, de roepnaam van de zender en alle gegevens over de sabotagegroep werden verkregen, de radio-operator werd gerekruteerd, een militaire operatie op het grondgebied zou niet nodig zijn. Dit is het moment van de waarheid waarop de agenten de vijand dwongen om zichzelf te bewijzen, om zijn ware essentie te tonen. 'Oma is aangekomen. De kam is niet meer nodig. Er is nog een kleine grote stap op weg naar Victory gezet!
Echte leven
Tot slot zou ik willen zeggen dat de film "In August 44th …" echt goede gevoelens oproept na het kijken. Omdat we de juiste mensen en de juiste acties zien. Wij voelen: dit zijn echte mensen die het echte leven leiden! Dergelijke gevoelens stemmen in ons de kanteling van de morele kern af, die soms ons moeilijke moderne leven veroorzaakt.
Na het bekijken van de film ontstaat een nieuw begrip dat we niet alleen kunnen, maar ook trots mogen zijn op onze heroïsche grootouders! En schaam je helemaal niet voor hun naïviteit en gebrek aan zilver, zoals het iemand vandaag kan lijken. Ze vergaten zichzelf en hadden gisteren geen medelijden met zichzelf, zodat we vandaag naar de sterren konden kijken, werken, dromen, verliefd worden. Ze leefden voor de toekomst, die ze niet zullen zien, voor jou en mij, en daardoor waren ze echt gelukkig.
En er is een goed, correct verlangen om ook echt je eigen leven te leiden, op de schaal van het grote "WIJ", en niet het kleine "Ik". Als iedereen zo efficiënt mogelijk op zijn plek werkt, gaan we anders leven. Dit is vooral vandaag belangrijk - in een "voorwaardelijk vreedzame" tijd, temidden van een informatieoorlog tegen Rusland en de toenemende internationale spanningen. Wanneer we precies en duidelijk moeten begrijpen wat er in de wereld gebeurt als nooit tevoren. Wanneer onze gemeenschappelijke morgen afhangt van elke actie of nalatigheid van vandaag.
Systeem-vectorpsychologie van Yuri Burlan leert ons om ten volle te leven, leert ons concentratie en toewijding, leert ons de oorzaak-gevolg relaties van wat er gebeurt te begrijpen en leert ons onszelf te begrijpen. Kom voor een nieuwe kwaliteit van leven - meld u aan voor een online training via de link.
