Informatieoorlogen. Tussen goed en kwaad
Het lijkt erop, wat is er zo verschrikkelijk aan een informatieoorlog? Laat ze vechten, wie wil. Het belangrijkste is dat echte bommen niet vallen, raketten niet opstijgen en bloed niet stroomt. En we zullen aan de zijlijn gaan zitten …
Op de internationale wetenschappelijke en praktische correspondentieconferentie "Russisch-Oekraïense betrekkingen (geschiedenis, samenwerking, conflicten)", georganiseerd door het wetenschappelijke tijdschrift "Historical and Social-Educational Thought", werd een aantal werken gepresenteerd met gebruikmaking van de materialen van de training "System- Vector Psychology "door Yuri Burlan.
Het werk “Information Wars. Tussen goed en kwaad”verscheen in het derde nummer van het tijdschrift uit 2014. In opdracht van de Hogere Attestcommissie van het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie nr. 26/15 van 17 juni 2011 is het tijdschrift "Historical and Social-Educational Thought" opgenomen in de lijst van peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften in psychologische specialiteiten.
ISSN 2075-9908
Introductie van de tekst van het artikel
Informatieoorlogen. Tussen goed en kwaad
Chaos zaaien in de hoofden is
al veel voor een oorlog.
Geen buskruit in de vaten, slechts een paar woorden
- en er is geen land.
Anna, Lugansk. 01/03/14
In het artikel wordt vanuit de kennispositie van de trainingen "System-Vector Psychology" door Yuri Burlan de kwestie van het belang van informatie in het leven van de moderne samenleving behandeld. Aan de hand van het voorbeeld van de huidige situatie in Oekraïne wordt het concept van "informatieoorlog" onthuld, wordt een oorzakelijk verband getoond in de vorming van een conflict dat in het land is ontstaan, en worden manieren voorgesteld om uit de huidige kritieke situatie te komen.
Sleutelwoorden: trainingen "Systeem-vectorpsychologie" door Yuri Burlan, informatieoorlog, Oekraïne.
De oorlog is er al, maar niet iedereen weet het. Tussen goed en kwaad.
Als je het nog niet gemerkt hebt, laat het ons dan uitleggen: de wereld staat niet op de rand van oorlog, de wereld is al verwikkeld in oorlog en haar naam: World Information War.
Kijk rond en kijk wat er gebeurt: televisie, kranten, internet "bombarderen" ons met allerlei soorten informatie. Soms is de informatie waar, maar het gebeurt dat leugens en provocatie in pure vorm over ons uitgieten.
Het lijkt erop, wat is er zo verschrikkelijk aan een informatieoorlog? Laat ze vechten, wie wil. Het belangrijkste is dat echte bommen niet vallen, raketten niet opstijgen en bloed niet stroomt. En we zullen aan de zijlijn gaan zitten.
Zo werkt het niet. We zijn allemaal op de een of andere manier betrokken bij deze informatieoorlog tussen goed en kwaad: sommigen door hun actieve actie, sommigen door hun tegenstand, en sommigen door volledige passiviteit.
Het punt is dat informatieoorlogen duizenden malen meer destructief zijn voor het land dan de meest onmenselijke bombardementen met atoom- of waterstofbommen.
De informatiebom activeert en stuurt stilletjes onze haat, die zich in ons, in ons hoofd, opstapelt, op zo'n manier dat we alles gaan vernietigen, elkaar in ons eigen land vermoorden, zoals gebeurde in Syrië, Egypte en het meest recent in Oekraïne …
Informatieoorlogen worden humaan, bloedeloos genoemd, omdat alles zo min mogelijk menselijke slachtoffers kost. Het lijkt erop dat het zo is. Miljoenen mensen konden zijn omgekomen, maar "slechts" duizenden of honderden stierven. In feite is er misschien niet een heel land, een heel volk. Omdat de mensen die na de informatieoorlog blijven leven, mogelijk ophouden te bestaan als alleenstaand volk. Landen - slachtoffers van informatieoorlog - vallen uiteen en worden opgeslorpt door andere, machtigere staten.
De grens tussen goed en kwaad loopt in ons
Je kunt je niet voor de hele wereld verstoppen op een onbewoond eiland. We kunnen ons niet verbergen voor de stroom van informatie die over ons stroomt. Je moet op de een of andere manier leren leven in deze stroom en min of meer de juiste keuze maken. Welke keuze maken we? En de keuze is altijd hetzelfde - tussen goed en kwaad.
Tegenwoordig is de samenleving zo onstabiel en gedesoriënteerd dat een persoon die zich een kampioen van het goede voelt, vaak het meest echte kwaad kan doen.
Hoe onderscheid je de een van de ander? Dit is mogelijk als u onze menselijke aard kent en begrijpt, of met andere woorden, de structuur van onze psyche. Oriëntatiepunten van goed en kwaad zijn in ieder van ons aanwezig in de diepten van het onderbewustzijn. Hoe het werkt, wordt heel goed uitgelegd door Yuri Burlan bij de trainingen "Systeem-vectorpsychologie" (www.yburlan.ru). Feit is dat wij mensen aanvankelijk al vijandigheid jegens elkaar voelen, wat ons met zelfvernietiging bedreigt.
Om collectief te overleven, worden we gedwongen om deze vijandigheid te beteugelen door wet en cultuur, om te manoeuvreren tussen goed en kwaad.
Afkeer van andere mensen is een primair gevoel dat verborgen zit in de diepten van onze psyche. We zijn zo gemaakt dat we alle mensen in meer of mindere mate haten. Onze haat is hoe meer, hoe minder onze voldoening uit het leven. Oekraïne is daar een typisch voorbeeld van. De situatie in het land van de afgelopen jaren is zodanig dat de meeste mensen niet de stabiliteit en veiligheid voelen die de staat zou moeten bieden. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie en de terugtrekking van Oekraïne ervaart dit land, net als de rest van de republieken, een superstress. De stress ontstond als gevolg van een verandering in sociale en economische vorming. Dergelijke drastische veranderingen zijn altijd een zeer pijnlijk proces voor elk land.
Problemen van economische en politieke aard werden verergerd, en de psyche van mensen kon het niet uitstaan. De vijanden van Oekraïne maakten hiervan gebruik door echte informatieaanvallen op de bevolking uit te voeren. Het doel van informatieoorlogen (zoals alle andere oorlogen) is om een land te vernietigen om het weer in ontwikkeling te krijgen. Alleen als de strijdende partij vroeger van buitenaf aanviel, doet het dat nu van binnenuit. In plaats van bommen en tanks worden wapens gebruikt, die in overvloed aanwezig zijn in de hoofden van de burgers zelf - haat, afkeer. Een dunne scheiding in de hersenen tussen goed en kwaad is afgebroken en nu storten mensen stromen van haat over elkaar uit, niet alleen in woorden, maar ook in daden.
Door dit wapen vakkundig te activeren en te leiden, kan een externe vijand het land vernietigen en vernietigen door de handen van de inwoners van dit land.
Dit is wat er werkelijk gebeurt in Oekraïne.
Wie heeft er baat bij de confrontatie tussen goed en kwaad?
Wie is deze vijand? Wie stond Oekraïne in de weg? Oekraïne heeft geen speciale vijanden, maar er zijn westerse landen, geleid door Amerika, die Rusland heel graag kwaad willen doen. Ze probeerden ook in Rusland iets soortgelijks te regelen. Denk aan de gebeurtenissen op Bolotnaya Square.
Het Westen probeert via Oekraïne dicht bij Rusland te komen. Oekraïne is slechts een pion in een groot politiek spel. Het spel tussen goed en kwaad uiteindelijk.
Het Westen heeft geprobeerd en zal op alle mogelijke manieren proberen de landen die het niet leuk vindt, de landen die een hypothetische dreiging kunnen vormen, te verzwakken en in ontwikkeling terug te dringen.
Hiervoor zullen ze geen geld sparen. Miljarden dollars worden uitgegeven aan informatieoorlogen. Amerika wint de ene overwinning na de andere: Libië, Syrië, Oekraïne …
Amerika en het Westen als geheel haten Rusland of Oekraïne niet. Ze verdedigen gewoon hun belangen. Binnen verenigen ze zich met elkaar, en buiten voeren ze een beleid om het ene land tegen het andere te spelen. Waarvoor? "Verdeel en heers" is al lang bekend.
Wat te doen? Hoe de golf van geweld te stoppen, hoe de vakkundig gefabriceerde desinformatie tegen te gaan die mensen in de hersenen blaast?
Slechts één ding: beseffen dat we zijn en worden onderworpen aan psychologische behandelingen, dat we worden gecontroleerd. Realiseer je dat we ALLEMAAL onze positie tussen goed en kwaad zijn kwijtgeraakt, en probeer ze opnieuw te vinden.
Wat is slecht? Dit is wat ons scheidt, wat onze samenleving naar verval en vernietiging leidt. Het kwaad activeert haat, laat het los en we beginnen het te rechtvaardigen. We beginnen te denken dat we vijanden hebben in ons eigen land en dat het voor ons is toegestaan om met hen om te gaan als met vijanden: vernietigen, onderwerpen of verdrijven van ons grondgebied. We waren ervan overtuigd dat deze mensen het niet verdienen om goed behandeld te worden, dat ze niet zoals wij zijn, volwaardige burgers van ons land. Het is echt kwaad om zo te denken.
En goedheid is wat ons integendeel verenigt, consolideert en bijdraagt aan onze collectieve overleving. Het houdt vijandigheid tegen, verwijdert haat tegen andere mensen die naast ons wonen, en elimineert wrok.
Lijst van referenties:
1. Vlasova N. Informatieoorlogen in de moderne wereld. De beste waarheid is een flagrante leugen [Electronic resource] / N. Vlasova // SVPjournal, 2014. https://svpjournal.ru/svezhie-novosti/informacionnye-vojny-v-sovremennom-mire-luchshaya-pravda-naglaya-lozh.
2. Petrukhin M. America. Een systemische kijk op de vorming van de Amerikaanse samenleving [Electronic resource] / M. Petrukhin // System-vector psychology of Yuri Burlan, 2013.
3. Systeem-vectorpsychologie van Yuri Burlan [Elektronische bron] //
