Die vrouwen slaat en nare dingen schrijft op internet. Ongerealiseerde anale vector
Trollen raken betrokken bij gesprekken, beginnen agressieve argumenten en, wat het meest onaangenaam is, laten bij elke gelegenheid sporen van hun leven achter in de vorm van vervelende dingen in opmerkingen op hun eigen blogs en die van anderen. Ze snappen het onwerkelijk. Wie zijn deze mensen en waarom zijn ze onzin op internet? Hiervoor is een verklaring gevonden …
Het internet is een woord + een plaatje. Geluidsvisuele ruimte, ontstaan als gevolg van de hoogste realisatie van geluidsvisuele intelligentie. Het probleem is dat niet alleen intellectuelen en intellectuelen het gebruiken, maar iedereen, zowel "goed" als "slecht". Deze laatsten maken met benijdenswaardige volharding dit virtuele territorium tot een latrine. Ze raken betrokken bij gesprekken, beginnen agressieve argumenten en, wat het meest onaangename is, laten sporen van hun leven achter in de vorm van vervelende dingen in reacties op hun eigen blogs en die van anderen. Ze snappen het onwerkelijk. Wie zijn deze mensen en waarom zijn ze onzin op internet? Hiervoor is een verklaring gevonden …
Het antwoord op deze vraag wordt gegeven door de training System Vector Psychology van Yuri Burlan. Het blijkt dat dit een specifiek type mensen is met precies dezelfde problemen, gemakkelijk herkenbaar met het blote oog.
Er is een dergelijk concept "anale vector" in System-Vector Psychology. Dus zogenaamde "niet-gerealiseerde analniks" schijten op internet. Bovendien is een slechte anale niet zo grappig, het is een directe betekenis. Dit zijn zulke goede mensen.
Eigenlijk is er twintig procent van de mensen met een anale vector in de natuur. De meesten van hen zijn superpositieve, gerespecteerde mensen, maar, zoals ze zeggen, het gezin heeft zijn zwarte schapen. Slechts een onbeduidend deel van die mensen met een anale vector, die hun natuurlijke realisatie niet hebben gevonden, "uiten zichzelf" door vuil te verdunnen, zo niet fysiek, dan verbaal. Hoewel het niet helemaal correct zou zijn om te zeggen "zichzelf uiten". Ze smeren niet alleen alles met stront - het is het resultaat van hun lijden. Een tijdje nare dingen over iemand schrijven helpt om spanning en ontevredenheid bij jezelf te verlichten. En voor mensen met dezelfde vector, maar ontwikkeld en hun plaats in het leven gevonden, veroorzaakt dergelijk gedrag juist alleen maar wilde afwijzing.
Een gerealiseerde anale persoon heeft altijd een grote afkeer van ongerealiseerde en ongezonde manifestaties van zijn vector bij andere mensen. Omdat hij door hemzelf beter begrijpt dan anderen dat dit ongezond en slecht is.
Wanneer de anale seks niet is ontwikkeld, niet gerealiseerd of door omstandigheden stressvol is, geen vrouw heeft met haar grote en zeer complexe anale libido, zijn de resultaten desastreus. Zo iemand zal niet veel gevraagd zijn - hij zit vaak zonder werk, en als hij werkt, dan is het slecht, maakt niet af waar hij aan begonnen is, is altijd ongelukkig en kan geen plaats voor zichzelf vinden in het leven. Als hij in de mentale toestand komt "Ik heb niet genoeg gekregen", begint hij ontevredenheid op te bouwen (analogen worden over het algemeen gemaakt om iets te verzamelen, beginnend bij het verzamelen van postzegels en eindigend met het verzamelen en systematiseren van wetenschappelijke kennis). En dan respect, geld "niet gegeven" (alle klootzakken), een vrouw is niet gewild (alle vrouwen zijn su …). Interne "teer" hoopt zich op: zuiverheid in alles in een gerealiseerde staat - in een niet-gerealiseerde staat wordt het vervangen door interne en externe vuiligheid, wrok, sadisme,in een verlangen om zo'n slechte houding ten opzichte van zichzelf van de wereld te compenseren.
Constante argumenten beginnen in een poging om hun waarde, hun verstand, hun bekwaamheid te bewijzen. In de gerealiseerde staat is deze waarde al duidelijk voor anderen, dus er is geen noodzaak of wens om het te bewijzen. En een ongerealiseerde anale persoon voelt dat ze er niet is, er is geen goede herkenning. En bij de minste gelegenheid begint hij te graven in het kleinste detail, waar, zoals het hem lijkt, er iets mis is (hoewel objectief "alles zo is"). Hij begint fouten te vinden en te corrigeren waar het niet nodig is, om les te geven, zich in een normaal gesprek te mengen en zijn eigen "vijf kopeken" toe te voegen, die in feite dit gesprek bederven: dit zijn niet alleen "5 kopeken" in een spaarvarken, maar een vlieg in de zalfpap. In feite is dit een onbewuste poging om plezier te krijgen in je niet-gerealiseerde vector, in je onvervulde verlangen. Dit is zijn kleine, ongelukkige genoegen.
Interne "teer" is een akelig gevoel van binnen. Alles eromheen lijkt walgelijk: walgelijk in gedachten en acties. Door iemand met vuil in te smeren, brengt hij daardoor als het ware een persoon (situatie, kennis, werk, verdiensten, wat dan ook) op één lijn met zichzelf, schenkt hij de omgeving dezelfde walgelijke eigenschappen die hij zelf heeft. Nadat hij de wereld heeft besmeurd met zijn innerlijke "teer", opgehoopte en verdrongen onvrede, krijgt hij voor korte tijd verlichting.
Een erg gevoelig persoon is ook iemand die niet zeker is van zijn anale waarde, dat wil zeggen dat hij een "zwakte" voelt in zijn relevantie.
Lyrische uitweiding (over de oorsprong).
Anale mannen hebben van nature een complex ongedifferentieerd libido (in feite voelen ze zich aangetrokken tot zowel vrouwen als tienerjongens). Vandaar het eeuwige probleem met zelfidentificatie van iemands geslacht. Dit komt tot uiting in voortdurende pogingen om aan anderen te bewijzen dat ik een echte man ben. 'Ben je een man of geen man? Erger dan een vrouw! Ze verzamelen messen (dit is een koud wapen, dus als een man!), Laten hun baard los en benadrukken hun mannelijkheid. De primitieve roeping van een persoon met een anale vector is de overdracht van kennis over jacht en oorlog aan tienerjongens. En om ervoor te zorgen dat ze dit “niet vergeten” over te brengen, krijgen ze een “verlangen” om het te doen - een aantrekkingskracht om met kinderen te communiceren, een soort plezier om met hen te communiceren. Er is een anale vector - het betekent dat er een aantrekkingskracht is op tienerjongens in de puberteit.
De vraag wordt als volgt gesteld: wordt deze aantrekkingskracht geremd, gesublimeerd ten behoeve van de samenleving of niet. Veel hangt hier natuurlijk af van de mate van ontwikkeling en realisatie van de eigenschappen van de anale vector.
De ontwikkeling van seksualiteit eindigt na de puberteit, en vervolgens is volwaardige sublimatie en seksuele bevrediging gedurende het hele leven van cruciaal belang voor de vraag of anale seks een 'krachtige seksuele stier' is in het huwelijk of op een bepaald moment in zijn leven homoseksueel of pedofiel wordt.
Wanneer mannen vechten voor vrouwen "tot de dood en spoorloos" - dit is de zorg van de "tweevoetige anale" over de overdracht van zijn genenpool in de tijd. Helemaal zoals Moeder Natuur heeft bevolen. Maar wanneer een man zijn vrouw met standvastigheid, pijnlijk, wreed en volgens het regime slaat, is dit een heel ander calico. Alles was met hem verward. Onbewust wil hij een tienerjongen en vecht voor hem met een vrouw die niet zo wenselijk voor hem is als hij wil, maar hij heeft niets anders.
In het algemeen … Het constant slaan van vrouwen (een dergelijk fenomeen doet zich voor in de anale vector) is een bewijs van een onbevredigd homoseksueel verlangen.
Nou, het is natuurlijk niet meteen in orde. Een enigszins seksueel tevreden anale heteroseksueel slaat bijvoorbeeld zijn vrouw niet. Hij zucht, verdraagt, misschien 'verkracht' erbij: hij haalt een prostituee uit, drinkt, gaat naar een landelijke stripclub, masturbeert met verdriet en dronkenschap, schreeuwt tegen iedereen, valt hem lastig, neemt aanstoot, verwijt, neemt wraak in een kleine manier, MAAR niet raken! Wel, hij gaat bier halen met zijn vrienden, wel, naar het badhuis daar, om vlees op het vuur te bakken met zijn kameraden in de natuur, om te klagen over het ongelukkige lot … MAAR hij klopt niet! De primitieve hand komt hier niet zo gemakkelijk toe op.
Maar als hij regelmatig toeslaat, in zoetheid en in de jacht - dit zijn niet huhry-muhry, sommige mythische 'sadistische ervaringen' daar, is dit wow als 'ik wil jongens', waanzinnig en hopeloos … (hier is het verre van grappig weet dat zulke dingen gebeuren).
Terugkerend naar onze rammen - het internet. Een anale persoon die toevallig ten minste een van de hogere (intellectuele) vectoren (visueel of geluid) heeft, is 'meer ontwikkeld'. Indien ontwikkeld, natuurlijk. In die zin dat het niet onmiddellijk afdaalt naar fysiek sadisme. Maar hij is ALTIJD sadistisch verbaal. Al deze vervelende dingen op internet zijn niets meer dan een gevolg van de seksuele onwerkelijkheid van het anale, een gevolg van zijn homoseksuele aspiraties. Hij is het die zich het meest zorgen maakt over de vragen van "flikkers", hij wil ze allemaal vermoorden, het gesprek gaat altijd in dit kanaal en over dit onderwerp.
Triest maar waar: sadistische neigingen, fysiek of verbaal uitgedrukt, een onverzadigbaar verlangen om met modder naar iedereen te gooien, ongeacht welk onderwerp aan de orde komt, terwijl vaak of continu vloeken, vooral 'peuken' en 'klootzakken', en berichten naar dezelfde plek, vermelding van assortimenten, toiletten en andere latrines - dit alles spreekt van verborgen homoseksuele verlangens.
Een persoon zelf beseft het in de meeste gevallen niet. Maar hij probeert natuurlijk op de een of andere manier aan dit verlangen te voldoen (voor jeuk). Begrijpelijk, binnen het kader van moderne ethiek en moraal. Voor jongens (zelfs als hij volledig begreep dat hij jongens wil), zitten ze gevangen. En voor het vuil op internet - nee. Nou ja, tenminste iets! Hij krijgt een kick van stront. Gevoelens die vaag op orgastisch lijken (we hebben het tenslotte over het bevredigen van het natuurlijke, seksuele verlangen). En elke reactie van buitenstaanders ("kameraad, schaam je!") Veroorzaakt nog meer druk.
Uitvoer? Het probleem is er en zal nergens heen gaan. We moeten het met begrip behandelen, ons systematisch realiserend dat een persoon grote problemen met zichzelf heeft en hoe moeilijk het voor hem is om te leven met zijn homoseksuele neigingen, seksuele onvervulling, die dringen, met het risico de dam van moderne morele waarden te breken. En de vervelende dingen op internet zijn slechts een vergeefse poging om stress te verlichten. Leer van ver. Vermijd communicatie. En wees niet erg boos als zo'n vriend je blog binnenwandelt.
