De gevaren van de technosfeer: hoe te overleven in de moderne wereld?
Wat is het gevaar van de technosfeer? Waarom brengt de beschaving van machines zulke risico's voor de mensheid met zich mee? In de afgelopen jaren zijn we getuige geweest van te veel technogene rampen, dus veel mensen twijfelen aan de noodzaak van het bestaan van complexe technologie in onze wereld.
Wat is het gevaar van de technosfeer? Waarom brengt de beschaving van machines zulke risico's voor de mensheid met zich mee? In de afgelopen jaren zijn we getuige geweest van te veel technogene rampen, dus veel mensen twijfelen aan de noodzaak van het bestaan van complexe technologie in onze wereld. Dit is het wrak van het motorschip "Bulgarije", en de brand in het "Lame Horse", en de instorting van de Sayano-Shushenskaya waterkrachtcentrale, en ongelukken bij mijnen, en de crash van vliegtuigen. Eind 2013 werd gekenmerkt door twee grote rampen tegelijk: de crash van een Boeing bij Kazan en het instorten van het dak van een winkelcentrum in Riga. Wat zijn de redenen voor zoveel ongevallen? Wie is verantwoordelijk voor de storing van de apparatuur? Was er een menselijke factor? Hoe kun je voorkomen dat dit in de toekomst gebeurt? Misschien moeten we teruggaan naar landbouw voor eigen gebruikDe risico's en gevaren van de technosfeer zijn tenslotte zo groot voor ons? Waarom is ons leven zo gevaarlijk geworden? Velen van ons hebben hier vragen over. Laten we proberen de oorzaken van deze vreselijke incidenten te achterhalen met behulp van de systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan.
OP ZOEK NAAR DE WORTEL VAN HET PROBLEEM
Laten we eens kijken naar de gevaren van de technosfeer, beginnend bij de wortel van het probleem, kijkend naar een voorheen onbekend gebied van het universum - de menselijke psyche. Daar liggen de antwoorden op alle bovenstaande vragen. Alle problemen ontstaan in het hoofd van een persoon, in de diepten van zijn mentale, en komen dan pas aan de oppervlakte en manifesteren zich in ons leven. Het is immers duidelijk dat de hele technosfeer, en dus de gevaren van de technosfeer, door de mens zijn gecreëerd. De technocratische beschaving verscheen als resultaat van de ontwikkeling van menselijke techniek. Elke tekortkoming in de technologie heeft zijn wortels in menselijke onvolmaaktheid.
Voor mensen die een opleiding in systeemvectorpsychologie hebben gevolgd, wordt het duidelijk dat mensen met een huidvector de eigenschappen bezitten die vanaf de geboorte zijn vastgesteld voor het ontstaan van technisch denken. Daarom zijn de toestand en het gevaar van de technosfeer volledig afhankelijk van de toestand van de collectieve huidvector. Het is de huidvector die de hele technogene beschaving op zichzelf houdt.
Bij het maken van een complexe machine, bijvoorbeeld een vliegtuig, worden toegestane belastingen en levensduur bepaald. Als u de gebruiksregels niet veronachtzaamt, tijdig en vakkundig technische inspectie en reparatie van apparatuur uitvoert, kunnen rampen worden vermeden, met uitzondering van overmacht. Mensen met een ontwikkelde huidvector hebben eigenschappen als nauwkeurigheid, rationaliteit, discipline, punctualiteit, ze hebben een snelle logische geest. Zonder deze eigenschappen is het onmogelijk om noch technische constructies te creëren, noch om hun prestaties te behouden.
Huidmensen creëren beperkingen en wetten waardoor de samenleving leeft. Ze ontwikkelen ook technologieën. Hoe meer de staat kansen creëert voor de dragers van de huidvector, hoe beter de industrie van de staat is ontwikkeld, hoe kleiner het gevaar van de technosfeer erin. Een van de belangrijkste voorwaarden die deze ontwikkeling op maatschappelijk niveau bepalen, is de mentaliteit van het land. Bijvoorbeeld in westerse landen, de huidmentaliteit en complementaire vorming van de samenleving voor de ontwikkeling van de huidvector. Het is niet verwonderlijk dat de industriële beschaving in West-Europa is ontstaan.
In de Arabische landen daarentegen zijn er geen voorwaarden voor de ontwikkeling van huidpotentieel, omdat de anale mentaliteit van deze landen in strijd is met de huidmaatregel. Zelfs rijke olieproducerende staten steunen traditionele waardesystemen en verzetten zich op alle mogelijke manieren tegen modernisering en industrialisatie. Daarom wordt bijna al hun apparatuur geïmporteerd en is hun inkomen direct gerelateerd aan de export van natuurlijke hulpbronnen. Rusland heeft zijn eigen unieke situatie met de huidvector, die uiteindelijk het gevaar van de technosfeer creëerde die we vandaag waarnemen. Vanwege onze urethrale-musculaire mentale kenmerken zijn de waarden van de huidvector in strijd met ons wereldbeeld en waren ze gedurende bijna de hele geschiedenis vreemd voor ons en veroorzaakten ze afkeuring en minachting.
Als gevolg hiervan is Rusland sinds de industriële revolutie technisch gezien achtergebleven bij Europa. In de 19e eeuw werden de meeste ingenieurs in Rusland "geïmporteerd", voornamelijk uit Duitsland. Deze stand van zaken hield aan tot de revolutie van 1917, waarna de kwestie van de industriële ontwikkeling van het land bijzonder acuut werd: zonder een ontwikkelde industrie en een sterk, goed bewapend leger zou de jonge Sovjetrepubliek een hulpeloos slachtoffer kunnen zijn in een nieuw, turbulent wereld.
GEVAREN VAN TECHNOSFEER: ZWEEP EN PEPERKOEK VAN EEN MAN IN DE SAMENLEVING
De vorming van de samenleving was nu complementair aan de urethrale mentaliteit van Rusland, en na het wegnemen van klassenbarrières in de samenleving kregen mensen met een huidvector massaal de kans om zich te realiseren. Ze gingen op engineering en technische specialiteiten. Voor het eerst in de geschiedenis van Rusland hadden ze de kans om hun sociale niche te bezetten, ze waren in trek bij de staat. Dit kon niet anders dan het leven van het land beïnvloeden: in korte tijd had de USSR zijn eigen hoogontwikkelde industrie, inclusief machinebouw.
Het lijkt erop dat het achtergebleven land, ook verwoest door de burgeroorlog, gedoemd was tot verdere splitsing en kolonisatie door meer ontwikkelde buren. Maar in plaats daarvan zag de wereld een ongekende economische en industriële doorbraak van Sovjet-Rusland, die de vraag opriep: hoe had dit kunnen gebeuren? Daar zijn de afgelopen 50 jaar veel verklaringen voor geweest, de een nog fantastischer dan de ander. Misschien wel de meest populaire rationalisatie van de industriële doorbraak in Rusland in die jaren was de 'harde hand van de bloedige tiran Stalin', die al het sap uit de mensen perste. Ze zeiden dat mensen uitsluitend uit angst bezig waren met creatieve activiteiten. Systeem-vectorpsychologie verdrijft deze mythe door uit te leggen hoe de staat wordt gecreëerd en hoe de samenleving wordt bestuurd.
Ieder mens streeft allereerst naar genot, door lijden te vermijden. Het feit is dat een ontwikkeld en gerealiseerd persoon altijd de "wortel" volgt, hij hoeft niet gedwongen te worden om te werken. En degene die niet de nodige vaardigheden en capaciteiten voor het leven in de samenleving kon ontwikkelen, valt onder de "zweep" voor zijn antisociale activiteiten. Of inactiviteit. De staat kan niet "uit de zweep" bestaan, des te succesvoller ontwikkelen zich in dit geval. Een onontwikkeld persoon met een huidvector zal nooit een complexe technische gedachte creëren, hoe hard hij ook wordt ingedrukt.
Een archetypische huiddief zal geen ingenieur meer worden, hij zal alleen bang zijn voor straf en bijvoorbeeld zichzelf uit deze angst drinken. En als zo iemand zich plotseling in een verantwoordelijke positie bevindt, zal hij nalatig werken, waardoor het algemene gevaar van de technosfeer toeneemt. Een ontwikkelde leerbewerker heeft geen "zweep" nodig voor creatieve activiteit, hij rent achter de "wortel" aan. Iemands leven kan alleen succesvol en gelukkig zijn als hij zijn vectoreigenschappen naar voren brengt, deze ontwikkelt en toepast voor het welzijn van de samenleving, zijn eigen plek daarin bezet en tegelijkertijd van het leven geniet. We kunnen dit peperkoek noemen. En als iemand de samenleving probeert te gebruiken om “innerlijk” plezier te bereiken, voor zijn eigen bestwil, zonder iets terug te geven, krijgt hij een “zweep” in de vorm van frustraties of straf van de staat.
DE GEVAREN VAN TECHNOSFEER: HUID HERSTELLEN HUN PLAATS IN HET LEVEN
Een persoon leeft niet alleen, maar in een samenleving waarin hij een bepaalde rol vervult en er plezier aan beleeft. Overheidsmanagement zou gebaseerd moeten zijn op het creëren van arbeidsvoorwaarden en de implementatie van ontwikkelde voorwaarden, en dat was precies wat Stalin, de eigenaar van een ontwikkelde olfactorische vector, deed. Tijdens de training systemische vectorpsychologie leren we hoe een persoon met een reukvector rangschikt in een koppel.
Men moet echter niet de illusie wekken dat deze samenleving perfect was. Het is ontstaan als gevolg van de catastrofe die de revolutie en burgeroorlog voor het land werden. Veel mensen met de urethrale vector en fanatieke gezonde mensen die geen diefstal en corruptie toestonden, handelden niet volgens de letter van de wet, wat voor ons niets zegt, maar volgens de hoogste rechtvaardigheid die bestaat in de urethrale mentaliteit van Rusland sloot zich aan bij de lokale autoriteiten. Zelfs de kinderen van ministers konden in die tijd niet wegkomen van militaire dienst of werk - iedereen was verplicht om te werken voor het welzijn van het land. Ieder gaf naar zijn vermogen en ontving naar zijn behoefte, en als hij niet gaf, antwoordde hij naar gerechtigheid en niet volgens de wet.
Opgemerkt moet worden dat de samentrekking van de urethrale mentaliteit tot huidwaarden vervreemding veroorzaakt van elementen van het leven in de westerse wereld als privébezit, materiële rijkdom, hamsteren en de ontwikkeling van de collectieve huidvector verhindert. En pas in het begin van de USSR kregen huidmensen de kans om zich te ontwikkelen en te realiseren op technisch en technisch gebied.
Archetypische leerbewerkers bevonden zich onder de druk van de samenleving, gemeenschappelijke doelen, waarbij het geheel voorrang had op het persoonlijke, en of op zijn minst deze vereisten aanpasten, of zichzelf dronken dronken, gemalen door de staatsmachine.
Waarom zo'n samenleving lange tijd niet kon bestaan, is een apart groot onderwerp, dat in dit artikel niet volledig kan worden onthuld.
DE WEG OM TE MISSEN
Wat heeft de USSR vernietigd en ons in de huidige staat gebracht? Wat heeft het gevaar van de technosfeer soms vergroot? Onze aard. Per slot van rekening streeft een persoon, zelfs als hij voor het welzijn van de samenleving werkt, nog steeds om voor zichzelf te ontvangen. Zo'n samenleving was voorbarig en duurde daarom niet lang. Toen hadden we de angst om onontwikkeld te zijn in aanwezigheid van realisatie voor de ontwikkelde. De hele samenleving was gerangschikt volgens natuurlijke wetten, daarom bleek het zo succesvol te zijn en werd het in deze staat gehouden dankzij de unieke urethrale mentaliteit en de olfactorische leider aan de macht.
In de late Sovjetperiode verdween de sociale angst geleidelijk en verscheen er een egalitarisme waar mensen met een anale vector nu naar hunkeren. Het is tenslotte evenzeer hun verzoek, hun visie op gerechtigheid. Maar voor de leerbewerkers was het een ramp. Omdat ze de kans hebben verloren om te verdienen wat ze verdienen, en niet in gelijke mate, hebben ze hun besef verloren. Dat wil zeggen, de stok, de wortel en de huid hebben mensen de prikkel verloren om zich onmiddellijk te ontwikkelen. Hun kwaliteiten zijn niet langer nodig door de samenleving. Deze kwaliteiten waren eerder van vitaal belang voor het land, maar vonden om een aantal redenen hun toepassing niet, waardoor ze alleen maar veroordeeld werden.
En zo bevond het land, dat niet zo lang geleden de wereld verbaasde met zijn industriële prestaties, overwinning in een moeilijke oorlog, doorbraak in de ruimte, zich in technologische en economische stagnatie. En het gevaar van de technosfeer begon toe te nemen. De enige uitzondering was het militair-industriële complex, dat gelukkig nog steeds leeft en zich ontwikkelt. Deze stand van zaken kon niet lang duren en het land stortte snel in. We zijn een nieuwe huidfase van ontwikkeling ingegaan met archetypische dragers van de huidvector. Dit werd de belangrijkste factor in de infrastructuurcrisis en de reden voor het toegenomen gevaar van de technosfeer in Rusland na de ineenstorting van de USSR. Diefstal, corruptie en slordigheid zijn de norm geworden. In de resulterende chaos was niemand bezig met het in orde houden van de industriële beschaving. Het resultaat, zoals ze zeggen, is duidelijk.
CRISIS IN TECHNISCH ONDERWIJS
Complexe technologie is een integraal onderdeel van ons leven geworden. En ook de gevaren van de technosfeer. Ons hele leven wordt doorgebracht tussen machines, ze voorzien ons van alles wat we nodig hebben om te bestaan: voedsel, watervoorziening, elektriciteit, medicijnen, transport. Zonder dit wordt overleven in een stedelijke omgeving onmogelijk. En de situatie waarin mensen met technische specialiteiten in Rusland verkeren, kan niet anders dan de stand van de technologie in brede zin beïnvloeden. Dit creëert uiteindelijk het gevaar van de technosfeer.
Lage lonen en de sociale status van ingenieurs en mensen met een ambachtelijke specialiteit verhinderen de aanvulling van deze broodnodige beroepen met jonge specialisten in de vereiste hoeveelheden. Bij alle ondernemingen is er een personeelstekort en jonge mensen met een skin-vector hebben de neiging om heel andere levensgebieden te kiezen, bijvoorbeeld in de handel of in de dienstensector, waar je veel kunt verdienen met minder moeite.
Als gevolg hiervan nadert de gemiddelde leeftijd van ingenieurs in Rusland nu de pensioengerechtigde leeftijd. En het tijdperk van technologie en apparatuur is schrikbarend groot, wat het gevaar van de technosfeer vergroot. Het upgraden van de infrastructuur vereist een enorme infusie van fondsen. Maar vandaag zijn archetypische skinners doorgebroken naar de top van de sociale ladder, voor wie diefstal en corruptie een dagelijkse realiteit zijn geworden.
GEVAREN VAN TECHNOSFEER: WAAROM KUNNEN NIET REPAREREN WAT WE KUNNEN MAKEN?
Geleidelijk aan begint de situatie met rampen en het gevaar van de technosfeer duidelijk te worden. Huidmensen gaan niet naar technische en technische specialiteiten vanwege lage lonen, en machines en uitrusting worden niet op tijd bijgewerkt vanwege de onverantwoordelijkheid van ambtenaren. Als gevolg hiervan hebben we door de mens veroorzaakte rampen die zich voordoen met een schijnbaar vreemde volharding. De slechte staat van de collectieve huidvector in Rusland leidt ons naar een crisis en het gevaar van de technosfeer met een bloeiende handel. Nou, waar anders heen naar leerbewerkers? Ze hebben snel geld en sociale status nodig, ze denken niet aan de toekomst, ze leven voor vandaag. Dit zijn hun eigenschappen die inherent zijn aan de natuur.
Maar, zoals hierboven vermeld, is ons hele leven gebaseerd op de technosfeer. Zijn ineenstorting zal leiden tot de ineenstorting van ons hele leven. Daarom vereist het probleem een dringende oplossing. Hoe? Alleen door de opening van het paranormaal begaafde en het veranderen van onze houding tegenover mensen, tegenover het leven. Geen enkele repressieve maatregel van bovenaf helpt hierbij. Elke persoon moet zijn verantwoordelijkheid voor andere mensen beseffen, zijn plaats in het leven vinden. Het is duidelijk dat dit utopisch klinkt, als een afgezaagd cliché of een mantra, maar alleen niet voor degenen die systeem-vectorpsychologie studeren. Met behulp van deze unieke techniek, die Yuri Burlan ons geeft tijdens zijn lezingen, is het niet alleen gemakkelijk om onze persoonlijke problemen op te lossen, maar ook om de samenleving te genezen van corruptie, vriendjespolitiek en slordigheid.
Het uiteenvallen van de staat is de afgelopen jaren alleen maar vertraagd, maar de negatieve trend zet door. De infrastructuur die is geërfd van de USSR verslechtert snel, het gevaar van de technosfeer neemt toe en er zijn steeds minder specialisten die de prestaties van complexe apparatuur kunnen handhaven. Mensen moeten hun houding tegenover elkaar en ten opzichte van de samenleving als geheel veranderen. Anders zullen door de mens veroorzaakte rampen van jaar tot jaar toenemen en ons geleidelijk in de nieuwe middeleeuwen dumpen. Vliegtuigen zullen vallen, energiecentrales zullen instorten, motorschepen zullen zinken, woningen en gemeentelijke diensten zullen uit elkaar vallen. De collectieve huidvector moet zijn plaats in de samenleving innemen, met voldoende opbrengsten en beloningen voor hun werk. De systeemvectorpsychologie van Yuri Burlan vertelt in detail hoe de eigenschappen van de huidvector vanaf de kindertijd kunnen worden ontwikkeld, deze in de samenleving kunnen worden gerealiseerd en het gevaar van de technosfeer kan worden verminderd.
