Fascisme versus communisme, of hoe de geschiedenis voor ons in de plaats kwam
Kunnen deze twee ideologieën überhaupt worden vergeleken - communistisch en nazi? Hebben ze iets gemeen? We zullen een vergelijkende analyse uitvoeren van het communisme en het fascisme, met behulp van openbaar beschikbare informatiebronnen en systeemvectorpsychologie - een wetenschap waarmee je de essentie van historische, sociale en politieke processen kunt begrijpen …
De nieuwe regering van Oekraïne verbood het communisme en stelde het gelijk aan het nazisme. Communistische symbolen zijn wettelijk verboden in het land (bijvoorbeeld het volkslied, de vlag en het wapen van de USSR, monumenten en zelfs de ideologische namen van straten, nederzettingen). Het communistische regime is totalitair verklaard, en voor openbare ontkenning van de criminaliteit van dit regime (evenals voor publieke propaganda van de symbolen van de communistische partij) in Oekraïne, kun je nu tot wel 5 jaar de gevangenis in.
De initiatiefnemers van het wetsvoorstel - het kabinet van ministers en persoonlijk de premier van het land Arseniy Yatsenyuk - wezen in een toelichting op de rationalisatie vanuit dezelfde surrealistische opera als de hele nieuwe Oekraïense "geschiedenis". Stel dat de oorlog werd ontketend door twee regimes - nazi en communistisch, en daarom zouden beide regimes moeten worden verboden.
Bovendien accepteert het deel van de bevolking dat niet in staat is kritisch na te denken en het meest vatbaar is voor de invloed van anti-Sovjet- en anti-Russische propaganda verspreid door de Oekraïense media, dit concept.
Rechtse radicale politieke krachten pleiten al lang voor het idee om het communisme in Oekraïne te verbieden. Bijvoorbeeld de Oekraïense radicaal-nationalistische partij Svoboda, die de ideeën van het nazisme openlijk langs etnische lijnen predikt. Dat wil zeggen, wanneer beide ideologieën worden verboden, spelen dubbele normen een rol.
Kunnen deze twee ideologieën überhaupt worden vergeleken - communistisch en nazi? Hebben ze iets gemeen? We zullen een vergelijkende analyse maken van het communisme en het fascisme, gebruikmakend van openbaar beschikbare informatiebronnen en systeemvectorpsychologie - een wetenschap waarmee je je kunt verdiepen in de essentie van historische, sociale en politieke processen.
Fascisme en communisme - een vergelijkende analyse
In feite is er iets gemeen tussen fascisme en communisme. Wat precies?
Zowel fascisme als communisme zijn ideeën over het transformeren van de wereld. Dit zijn ideeën gemaakt door mensen met een geluidsvector (de geluidsvector is een van de acht vectoren die door de systeemvectorpsychologie zijn bestudeerd), maar hun makers en uitvoerders bevonden zich in tegenovergestelde, radicaal verschillende staten.
Dienovereenkomstig hebben ideeën volledig tegengestelde betekenissen. Fascisme is het antimenselijke idee van de superioriteit van een natie boven andere, het idee van de vernietiging en uitbuiting van andere naties. En het communisme is het tegenovergestelde idee van gelijkheid, van algemene welvaart, waarbij sommige mensen anderen niet uitbuiten, het idee om een perfecte sociale vorming te creëren.
Fascisme vertaald uit het Italiaans betekent "vereniging", "bundel". Hier is de definitie van fascisme, ontleend aan Wikipedia: “de algemene naam van extreemrechtse politieke bewegingen, ideologieën en de overeenkomstige regeringsvorm van een dictatoriaal type, met als kenmerkende kenmerken militaristisch nationalisme (in brede zin), anticommunisme, xenofobie, revanchisme en chauvinisme, mystiek leiderschap, minachting voor electieve democratie en liberalisme, geloof in de heerschappij van elites en natuurlijke sociale hiërarchie, statisme en, in sommige gevallen, genocide”.
"Fascisme is een dictatuur van nationalisten", schreef Boris Strugatsky twintig jaar geleden, in 1995. "Dienovereenkomstig is een fascist een persoon die de superioriteit van een natie boven andere belijdt (en predikt!) En tegelijkertijd een actieve voorvechter is van de" ijzeren hand "," discipline-orde "," ijzeren greep " en andere geneugten van totalitarisme."
Het fascisme doet, net als het nazisme, altijd een beroep op pseudo-patriottisme (in feite op nationalisme, dat wil zeggen op vijandigheid jegens andere volkeren en naties).
In Oekraïne zijn we getuige van een explosie van juist zo'n overdreven "patriottisme", demonstratief sjarovarisme, het dragen van "geborduurde shirts" en het schilderen van hekken in de kleur van de nationale vlag. Maar achter dit alles zit geen liefde voor Oekraïne (namelijk liefde voor het moederland wordt patriottisme genoemd), maar een kunstmatig gecultiveerde haat tegen Rusland.
Oekraïens nationalisme werd gevormd in die historische periode toen het westelijke deel van Oekraïne onder de onderdrukking stond van zijn West-Europese buren (het Oostenrijks-Hongaarse rijk, daarna het Pools-Litouwse Gemenebest). De wortels van het Oekraïense nationalisme zijn de haat tegen de onderdrukkers en tegelijkertijd het verlangen om hen te zijn.
In het westen van Oekraïne werd nationalisme overgedragen als een continuïteit van generaties. Kunstmatig gevoed, diende het als een goede basis voor de gebeurtenissen waarvan we nu getuige zijn.
Tegenwoordig wordt in de informatieoorlog nationalisme gebruikt om één volk onder elkaar te verdelen en uit te spelen. Door gebruik te maken van de kenmerken van "nationale identiteit", drukt de Oekraïner van vandaag zijn militante, agressieve en radicale rechtse standpunt uit.
Betekent het verbod op het communisme en de communistische partij, een openlijk nationalistisch wetgevend dictaat, militarisering en een veelvoud aan oorlogsmisdaden, onbestrafte politieke moorden dat er in Oekraïne fascisme bestaat?
Onder de Oekraïners zijn er een aantal Bandera-afstammelingen die gewillig geloven dat hun voorouders, die samenwerkten met de nazi's, helden waren. Het zijn er relatief weinig, maar ze zijn nu "de show aan het runnen". Mensen met een ongezonde psyche sloten zich ook aan bij de radicale nationalisten (de eigenschappen van de anale vector verkeren in een gefrustreerde staat, vandaar de neiging om nationalisme, racisme en nazisme te manifesteren).
Deze groepen mensen beïnvloeden de nieuwe macht (die zelf een marionet is), en worden er ook door gesteund.
De overgrote meerderheid van de Oekraïense burgers keurt de oorlog goed, simpelweg vanwege hun onvermogen om onafhankelijk te denken. Ze nemen de leugens en propaganda van de media voor de waarheid. In hun beeld van de wereld vallen de "separatisten" zichzelf aan, en het Oekraïense leger in Donbas vecht heldhaftig tegen de "Russische bezetters", waarbij ze hun expansie tot diep in Oekraïne met alle middelen tegenhouden.
Fascisme en communisme: vervanging van concepten
Hoe ben je erin geslaagd om zo'n surrealistisch scenario in realiteit om te zetten: het communisme gelijkstellen aan het nazisme in de hoofden van miljoenen mensen, inclusief de kleinkinderen en achterkleinkinderen van de helden van de Grote Patriottische Oorlog, die vochten tegen de felle vijand - het fascisme ?
De nieuwe generatie Oekraïne (en dit zijn jonge mensen van 20-25 jaar oud) groeide op met een vervangende, herschreven geschiedenis. Het verhaal, waarin de mensen van Bandera helden-patriotten zijn die alleen onafhankelijkheid wilden voor hun land en daarvoor werden onderdrukt. In dit verhaal worden de misdaden van de "helden" uitgewist, zoals het verbranden van burgers in Khatyn, het "Volyn bloedbad" en vele anderen.
In dit verhaal worden de fouten van de Sovjetregering gepresenteerd als "genocide op het Oekraïense volk". Het systeem dat in de USSR bestond, was natuurlijk niet perfect. In de hevige spanning waarin de Sovjetstaat werd gecreëerd en herbouwd na de oorlog, leden veel mensen, ook onschuldige mensen. Maar in de herschreven Oekraïense geschiedenis vond de Holodomor alleen plaats in Oekraïne (geen woord over de hongersnood in de Kuban, de Wolga-regio en de Kaukasus), en dit wordt alleen als genocide gepresenteerd.
Kan dit worden gelijkgesteld met de misdaden van het nazisme, zoals de mensen die momenteel aan de macht zijn in Oekraïne, proberen te doen? Kun je Stalin en Hitler vergelijken? Stalin, die het land naar de overwinning leidde tegen het fascisme, die het idee van het communisme belichaamde en in 14 naoorlogse jaren een ongelooflijke industrie had opgebouwd, en Hitler, die misdaden pleegde in naam van de superioriteit van zijn natie ten opzichte van anderen?
Bestaat er dus fascisme in Oekraïne?
Er is een informatieoorlog, in de draaikolk waarvan het voor veel mensen moeilijk is om waarheid van leugens te onderscheiden. En de basis van deze oorlog is de geschiedenis die van tevoren is herschreven. Het is noodzakelijk om het te bestuderen, maar verwijzend naar de ware bronnen. Niet naar de "geschiedenis" die werd herschreven voor het geld van westerse "weldoeners", maar naar degene die bewaard werd in de archieven.
Er is een dictatuur van nationalisten, neo-nazi-radicalisme, anarchie, wetteloosheid, straffeloosheid.
Er is een 100% vals informatieveld dat door miljoenen wordt aangenomen. Dit veld is het belangrijkste oorlogswapen.
Er is dezelfde bedrieglijke regering die tal van politieke, sociale, economische en oorlogsmisdaden begaat … En velen geloven nog steeds in deze regering.
Oekraïners worden tegenwoordig geconfronteerd met een harde realiteit die fundamenteel anders is dan de zoete beloften op de Maidan. In de toekomst zal de realiteit onvermijdelijk moeilijker worden.
De toekomst van Oekraïne is in handen van de Oekraïners zelf - de mensen die in dit land zullen wonen.
