Generatieconflict: wie zijn dat?
Door de geschiedenis van de mensheid heen hebben vaders en kinderen elkaar bijna onmerkbaar vervangen, maar als de vader eerder een mentor was voor zijn zoon in welk beroep dan ook (timmerwerk, smid, bouw, enz.), Dan leert een moderne schooljongen zelf ouders om een account op sociale netwerken en begrijp het met een mooie iPhone …
Het probleem van vaders en kinderen is zo oud als grotschilderingen, maar elke generatie doorloopt dit verhaal vanaf nul. En als iemand moppert: "In mijn tijd waren jonge mensen niet zo", dan betekent dat dat hij een "vader" wordt en achterhaald begint te worden.
Serieus, laten we eens kijken hoe de huidige vaders en kinderen verschillen van generaties in het verleden, de eeuw ervoor? Hebben kinderen van vandaag net zoveel mentorschap nodig als 20-50 jaar geleden?
Ervaren vaders en kinderen uit een andere wereld
Door de geschiedenis van de mensheid heen hebben vaders en kinderen elkaar bijna onmerkbaar vervangen, maar als de vader eerder een mentor was voor zijn zoon in welk beroep dan ook (timmerwerk, smid, bouw, enz.), Dan leert een moderne schooljongen zelf ouders om een account op sociale netwerken en begrijp het met een mooie iPhone.
De kloof is enorm, we leven echt in verschillende werelden. "Trollen", "selfie" en "checken" zijn voor veel volwassenen dezelfde onbegrijpelijke woorden als "groot", "samizdat" en "visdag" zijn voor hun kinderen.
In demografie, sociale wetenschappen, marketing wordt de classificatie van generaties veel gebruikt:
- Generatie X - mensen geboren in de periode 1965-1982.
- Hun kinderen zijn generatie Y, millennials, geboren vóór 2000.
- Generatie Z zijn de kinderen en tieners van nu.
X'en werden opgevoed en opgevoed over de waarden van de Sovjet-Unie. Hun vorming vond plaats tijdens het uiteenvallen van het land, toen alle morele en ethische richtlijnen van gisteren hun betekenis verloren. In zekere zin was het symbool van deze generatie het stripfiguur oom Fyodor, die zich in het dorp vestigde, een boerderij begon, een bijna onafhankelijke boer werd en heel goed een vader zou kunnen zijn voor zijn niet-aangepaste ouders. We kunnen zeggen dat vaders en kinderen de rollen omgedraaid hebben.
X voelt geen verbinding met culturele idolen van vorige generaties, hoewel hun waarden (vriendjespolitiek, stabiliteit, loyaliteit) overlappen met de waarden van vorige generaties. In hun werk zijn ze toegewijd aan de leider, aan het bedrijf, ze hechten waarde aan stabiliteit, een goed gezin, comfort en welvaart zijn belangrijk voor hen.
Games die zijn opgegroeid in liefde en welvaart tonen een groot zelfvertrouwen, ze zijn energiek en rusteloos, open en gemakkelijk - ze leren snel, ze passen zich gemakkelijk aan. Ze wisselen gemakkelijk van werkplek, er zijn veel freelancers onder, in hun persoonlijke leven geven ze de voorkeur aan gemakkelijke relaties zonder verplichtingen.
Soms worden de gamers de "YAYAYA" -generatie genoemd, soms - de indigokinderen, die achter deze term een volledig onvermogen verschuilen om de essentie van deze generatie te begrijpen.
De Zeta's, de kinderen van nu, groeien nog flexibeler, opener, vrijer, maar vaak infantiel op, waarvoor ze de luiergeneratie worden genoemd.
De redenen voor zo'n scherp verschil tussen vaders en kinderen zijn duidelijk en begrijpelijk voor iedereen die op het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie woont: het land is ingestort, mensen met verschillende waarden zijn gegroeid op zijn fragmenten. Technologische vooruitgang en de ontwikkeling van informatietechnologieën hebben de kwaliteit van leven nog meer veranderd en de levensrichtlijnen van de jongere generatie beïnvloed.
Europese en Amerikaanse experts onderscheiden generaties echter op ongeveer dezelfde manier, hoewel er niets vergelijkbaars is gebeurd met Europese landen. Het verschil in morele oriëntaties tussen vaders en kinderen in verschillende bronnen wordt verklaard door pieken en dalen van culturele trends of het niveau van vruchtbaarheid - een demografische achteruitgang, en dan een bevolkingsexplosie, en opnieuw een achteruitgang. Dus wat is de reden?
Een systematische kijk op de geschiedenis van vaders en kinderen
Het is altijd moeilijker om conclusies te trekken dan materiaal voor analyse te verzamelen, en helemaal niet omdat experts ergens geen rekening mee houden, maar omdat de conclusie soms op een ander vlak ligt, evenals de redenen voor de verschillen.
Voor degenen die bekend zijn met systeemkennis, zijn de verschillen tussen generaties glashelder.
Het basisconcept waarmee systeemdenken werkt, is het concept van een vector. De vector bepaalt de richting van iemands verlangens, zijn capaciteiten en talenten. Op fysiek niveau wordt de vector uitgedrukt door de erogene zone.
Er zijn in totaal acht vectoren: vier lagere vectoren die het libido van een persoon bepalen, namelijk spier-, anale, cutane, urethrale en vier bovenste vectoren die de menselijke intelligentie bepalen: visueel, geluid, oraal en reukzin.
U kunt meer te weten komen over de eigenschappen die vectoren aan een persoon verlenen, hun interactie, ontwikkeling en capaciteiten tijdens de training "Systeem-vectorpsychologie" door Yuri Burlan. In de context van het probleem “vaders en kinderen” zijn we geïnteresseerd in twee vectoren - anale en huid, die overigens in detail worden geanalyseerd tijdens de gratis inleidende lezingen.
Dus de beroemde anale vector. Dragers van de anale vector in goede staat hebben eigenschappen als betrouwbaarheid, fatsoen, nauwkeurigheid, toewijding aan zaken, familie, werk, respect. Ze zijn bang voor innovaties, voor hen is het nieuwe op zijn best het vergeten oude.
De huidvector geeft zijn eigenaren flexibiliteit, aanpassingsvermogen, aanpassingsvermogen; leerbewerkers zijn vernieuwers, vatbaar voor verandering. Ze zitten niet stil, ze zijn bang “onder het stof te zitten”, hun natuurlijke taak is jagen en prooien (in onze tijd van geld).
Het is gemakkelijk in te zien dat de kenmerken van vectoren bijna volledig samenvallen met de hoofdkenmerken van generaties. X hebben de eigenschappen van een anale vector, igreki zijn jongens die de eigenschappen van een huidvector vertonen. Hoewel de set van vectoren voor elke individuele persoon elk kan zijn, worden algemene trends in het gedrag van generaties duidelijk getraceerd.
De mensheid ontwikkelt zich van eenvoudig naar complex en doorloopt de ene na de andere stadia. Als we kijken naar de tijdperken van de ontwikkeling van het bewustzijn, dan volgde, volgens systemische kennis, na het gespierde prehistorische tijdperk, toen het aantal mensen van de Homo-soort werd geaccumuleerd, het anale historische tijdperk.
Dit tijdperk werd gekenmerkt door de vorming van etnische groepen, volkeren, gezinnen. De waarden van de anale vector waren ter ere van de hele mensheid. Mensen waren er trots op dat ze tot een familie, clan, mensen behoorden. Ze waardeerden kalmte, streefden naar stabiliteit, gaven kennis door van vader op zoon.
Maar niets staat stil - een persoon verandert de wereld, en de wereld verandert een persoon. De snelle vooruitgang en sprong van informatietechnologie leidde tot de overgang naar een ander huidtijdperk van menselijke ontwikkeling, en generaties X en Y bevonden zich net op de grens van twee tijdperken.
De X, die tweeduizend jaar lang de ervaring van de mensheid hebben geabsorbeerd, worden gedwongen in een andere dimensie te leven, in een ander tijdperk. Games hebben de atmosfeer van het skin-tijdperk geabsorbeerd en komen er meer overeen dan X's.
Tegenwoordig moeten we dringend snel leren, goed navigeren, veel communiceren, en dit is de norm. De gemiddelde manager doet veel meer werk per dag dan 20 jaar geleden in een week.
En kinderen weerspiegelen, net als een lakmoesproef, de eigenaardigheden van vandaag, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze worden geboren met een groot potentieel, veel groter dan hun ouders. Alle opvoeders en psychologen merken op dat Generation Z een aangeboren flair heeft voor gadgets, programma's in één keer beheert en informatie van internet van ouder-iPhones en tablets uit de wieg absorbeert. Er is echter een andere kant van de medaille: wanneer zich een situatie voordoet in het spel van een kind waarin het nodig is om het eens te worden, verliezen de kinderen alle interesse in het spel, ze verlaten het probleem.
Generatie Z wordt niet voor niets luiers genoemd. Vanuit het oogpunt van generatie X (anale vector), zijn ze niet klaar om een gezin te stichten en hun beroep nauwgezet te bestuderen; vanuit het oogpunt van generatie Y (skin vector), hebben ze geen zin om te jagen, geld te verdienen en de carrièreladder te beklimmen.
Wie zijn zij, moderne kinderen die onze waarden, woorden en manier van leven ontkennen? Hoe zal de wereld eruit zien tijdens Gen Z en hoe zullen hun kinderen eruit zien?
Maar terug naar vandaag. Wat kunnen we nu doen? Ouders moeten speciale aandacht besteden aan kinderen die op een gegeven moment volwassenen ontgroeien, en niet de scheuten breken, maar hen helpen door te breken; leraren moeten proberen hun studenten in te halen bij het beheersen van moderne technologieën en niet aarzelen om van hen te leren, en werkgevers moeten rekening houden met het feit dat de huidige generatie een interessante job wil doen.
En allereerst moeten we allemaal onszelf begrijpen en de redenen voor de processen die plaatsvinden in het latente mentale van elke persoon.
Het probleem van vaders en kinderen is een van de duizend problemen waarmee we dagelijks worden geconfronteerd. En het meest interessante is dat dit probleem ophoudt te bestaan wanneer de meeste mensen de oorzaken ervan beseffen. Het probleem verdwijnt gewoon.
Eindelijk het goede nieuws: te begrijpen hoe verschillend we zijn en hoeveel hetzelfde individueel, in een team, in een generatie, in een etnische groep, iedereen is heel goed in staat. Het is belangrijk om niet te laat te komen.
Gebruikte materialen:
-
1. Interneteditie "Observer", 12 juni 2014 "Kenmerken van drie generaties Oekraïners: waarom we zo zijn en op welke manieren onze kinderen beter zullen zijn dan wij."
(https://vesti.ua/poleznoe/56184-osobennosti-treh-pokolenij-ukraincev)
- https://ru.wikipedia.org/Generation_X.
