Maidan of Oekraïne
Aan wie de oorlog, aan wie de moeder dierbaar is - wie de Euromaidan heeft besteld, of waarom de Oekraïners elkaar neerschieten. Tegenwoordig heeft iedereen het over de Maidan en, in de regel, vanuit het oogpunt van hun persoonlijke interesses. Wat is er werkelijk aan de hand, waarom is alles slecht en wat zijn de vooruitzichten voor het gedesoriënteerde Oekraïense volk? Verrassend genoeg is er zelfs vandaag de dag een uitweg uit de situatie waar elke Oekraïner van droomt …
Op de internationale wetenschappelijke en praktische correspondentieconferentie "Russisch-Oekraïense betrekkingen (geschiedenis, samenwerking, conflicten)", georganiseerd door het wetenschappelijke tijdschrift "Historical and Socio-Educational Thought", werd een aantal werken gepresenteerd met gebruikmaking van het materiaal van de training over System- Vectorpsychologie door Yuri Burlan.
Het werk "Maidan: Poisoned Wells of Europe for Ivanushka the Fool" werd gepubliceerd in het derde nummer van het tijdschrift uit 2014. In opdracht van de Hogere Attestcommissie van het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie nr. 26/15 van 17 juni 2011 is het tijdschrift "Historical and Social-Educational Thought" opgenomen in de lijst van peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften in psychologische specialiteiten.
ISSN 2075-9908
Inleiding tot de tekst van het artikel:
Maidan: vergiftigde bronnen van Europa voor Ivanushka the Fool
Aan wie de oorlog, aan wie de moeder dierbaar is - wie de Euromaidan heeft besteld, of waarom de Oekraïners elkaar neerschieten. Tegenwoordig heeft iedereen het over de Maidan en, in de regel, vanuit het oogpunt van hun persoonlijke interesses. Wat is er werkelijk aan de hand, waarom is alles slecht en wat zijn de vooruitzichten voor het gedesoriënteerde Oekraïense volk? Verrassend genoeg is er zelfs vandaag de dag een uitweg uit de situatie waar elke Oekraïner van droomt.
Waar we ook wonen, welke nationaliteit we ook hebben, welke theorieën we ook leuk vinden, we zijn gelijk geschapen voor de natuur, dat wil zeggen, met dezelfde rechten en plichten ten opzichte van haar en ten opzichte van elkaar.
De mensheid is dezelfde biologische soort als alle andere op aarde. Bijna zo. In tegenstelling tot dieren hebben we een ontwikkelingstaak met een vrije wil. Door de algemene psychische aard beheerst de soort Homo sapiens niet minder intelligent en effectief dan de dierenwereld door instinct. De wetten van natuurlijk bestuur zijn voor iedereen hetzelfde, we gehoorzamen ze onwankelbaar. Dit is onze gelijkheid. Als we de wetten van natuurlijk beheer van mensen kennen, is het gemakkelijk om de betekenis te begrijpen van wat er in Oekraïne gebeurt, en iets eerder in Egypte, Syrië, Irak en Libië.
Om te overleven hebben mensen er altijd naar gestreefd zich in een kudde te verenigen. Het is onmogelijk om alleen te overleven. Door op te splitsen in gemeenschappen en groepen volgens verschillende kenmerken (clan, stam, natie), behielden mensen de integriteit van hun bloedgerelateerde associatie binnenin en scheidden ze zich af van anderen daarbuiten. Dit zorgde in een bepaald historisch stadium voor de accumulatie en overdracht van collectieve ervaring, en dus voor overleving. Demografische groei, territoriale ontwikkeling en economische ontwikkeling leidden tot de vorming van grotere, bovennatuurlijke en supranationale gemeenschappen van mensen. Dit is hoe staten werden gecreëerd, waarin mensen van verschillend bloed mentaal verenigd werden.
Een enkele mentaliteit bindt alle volkeren van de Sovjet-Unie, ongeacht hoe verschillend Oekraïners, Georgiërs, Kazachen of Armeniërs op het eerste gezicht lijken. De USSR is lang in de vergetelheid geraakt, maar vandaag zijn we mentaal hetzelfde, de volkeren van Rusland en Oekraïne. Als we ons slecht voelen, verwachten we hulp van anderen - van bovenaf of van buitenaf: van God, de overheid, van buitenaf. Wij staan zelf altijd klaar om mensen in nood te helpen.
De westerse mentaliteit is anders, ze helpen de zwakken niet, ze communiceren met de sterken en een tijdje combineren ze inspanningen met het enige doel om voordeel voor zichzelf te behalen. Dit is niet slecht of goed, het is een natuurlijk gegeven, dat het meest geschikt is voor het spel, voornamelijk politiek. Mentaal anders, we zijn niet in staat om politieke "capriolen" te voelen zoals de dragers van de huidvector. Volgens de postulaten van de System-Vector Psychology van Yuri Burlan krijgt slechts 1% van de mensheid politieke flair uit de natuur. De rest kan zich alleen bewust zijn van wat er gebeurt, d.w.z. het werk van natuurlijke managementwetten begrijpen en er rekening mee houden.
Alles wat er nu voor onze ogen gebeurt, is moderne politiek, waarvan het belangrijkste principe niet nieuw is: verdeel en heers. Met de algemene trend naar globalisering, moeten er steeds meer intellectuele en militaire inspanningen worden geleverd om mensen te verdelen. De steun van "bevriende groepen" voor de undercoverstrijd in het doelland van het slachtoffer is niet altijd voldoende, soms zijn tapijtbombardementen vereist. Het is dodelijk duur. Het zou beter zijn als ze zelfmoord pleegden en middelen achterlieten en degenen die bereid waren om bij toeval enig werk te doen.
Westerse innovators staan niet achter de prijs als het gaat om zelfvoordeel. En er is geen ander voordeel, geen ander doel in de grote politiek. Mijn land moet koste wat het kost overleven. En niet alleen om te overleven, maar ook om gelukkig te leven, zoals het hoort in een moderne consumptiemaatschappij, waar verlangens geen gelijke tred houden met voorstellen voor hun bevrediging. Andere landen en volkeren zijn op zijn best tijdelijke bondgenoten, in het slechtste geval - vervelende, maar verwijderbare obstakels op weg naar het doel.
Om te kunnen leven en consumeren van het beste, moet iedereen die hiervoor de minimale bedreiging vormt, verdeeld zijn: de beste geesten moeten worden geïntegreerd in hun wetenschap, laat de technologieën vooruitgaan, de minder slimme zullen nuttig zijn als slaven. kracht. Big Brother denkt aan zichzelf. Hij komt niet om ons vrijheid te geven, maar om alles weg te nemen dat geschikt is voor zijn eigen consumptie. Er is geen reden om ziek te zijn met de illusie van zorgzaamheid en participatie. Dergelijke concepten bestaan niet in de politiek en kunnen dat ook niet zijn. De kracht van ontvangen die ten grondslag ligt aan politieke intuïtie, impliceert niet geven als zodanig.
Laten we herinneren aan de moorddadige inmenging in de zaken van Libië, waardoor de samenleving van de toekomst van de hele moslimwereld in een paar dagen werd vernietigd! En hoe zit het met Joegoslavië, de voormalige parel van Europa, veranderd in ruïnes en verdeeld in oorlogvoerende stammen? Maar er was een tijd dat dit land de stalinistische expansie adequaat kon weerstaan. Door één wil verenigd, slaagden de burgers van Joegoslavië er collectief in om een zeer “smakelijk” socialisme op te bouwen, het land bloeide.
Zien we de interesse van Big Brother in de welvaart van iemand anders dan hijzelf? Wat kregen de mensen van Libië in ruil voor de vernietigde, rijke, progressieve staat, met gelijke rechten voor mannen en vrouwen, een uitstekende opleiding en sociale structuur, gecreëerd door Muammar Gaddafi vanuit het niets? De ineenstorting in het verleden, in het dode vlees van het patriarchaat, de transformatie van een bloeiend land in een verzwakt gebied verscheurd door interne tegenstellingen buiten de wet en de toekomst.
Kunnen we onpartijdig beoordelen wat er vandaag in Oekraïne gebeurt, kunnen we de krachtenvector bepalen en de juiste positie kiezen?
Als je alleen kijkt vanuit het standpunt van ontevredenheid met de verfoeilijke president van Oekraïne, dan nee. De positie van de inwoners van Galychina, verscheurd door de onoplosbare tegenstelling tussen ijver voor het Westen en het onvermogen om intern de rechtsstaat te accepteren die inherent is aan de Westerse mentaliteit, is eenzijdig. Blijft flegmatisch apolitiek zoals "mijn huis staat op het randje" of de grote belediging van de slachtoffers van de "Berkut" in Hrushevsky Street. Iedereen heeft gelijk met zijn kleine waarheid, en iedereen heeft het mis, en vergeet de belangen van het geheel - de staat.
De hele geschiedenis van de mensheid toont ons het ontstaan, de vorming en het uiteenvallen van staten en rijken, wanneer het persoonlijke, lokale voorrang krijgt boven gemeenschappelijke waarden. Hoe gemakkelijk is het op zulke momenten voor ons, bang en gedesoriënteerd, aangezet door andermans pragmatische wil, om ons over te geven aan onze eigen grieven, haat en kleine belangen en ons land te vernietigen, gevleid door het onbereikbare beeld van 'mooi en goed gevoed”Kapitalistisch leven.
Laten we niet de diepten van de middeleeuwen ingaan. Alles was in onze zeer recente geschiedenis. Twintig jaar geleden zijn we gescheiden van de "Moskovieten". Heeft u een sterke economie opgebouwd? Wonen in een sociaal paradijs? Hé, heel veel "klein Zwitserland"! Is het redelijk te verwachten dat we door onszelf nog een amputatie te laten uitvoeren, sterker, machtiger en majestueuzer zullen worden? De gemakkelijkste manier is, luisterend naar de oeroude roep van bloed, om het land, als het karkas van een offerdier, uit te hakken in Galychina, de Krim en de oosterlingen. Zoals ze zeggen, is geest niet nodig.
De reis terug naar de pampa's is moeiteloos. Maar door naar de roep van bloed te luisteren, roepen we bloed op. Al gebeld. Al gemorst. Weinig? Het zal nog steeds zo zijn. Broer komt in opstand tegen broer en zoon tegen vader. Het is zo simpel! Omdat naar beneden. Omdat men niet moet denken, moet men geen gebruik maken van de keuzevrijheid, het natuurlijke recht van een Homo sapiens. De geur van bloed bedwelmt primitieve wilden. Hij is walgelijk voor een beschaafd persoon. Boeken en mensen worden verbrand in de hoofdstad van een Europese staat! Dit is geen zieke droom van de ziener Heine, belichaamd in de ovens van Auschwitz, dit is vandaag en de dichtstbijzijnde morgen van "onafhankelijk Oekraïne".
De geschiedenis zal zich herhalen totdat we leren onze nationalistische kakkerlakken op te offeren voor de gemeenschappelijke toekomst van de menselijke soort. De natuur heeft veel tijd, de ruiters van de Apocalyps zullen genoeg zijn voor iedereen die voor altijd in het land van afgeleerde lessen wil blijven.
